Temos Margem de Manobra?
2 Fevereiro, 2012
Updated
.
O ficheiro de Excel Portugal, testa de uma forma simplificada a evolução das contas portuguesas em função de um conjunto de pressupostos. Aceitam-se sugestões de melhoria.
.
Aqui podem testar-se as alternativas. As células verdes são editáveis. O modelo deixa fazer alguns disparates – como aumentar muito os impostos e fazer crescer a economia, em simultâneo. A nossa margem de manobra é quase nada.
Partilhar:
44 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
A margem de manobra tem tendência a enveredar pelo disparate: http://lishbuna.blogspot.com/2012/02/e-para-aumentar-o-numero-de-bravos.html
GostarGostar
Útil, ainda que simples. Dá por exemplo para perceber que sem um haircut significativo (50%?) e mesmo com o mais que provável segundo empréstimo da troika, só por um improvável milagre escaparemos ao KABOOM.
GostarGostar
Como participar no milagre económico português: criar impressoras 3d e exportar para o resto do mundo:
.
.
http://www.tvi24.iol.pt/tecnologia/impressora-3d-aveiro-estudantes-tvi24/1322020-4069.html
.
.
” Dá por exemplo para perceber que sem um haircut significativo (50%?) e mesmo com o mais que provável segundo empréstimo da troika, só por um improvável milagre escaparemos ao KABOOM.”
.
.
Ora explique isso por míudos, a ver se eu entendo. ehehheeheh
GostarGostar
Com este governo neo-comunista à moda chinesa, a manobra é nenhuma.
Quem puder salvaguardar o «seu», que o faça agora, antes que um dia amanheça com uma nova moeda a circular, a dobra, chinfrão ou mesmo o vintém do tempo dos Reis!
GostarGostar
À atenção do JCD. Lembra-se de aqui há uns anos, Vc. ter levado baile de um crítico musical, por causa da questão da sustentabilidade da dívida pública? Eu lembro-me, mas Vc. não aprendeu nada com a lição do gajo. Era por ele ser músico, era? 😉
.
.
Leia um bocadinho sobre o assunto, antes de fazer a folha. E, não se esqueça, da lição que esse músico lhe deu de matemática. 😉
.
Click to access 0262140985chap1.pdf
.
.
Mas está no bom caminho.
GostarGostar
Lição? Está a falar do Henrique, que disse um chorrilho de disparates sobre a dívida (por exemplo, pensava que o défice era depois da amortização de dívida)?
Ò AC, vá lá procurar melhor. Aquilo foi um bocadinho confrangedor.
GostarGostar
“Ò AC, vá lá procurar melhor. Aquilo foi um bocadinho confrangedor.”
.
.
Quem era o gajo, não sei. Mas ele explicou-lhe uma coisa, que Vc. não aprendeu e tem que aprender. É o crescimento do PIB nominal que conta, não o real. Mas até nisso ele teve razão. Ele demonstrou-lhe matematicamente que um Estado pode ter défices eternos e mesmo assim reduzir o peso da dívida pública sobre o PIB, com limite zero. Ele podia não perceber muita coisa de economia, mas deu-lhe uma bela lição de matemática. 😉
.
.
Vá, toca a ser humilde e mude essa folha de cálculo. Note bem: crescimento do PIB nominal, não real. 😉
GostarGostar
.
=> Merkel pide a China que presione a Irán para que renuncie a su programa nuclear
.
“Europa es el principal destino de las exportaciones chinas.
.
Alrededor del 25% de los 3,2 billones de dólares que tiene China en reservas de divisas extranjeras está ya en activos denominados en euros. En los últimos meses, la compañía estatal Tres Gargantas ha invertido 2.690 millones de euros en la toma de una participación del 21,35% en la eléctrica portuguesa EDP y el fondo público China Investment Corporation (CIC) se ha hecho con el 8,68% de la empresa de aguas británica Thames Water por una cifra que no ha sido desvelada, pero que los analistas sitúan entre 900 y 1.100 millones de euros.
.
El mayor fabricante chino de maquinaria de construcción -la empresa privada Sany Heavy Industry- ha anunciado esta semana la adquisición del fabricante alemán de bombas de hormigón Putzmeister por 360 millones de euros. Merkel tiene previsto reunirse este viernes con el presidente chino, Hu Jintao.”
.
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/02/02/actualidad/1328188706_478370.html
.
=> La austeridad, arraigada en la política, empeora la tragedia griega
.
“Es una triste lectura para cualquiera que espere que Europa pueda arreglárselas; es especialmente irritante que los alemanes sigan estando tan comprometidos con la fe en la austeridad expansionista, pese a la exhaustiva desautorización empírica que ha experimentado la idea a lo largo del último año y medio.
.
Aunque no sirva de nada, vale la pena señalar que la experiencia de Alemania solo puede generalizarse a otros países si encontramos, y rápido, algunos alienígenas en el espacio con quien comerciar
.
Sigue siendo increíble comprobar con qué poca sabiduría se gobierna el mundo.”
.
http://blogs.elpais.com/paul-krugman/2012/02/austeridad-politica-empeora-la-tragedia-griega.html
.
GostarGostar
bem me queria parecer que isto andava a ser governado com folhas Excel !
GostarGostar
Está esquecido do que se passou. É óbvio que podemos ter défices eternos se crescermos sempre acima do défice – mas também é verdade que não há crescimento com a actual carga fiscal e com as necessidades de financiamentos do estado.
O que estava em causa nessa discussão era que as contas que ele tinha feito partiam de um pressuposto errado – que o défice público incluía amortizações da dívida – o que no último post corrigiu, se bem me lembro, quando escreveu uma bíblia para disfarçar…
A folha está preparada para preços reais e nominais (estão umas linhas ocultas). A preços reais é mais fácil de ler, mas as taxas de juro estão erradas – corrijo na versão 2.
GostarGostar
Experimentem aumentar fortemente os impostos em 2012 e 2013 (por exemplo aumento de 15%) e colocar taxas de crescimento não nulas a partir de 2015. Vão ver que tudo se resolveria sem haircut.
Um problema é que esses aumentos de impostos não poderiam incidir apenas sobre os do costume…
GostarGostar
Há demasiada gente que escreve em blogues e dá calinadas graves sobre estas coisas. Muitas vezes não é preciso dominar todos os conceitos teóricos ensinados nas cartilhas, mas puro bom senso.
.
.
O primeiro, que eu vejo amíude repetido por aí, fruto da má formação em economia e matemática, é pensar-se que a dívida pública é insustentável a partir de um dado nível e passam a vida a fazer cálculos com base no crescimento da economia real em vez da nominal. É mesmo um erro de gente que domina demasiado o paleio mas não é sensato e tem pouca sensibilidade para a prática das coisas. A inflação é das coisas mais importantes em todos estes assuntos, mas ainda mais em questões de sustentabilidades de determinadas dívidas, sejam elas ou privadas. (Por exemplo, a inflação tem um pesado impacto nos resultados das empresas e na capacidade de sustentar a sua dívida.)
.
.
Outro erro amíude é darem demasiada atenção ao crescimento real das exportações (e também importações, claro), deflacionadas. Mas esta gente esquece-se que as exportações nominais são quem tem mesmo impacto a nível de endividamento de um país. (Ou credor.) E capacidade de acumular capitais ou financiar actividades internas. É claro que as exportações reais (ou em volume) contam para estimarmos a variação do PIB real, mas as exportações nominais é que contam para atender à “situação liquida” de uma dada economia ou sociedade.
.
.
Infelizmente eu vejo escrito e dito demasiadas asneiras em público e até por gente que tem obrigação de dominar estes assuntos, porque são formados especificamente na área e alguns andam a ensinar nas faculdades deste país. Mas pronto, a humildade ajuda muito a encaixar os nossos erros e as nossas asneirolas. Todos erramos e ninguém domina os assuntos tim, por tim. E quem o pretende, normalmente é um teórico que depois vive no mundo das sebentas e da lua e não sabem aplicar esse conhecimento na prática. Em Portugal, o mundo académico sempre foi assim, mas está na altura de mudarmos. Menos doutores e mais realizadores, não será assim?
GostarGostar
Pois é AC uma inflação de 2% ou 3% vai reduzir o tempo de pagamento para metade, qualquer coisa como 200 anos. 🙂
GostarGostar
“Está esquecido do que se passou. É óbvio que podemos ter défices eternos se crescermos sempre acima do défice – mas também é verdade que não há crescimento com a actual carga fiscal e com as necessidades de financiamentos do estado.”
.
.
Bem, confesso que não me lembro de tudo o que foi dito então, mas ele explicou bem a coisa. Ele mostrou que qualquer dívida pública pode ser sustentada desde que o crescimento do PIB nominal seja maior que yield pago. Pode ter metido água, como Vc. diz, mas ele na súmula estava correcto.
.
.
Por isso, tenha em conta sempre o PIB nominal e o juro a pagar e o défice/superavite antes do pagamento do serviço da dívida. Tudo o resto não passa de cenários pouco convincentes e que nada contam para o totobola. Vc. sabe qual o impacto de uma descida dos impostos no crescimento do PIB? Vc. não o sabe nem ninguém. Pode estimar para o passado mas não o pode para o futuro. Vc. está a complicar uma coisa que é simples: crescimento do PIB acima do yield, desde que haja superavite da balança primária.
GostarGostar
Caro AC
Pronto, vou mudar o modelo para a versão com valores nominais.
Claro que não sei qual o crescimento – por isso está aí como input – cada um põe o que acredita. Isto é só para fazer um exercício simples que permite ver qual a margem de manobra – por exemplo, podemos viver sem maiores cortes nas despesas? sem haircuts?
Só isso. Vale?
GostarGostar
não se preocupe, agora isto é Chinês!!é certo que os Chineses nos dão alguma autonomia…mas Portugal acaba de ser Nacionalizado ou Integrado na Republica Popular Da China. Portugal tem que alterar a Constituição para se adapatar à nova realidade…Região Administrativa de Portugal da Republica Popular da China…Boa Passos Deng Xao Ping…mais a sua revolução cultutal…
.
GostarGostar
“Isto é só para fazer um exercício simples que permite ver qual a margem de manobra – por exemplo, podemos viver sem maiores cortes nas despesas? sem haircuts?”
.
.
É simples. Superavites orçamentais. É tão simples como isto e não é preciso andar a enganar ninguém. Seja feito com mais cortes na despesa, congelamentos salariais ou até mesmo aumentos de impostos, é isto que tem que ser interiorizado por todos.
.
.
Claro que só se consegue dar essa mensagem aos mercados quando Portugal atingir défices mais baixos e crescimentos do PIB nominais acima dos 4 a 5% e superavites antes do pagamento dos juros. Senão, eles nunca iriam acreditar. Primeiro ponha-se o défice abaixo dos 3% e depois o governo que seja mais ambicioso. Os mercados se virem a economia a crescer e os défices antes de pagamentos dos juros eliminados, passarão a acredtar que será possível ter excedentes orçamentais.
GostarGostar
Sem descida de impostos sobre as empresas de transacionaveis (IRC e TSU) o PIB não vai crescer e a divida publica vai aumentar sempre.
.
A não ser que se deixe os desempregados e os idosos morrer à fome.
.
Este governo ao insistir em aumentar os impostos vai continuar a agravar o desemprego e a reduzir o PIB (nominal) e a piorar o racio divida / PIB
GostarGostar
“É simples. Superavites orçamentais.”
Mas já viste a quantidade de gente que nem sequer consegue perceber esse ‘pequeno’ detalhe? Não ouviste num outro dia um ex-Director Geral dizer que devíamos manter um défice como está, enquanto reduzimos o endividamento devagarinho, para não causar problemas?
É justamente por isso que fiz este modelo – para amigos – principalmente para aqueles que fazem comentários na onda do Galambismo.
GostarGostar
.
Sem duvida que surgem aqui uns bons debates e confrontos de ideias unidos num ponto ‘descobrir o omega’.
.
Refiro uma chave (21.51H). Está tudo, É só saber descodificar.
.
Vamos ao ‘nosso coração’ neste momento, a Banca que apresenta prejuizos (não me apetece classificar o que significa, deixo aos Ploticos). Por Espanha invocando-se como pioneiros na Europa ao arrumar o assunto assim:
.
Guindos afirma que la reforma financiera traerá “viviendas a precios reducidos”
El ministro asegura que el sector afronta el mayor saneamiento que se ha hecho nunca en Europa
Economía da cuatro meses a las entidades para presentar los planes de fusiones
Defiende que no consumirá dinero público pero anuncia un aumento del fondo de ayuda a la banca
· 50.000 millones, una cifra mágica que no termina de cuadrar
http://economia.elpais.com/economia/2012/02/02/actualidad/1328178186_453157.html
.
50.000 millones, una cifra mágica que no termina de cuadrar
http://economia.elpais.com/economia/2012/02/02/actualidad/1328211120_510175.html
.
GostarGostar
“Não ouviste num outro dia um ex-Director Geral dizer que devíamos manter um défice como está, enquanto reduzimos o endividamento devagarinho, para não causar problemas?”
.
.
Não, não ouvi. Confesso que há muita coisa que me passa ao lado. Nem sequer vejo os telejornais, porque são tabloides depressivos.
.
.
Mas esta gente tem que meter na carola isto: com uma dívida acima dos 110% do PIB, é preciso reduzi-la drásticamente, pois basta uma nova crise enorme e estamos a pedir mais dinheiro ao FMI. A dívida pública deveria ser erradicada ou quanto muito, atingir o máximo de 25% do PIB. Porquê? Porque, não havendo almofadas (isto é, sofrer colapsos nas receitas fiscais e subidas abruptas dos défices), a cada passo ficamos à beira da ruína. Ter que pedir ajuda ao FMI e estar dependente da ajuda e intervenção externa.
.
.
Mas para já, a preocupação dos portugueses deve ser cumprir com a Troika, evitar o default e ter um défice estrutural (se bem que aqui a coisa implica estimar qual a taxa de desemprego para dizermos estarmos em pleno emprego) muito baixo ou equilibrado. E conseguir atrair investidores para a nossa dívida. Só depois pensar em ter superavites e reduzir a pesadíssima carga fiscal.
.
.
Vamos devagarinho e fazer as coisas bem à primeira. Porque depois é mais fácil ser ambicioso, até porque ao haver resultados palpáveis para mostrar, é mais fácil convencer os portugueses e os investidores internacionais, que a austeridade resolve os problemas estruturais e é a cura e não a doença. Aliás, essa mentalidade existe mesmo no mundo dos mercados, que se tornaram viciados em falsos estímulos fiscais e económicos. (Porque lhes dá dinheirinho a ganhar, naturalmente, não é?)
.
.
Passo a passo, é que é preciso fazer. Para convencer os credores e os portugueses. Se o governo for esperto, vai-o o conseguir e será mais fácil depois dizer ao país: é preciso excedentes orçamentais.
GostarGostar
.
E agora um bocado de humor e alegria, uma ‘cronica de escárnio e maldizer’:
.
hoje engordaram o ‘borreguinho’ (alimentaram.lhe o ego vaidoso) para quando lhe meterem a faquinha ele estar bem afeiçoado e tenrinho.
.
Descodifiquem que não quero assumir voz de Politico para dar boas e más novas, nem atrapalhar-lhes a gesta.
.
GostarGostar
“…evitar o default e ter um défice estrutural (se bem que aqui a coisa implica estimar qual a taxa de desemprego para dizermos estarmos em pleno emprego) muito baixo ou equilibrado”.
Mas, ó Anti, Vc. está-me a sair um kenesiano disfarçado! Não tenho nada contra, note-se. Mas deve ser por o Carnaval estar a aproximar-se…
GostarGostar
Falando a sério: neste momento nenhum governo (direita, esquerda, centro) tem condições políticas para fazer o que Vc. propõe.
GostarGostar
” neste momento nenhum governo (direita, esquerda, centro) tem condições políticas para fazer o que Vc. propõe.”
.
.
Aí é que se engana. Até hoje, nos últimos anos, nenhum governo foi deitado abaixo em eleições por ser sério a tomar medidas de austeridade. Quem as fez aos trambolhões e, uma no cravo e outra na ferradura, ganhou-as sempre. É ver no Báltico.
.
.
A população quer medidas de austeridade, mas quer com juízo e sem manobras. Quer que se poupe a sério e não se ande a brincar aos cortezinhos, sem resolver os problemas, de uma vez por todas.
GostarGostar
Estive ver agora as projecções da proposta do OE para 2012 e já é previsto um saldo primário positivo em 2012, sem medidas temporários. Isto já é um bom começo.
.
.
Se para 2013 ele for de 2,2%, se o PIB crescer 1%, isto já são coisas boas. Mas se em 2014 o PIB nominal crescer 4% e o saldo for também de 2,2%, nós aguentamos com taxas de juro até cerca de 6%.
.
.
Para o PIB crescer 4%, não é preciso milagres. Basta uma taxa de inflação de 2% e um crescimento do PIB real de 2%. (Ver que o contributo da PEL para a variação do PIB em 2011 anda acima dos 3%, mas descontando que ela baixaria para 2%, todavia nem contariamos com o contributo da procura interna, sobretudo o investimento.)
.
.
Se tivermos sorte, se as exportações continuarem fortes como em 2010 e 2011, o PIB até poderia crescer 5% e o défice primário chegar bem perto dos 5%, o que aguentava bem com taxas de juro de 8%. É evidente que as taxas de juro serão mais baixas ou não haverá financiamento dos mercados. Ou seja, se os mercados passarem a acreditar em Portugal, as taxas de juro deverão ser mais baixas ou em alternativa não acreditarão de todo.
.
.
A dúvida maior é esta. E quando acabarem as medidas fiscais que taxam os subsidios de férias e natal? Para isso o governo tem que agora fazer reformas a nível do Estado. Já as está a fazer, mas chegará? Talvez não. Este é o grande busilis da questão. Os restantes indicadores até serão positivos. Desde a arrecadação de receitas fiscais até ao crescimento do PIB, sustentando a actual dívida tuga. A dúvida está em ter cortes na despesa que garantam que eventual fim dos impostos especiais não tenha efeitos sobre o défice.
GostarGostar
Há outras boas noticias que mostram que Portugal está a corrigir rápido os seus desiquilibrios. Tomemos como exemplo o processo de desalavancagem da banca. Os resultados apresentados pelo BPI mostram uma coisa interessante. Basicamente o BPI já fez o processo de desalavancagem exigido pelas novas regras europeias. (E pela Troika.) O seu ratio crédito sobre depósitos já é de 109%, para um limite máximo permitido de 120%. Isto é excelente porque permite já ao BPI financiar a actividade produtiva, se o quiser e as empresas tiverem condições para tal.
.
.
O resto da banca ainda vai apresentar resultados, mas se calhar, o processo de desalavancagem também já está adiantado (e explica parte da forte queda da procura interna) e em 2012 não haverá uma forte queda na concessão de crédito como é temido, porque ela já começou o ano passado. O BPI está mais adiantado no processo, mas os demais devem seguir as pisadas do BPI, até porque alguns estão agressivos na captação de depósitos.
.
.
Se assim for, apesar de se pensar que o grosso da desalavancagem seria em 2012, afinal o processo já está bem encaminhado e poderá ser possível ter uma queda na procura interna (sobretudo o investimento) menor do que se pensa. Vai depender das condições financeiras das próprias empresas e da procura externa desta e capacidade de exportar. Mas pelo que se tem visto, as empresas estão em melhor situação financeira que o resto da economia. (E talvez mesmo das familias.) Se assim for, e como o próprio Estado vai desalavancar e pagar dívidas, a banca vai poder financiar a actividade produtiva e iniciar um novo ciclo de crescimento do investimento, que poderá surpreender depois pela positiva no seu contributo para a procura interna. E respectiva estabilização do desemprego e subida das próprias receitas fiscais.
.
.
Aquilo que parecia ser um monstro enorme em 2012, até poderá ser melhor do que se pensa. É evidente que a incerteza ainda é grande mas se calhar o ano de 2012 será muito melhor do que se espera. A procura interna deu sonais de inversão em Novembro/Dezembro. É um bom sinal. Mas que deverá ser só confirmado lá para julho e seguintes meses.
.
.
Logo que a procura interna estabilize e se tivermos a sorte de passar a ter uma balança de pagamentos positiva ou lá perto, o próprio tecido produtivo deverá gerar emprego também. O que ajudará ainda mais a cobrança de receitas fiscais estatais. E o próprio investimento.
.
.
Portanto, aquilo que agora vemos como tudo mau, na verdade estamos mesmo no fundo da recessão portuguesa. E se for o fundo, a partir daqui quase só surgirão boas noticias. Porque o processo de ajustamento português está a ser muito rápido. Mas mesmo muito rápido. E isso é que conta para inverter a actual situação portuguesa. A procura interna pode cair ainda muito mais. Em teoria, cairá até que o consumo atinja o nível de produtividade e rendimentos reais. Ou até que o endividamentoi externo passe de negativo a positivo. Aqui ninguém sabe o que irá acontecer e quais as condições que façam inverter a actual queda. Mas grande parte da bolha especulativa e consumista foi corrigida nos últimos anos. Não há muito para corrigir o que deverá contribuir para impedir mais fortes quedas na procura interna. Mas só deus sabe, não é?
.
.
O processo de ajustamento portugu~es está a ser muito rápido embora doloroso. O que inidica também que rapidamente invertermos o actual ciclo negativo, tanto no investimento como até no consumo. Não foi em Dezembro que as vendas de casas subiram, contra todas as expectativas?
GostarGostar
AC,
Acho que há possibilidades fortes de as exportações surpreenderem pela positiva.
Se vir as previsões para o comportamento do M3 a partir do 2º semestre de 2012 (efeito do Draghi-LTRO), é previsível que o consumo nos nossos clientes no mínimo estabilize ou até aumente de forma nítida.
Por falar em BPI, o Ulrich também apostou num excedente comercial em 2012, deve andar a ler os seus comentários… 🙂
Vamos ver
GostarGostar
Caro Miguel, estou convencido que vão surpreender. 😉
.
.
“Acho que há possibilidades fortes de as exportações surpreenderem pela positiva.”
.
.
“Por falar em BPI, o Ulrich também apostou num excedente comercial em 2012, deve andar a ler os seus comentários… :-)”
.
.
Naa! Foi o próprio Banco de Portugal, nas suas projecções, que o mostrou. Mas eu sou um bocado tolo. Aposto que vamos ter uma balança de pagamentos positiva, incluindo aqui a balança de capitais. (Que o Banco de Portugal prevê que seja ainda negativo.)
.
.
Agora, em breve, aposto, caro Miguel, que irão começar a falar no milagre económico português. ehheeheh
.
.
Olhe, já mandou fazer o poster do gajo para me oferecer? 😉
GostarGostar
Uma boa noticia que vai contribuir para o milagre económico português. Para já este medicamento irá impedir importações. E logo de Espanha, que bem precisamos. Mas depois, talvez, eles comecem a exportar o produto.
.
.
“Medicamento para diagnóstico do cancro apresentado na Universidade de Coimbra
.
Este rádio fármaco já está a ser fornecido aos centros privados existentes em Lisboa e Porto. Poderá evitar o gasto anual de cinco milhões de euros na sua importação de Espanha.”
.
.
in http://aeiou.expresso.pt/medicamento-para-diagnostico-do-cancro-apresentado-na-universidade-de-coimbra=f702744#ixzz1lJaIuAGk
GostarGostar
Oh! Não! As políticas de austeridade não estão a enterrar a Europa. Lá se vão as crenças “cainesianas” para o galheiro. eheheheheh
.
.
Até na Inglaterra, as coisas começam a compor-se!
.
.
“Markit/CIPS UK Services PMI
.
UK service sector growth improved in January to strongest since March 201”
.
in http://www.markiteconomics.com/MarkitFiles/Pages/ViewPressRelease.aspx?ID=9155
.
.
No core europeu a coisa vai:
.
.
“Eurozone service sector stabilises at start of 2012, as growth in France and Germany offsets ongoing downturns in Spain and Italy”
.
in http://www.markiteconomics.com/MarkitFiles/Pages/ViewPressRelease.aspx?ID=9151
.
.
Ora aqui está aquilo que eu venho dizendo hás uns tempos. O Eixo Franco-Alemão irá puxar pelo resto da Europa e contra-balançar a crise na periferia. E até em Itália parece que a coisa começa a inverter.
.
.
As teorias “cainesianas” começa a ser desmentidas pelos factos. Os estatitas começam a ser enrabados pelos factos. E é bem feita e que lhes doa muito, para não se armarem em profetinhas da desgraça. ehehheheh
.
.
E mais razões para os portugueses sorrirem.
GostarGostar
Oh! Não! Até a imprensa inimiga da Europa e da China começam a dar o braço a torcer. :))
.
.
“Rally Builds Amid Signs Of European And Chinese Growth
.
ORIGINAL (4:54 AM ET): There’s some universally positive data out of Europe and China today, and early in European trading markets are fighting for narrow gains. Asian markets closed mixed, the German DAX is up 0.31% and the French CAC is up 0.16%. Futures are also slightly higher in U.S. markets.
.
Those numbers may be most bullish in Europe, where services purchasing managers indices suggest expanding economic activity in Germany and France hitting seven- and five-month highs, respectively, according to Marketwatch. While activity is still contracting in Italy, Ireland, and Spain, even those datapoints improved in January.”
.
in http://www.businessinsider.com/european-markets-move-higher-amid-strong-signs-of-european-and-chinese-growth-2012-2
.
.
A imagem que eles apresentam é que é linda, não é?
.
.
O mais curioso é que o ponto de inflexão em Espanha parece coincidir com a tentativa de inversão da procura interna portuguesa. E esta hein? Tudo assim sincronizadinho? Quem sabe? Se calhar até vamos ter boas surpresas em Portugal.
.
.
O mais importante destes dados não é a confirmação que a Europa não vai entrar em depressão, como todos os “analistas” da treta diziam. É mesmo a Espanha que parece inverter. O que é mesmo importante para que as exportações tugas não sofram um abalo naquele mercado.
.
.
E Portugal começa a ver a luz ao fundo do túnel…
Read more: http://www.businessinsider.com/european-markets-move-higher-amid-strong-signs-of-european-and-chinese-growth-2012-2#ixzz1lJwNWIT2
GostarGostar
Ou seja, então quer dizer que a redução do desemprego nos EUA não ocorreu visto que eles estão a usar uma teoria económica não reconhecida pelo anti-comuna. A Alemanha a continuar com esta política só vai enterrar mais os países periféricos. E não vai ser o bombeiro do BCE que nos vai salvar da desgraça.
GostarGostar
.
Surge apenas uma ‘uma pedrinha nas engrenagens’ que não considerada nalgumas opiniões acima:
.
.
“A UE em 2010 EXPORTOU 114 mil milhões de Euros de produtos para a China e IMPORTOU 280 mil milhões de euros, portanto a Europa perdeu 166 mil milhões de Euros em Tecido Economico, Emprego e Riqueza ganhos pela China que continua a ganhar bilionariamente com a desleixada falta de Protecionismo na União Europeia e da Zona Euro. Nos serviços a Europa tem vantagem mas as exportações são só 19 mil milhões de euros. A EU teme uma vaga de proteccionismo da Índia, China ou Brasil. Um cenário é um grande acordo de livre comércio transatlântico, entre EU e EUA.”
.
O 166 mil milhões ou 166 biliões como preferirem correspondem a mais quantos postos de trabalho destruidos na Europa apenas num ano, 2010 ?
.
Com boa disposição e ironia, uma espécie de União Europeia e Zona Euro de ‘mamas de fora’ que parece lembrar o esbracejar desesperado destas:
.
-Topless Ukrainian feminists arrested in the snow in Davos as they try and storm political summit
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2093122/Topless-Ukranian-feminists-arrested-snow-Davos-try-storm-political-event.html#ixzz1kurTQh6T
.
GostarGostar
“Ou seja, então quer dizer que a redução do desemprego nos EUA não ocorreu visto que eles estão a usar uma teoria económica não reconhecida pelo anti-comuna. ”
.
.
Não percebi. Se as políticas expansionistas estão a criar emprego nos States? estão. São sustentados? Não. A crise estrutural pode ser enganada mas não evitada. Quero dizer, alguém irá pagar estes desmandos dos gajos. Seja sob a forma de pior nível de vida e salários, seja sob uma maior escravidão á dívida. Mas um dia alguém vai pagar.
.
.
“A Alemanha a continuar com esta política só vai enterrar mais os países periféricos.”
.
.
Pelo contrário, está a obrigar os países periféricos a fazerem reformas económicas e a tomarem juizinho, que mais tarde trarão excelentes resultados. Vide o próprio caso alemão. Certo? Além disso, parece que a periferia também está a acompanhar a inversão da recente tendência de queda da actividade económica. Parece que o amigo ainda não viu a tal imagenzinha interessante:
.
.
.
Está a ver a Espanha e a Itália a acompanharem o core europeu? Ora bem, é para isso que cá estamos. eheheheh
GostarGostar
Aliás, é até interessante que Vc. pense que os alemães têm obrigação de pagar o nível e estilo de vida alheio. lololol
.
.
Olhe, se Vc. acredita nisso, não quer contribuir para o meu fim-de-semana? Eu envio-lhe o meu NIB por email e o amigo ajuda cá o anti-comuna a curtir e a pagar as despesas. Que tal? Vamos nestas proposta, amigo? 😉
GostarGostar
“Não percebi. Se as políticas expansionistas estão a criar emprego nos States? estão. São sustentados? Não. A crise estrutural pode ser enganada mas não evitada. Quero dizer, alguém irá pagar estes desmandos dos gajos. Seja sob a forma de pior nível de vida e salários, seja sob uma maior escravidão á dívida. Mas um dia alguém vai pagar.”
Deve ser por isso que a indústria está a renascer nos EUA. Aliás, está aqui provado o efeito da depreciação da moeda na recuperação económico.
Já em Portugal, caminhamos alegramente contra a parede. E basta ir aos dados do FMI para Portugal, que ainda são optimistas visto que não foram objecto de revisão, para se perceber que nunca Portugal irá atingir um saldo positivo da balança de pagamentos. Ou seja, o endividamento externo não termina, continua indefinidamente, continuando a drenar recursos da economia nacional.
GostarGostar
“Deve ser por isso que a indústria está a renascer nos EUA. Aliás, está aqui provado o efeito da depreciação da moeda na recuperação económico.”
.
.
Bem a industria não está a renascer. Partes dela, sim. Mas à custa do nível de vida dos trabalhadores. Já reparou que os salários na Alemanha são maiores que nos USA? Sabia disto?
.
.
“Já em Portugal, caminhamos alegramente contra a parede. E basta ir aos dados do FMI para Portugal, que ainda são optimistas visto que não foram objecto de revisão, para se perceber que nunca Portugal irá atingir um saldo positivo da balança de pagamentos.”
.
.
Isso e rosquilhos. Esse pensamento “cainesiano” está a entrar em colapso, á medida que a Europa volta ao crescimento, apesar de pessoas como Vc. dizerem que seria impossível. Certo? Viu a imagenzinha? Ou quer outro desenho? Note bem: COM MEDIDAS DE AUSTERIDADE!
.
.
” Ou seja, o endividamento externo não termina, continua indefinidamente, continuando a drenar recursos da economia nacional.”
.
.
Exacto. Os números mostram uma coisa, a sua ideologia e religão dizem outra. Amén. E compre um novo tercinho, que esse está gasto. 😉
GostarGostar
.
O 1º Ministro disse tudo: “Ninguém pode garantir nada”.
Está absolutamente certo. Tanto válido lá para aquelas coisas das secretas de que falava como para os resultados dos programas das troikas e tudo o resto. Nem mais, mesmo isso.
.
Outro ponto controverso, alemães fizeram alhos e bugalhos dizendo-se que resultou. E no ponto de partida as diferenças de riqueza e capacidade da produzir entre Portugal e a Alemanha ???
.
O mesmo nunca resolve o diferente salvo na jactancia de teóricos e academicos que nao sabem inovar. Nunca inovaram nada salvo cantar em palco. No caso, a Alemanha parece que inovou de acordo com o que ela propria era na Prática não na Teoria. Não copiou nada. E é a copiar para o caso Português que os nossos Teóricos querem resolver alguma coisa de Portugal ? Certo ou errado ?
.
Inovar é muito dificil. Raro. Só alguns muito poucos têm esse dom de que os Livros&Teorias, embora secundariamente necessários, estão muito longe de resolver seja o que for. E quem tem esse don nao embarcou nem embarca em filmes virtuais. Preferiu e prefere afastar se, assim o Portugal obriga, solitario.
.
DESDE O 25 DE ABRIL HOUVE TONELADAS DE DINHEIRO E MILIGRAMAS DE INOVACAO. Um falhanco completo de grandes sucessos e gente de exito,
.
como se confirma estrondosamente mas ainda nao surge resolver sustentadamente. Nem me preocupa quem foram ou sao, apenas que temos de resolver este grande buraco em que nos enfiaram. E nao parece embora dando o beneficio da duvida.
.
GostarGostar
O anti-comuna sai daqui com uma enorme derrota. Quando confrontado com números reais ele contrapõe com a sua inabalável fé. Os dados são bastante claros. Não vale a pena estar a citar valores dispersos aqui e ali que apenas contam uma pequena parte da história. Portugal tem alguns casos de sucesso. Mal seria se não os tivesse. Há empresas a prosperar. Sempre houve. Mas a economia no seu todo está mal. Está insolvente e terá de reestruturar a suas dívidas. E não é por eu ler os números martelados do Gaspar que eu fico com mais confiança na economia nacional. O que interessa é a realidade e a tendência de longo prazo. E essa não se altera. Aliás, em 2011 o saldo da balança de pagamentos deverá superar os 8% negativos. E em 2012? Será de quanto? Tudo aponta para que seja também bastante elevado. Ou seja, este programa, ao contrário do que é dito, não consegue estancar o endividamento externo do país nem sequer reduzir o défice da balança de pagamentos para níveis aceitáveis e que permita uma redução do nível de endividamento externo relativamente ao PIB. Nada disto é respondido. Do Gaspar só temos wishful thinking.
Quanto à questão dos salários serem superiores na Alemanha do que nos EUA só posso dizer que está completamente enganado. A Alemanha ainda tem de comer muita papa maizena para chegar aos calcanhares dos EUA. Aliás, em 2012 iremos ter os EUA a crescer acima de 2% enquanto a Alemanha nem a 1% vai chegar.
GostarGostar
“Não vale a pena estar a citar valores dispersos aqui e ali que apenas contam uma pequena parte da história. ”
.
.
E eu saio derrotado? De quê? Não são os números públicos? Acha que eu os invento? Porra pró diabo. Nem continuo a discussão consigo. Porque Vc. quer mesmo obrigar a malta a usar as suas crendices.
.
.
Está aí o Boletim de Inverno do Banco de Portugal: http://www.bportugal.pt/pt-PT/EstudosEconomicos/Publicacoes/BoletimEconomico/Publicacoes/bol_inverno11.pdf
.
Página 7. Espero que não seja analfabeto funcional e saiba ler aquele quadro.
.
.
Tenha um bom fim-de-semana e não se esqueça de ajoelhar antes de rezar. Amém.
GostarGostar
Felizmente que se aproximam eleições em França e na Alemanha…
GostarGostar
E você acredita mesmo nos números do licenciado Carlos Costa e dos seus muchachos. É tudo para inglês ver. os únicos números com credibilidade são os do FMI, da OCDE e do Banco Mundial. Tudo o resto não passa de propaganda e de tentar modificar a realidade.
Pedro Passos Coelho é o grande derrotado. Sai daqui com uma grande derrota e muito provavelmente a decisão de não dar tolerância de ponto no carnaval irá marcar o fim do seu estado de graça. Em 2012 à medida que a crise se intensificar iremos assistir a uma erosão da base de apoio do governo. Os mercados irão aumentar a sua pressão sobre Portugal. Tudo indica que o programa de ajustamento será um rotundo falhanço. E isso é a verdade. Ainda que algumas empresas se possam estar a dar bem. Ainda bem para elas. Era bom que a restante economia fosse assim. O problema é que não é.
GostarGostar
Excelente iniciativa. Muito à frente!
GostarGostar