Chegou a reforma do Estado
Durante 2 anos a reforma do Estado serviu de desculpa para não se fazer nada. Cortes em salários? Não, o que tem que se fazer é a reforma do Estado. Impostos? Não, o que tem que se fazer é a reforma do Estado. Privatizações? Não, o que tem que se fazer é a reforma do Estado.
Pois a reforma do Estado chega esta semana e na próxima. Consiste em cortar nas pensões de sobrevivência, convergência de pensões da CGA e da SS (que implica um corte nas pensões da CGA), aumento da contribuição para a ADSE para o seu custo real, uniformização da tabela salarial da função pública (feita através de cortes de salários), rescisões amigáveis, cortes de complementos de salários e horas extraordinárias e aumento do horário do trabalho.
Nos próximos dias vamos ver muita gente que pediu a reforma do Estado a estrebuchar com a reforma do Estado. Haverá também quem diga que esta não é a verdadeira reforma do Estado. A verdadeira reforma do Estado não despede ninguém, não corta o salário a ninguém e não baixa a pensão a ninguém.
BLASFÉMIAS 
Foi você que pediu a Reforma de Estado?!…
Então o vosso governo gera este curioso estado de coisas e vocês, apoiantes de sempre, logo agora colocam o corpinho fora da área?!…
Continuem a assobiar para o lado que ninguém nota…
GostarGostar
Quem é que gerou “este estado de coisas”, e quem é que “está a pôr o corpinho de fora”?
“Assobiar para o lado” é escrever comentários como este do YHWH.
GostarGostar
Espelho meu, espelho meu… existe alguem mais inteligente que eu?
GostarGostar
é repetitivo e acho que a máfia do walt Disney te pode processar
ou mesmo a SPA do Jorge letria
quantos anos aguentará com a boca ao lado…..bom o outro aguentou bué….
GostarGostar
João Miranda sou seu admirador de há muito e por isso lamento não poder concordar com uma parte substancial do que diz e não diz:
É inacreditável que nem você diga o óbvio: a reforma do Estado é acabar com departamentos inteiros que não só contribuem em nada para a criação de riqueza, como impedem ou dificultam a criação de riqueza.
Reduzir o nº de Câmaras Municipais ao dos antigos distritos. Acabar com todas Direcções Regionais. Acabar com as CCDRs todas!. Acabar com dezenas de tribunais. Reduzir drasticamente a burocracia e assim acabar com secções inteirtas dos Ministérios da Economia e do Ambiente..
Este governo é tão idiota que ainda recentemente criou uma lei que submete os grafittis a licenciamento. Ou seja: criou dezenas e dezenas – talvez centenas! – de novos postos de trabalho improdutivos na administração pública.
Dou este exenmplo por ser particularmente idiota, mas muitos outros existem deste governo que de liberal não tem nada e que na verdade só apresenta cortes cegos.
Já estive envolvido na restrutuiração de dezenas de empresas e nunca vi uma só que passasse por reduzir o salário a todos os trabalhadores. Passam sim por acabar com os departamentos improdutivos e isso é que estes gajos não fazem porque têm de dar emprego aos magotes de atrasados mentais que para lá têm…
GostarGostar
Tudo neste processo, a partir de 2011, cheira a virgindade:
– A deste governo constítuido por gente inesperiente nestas andanças da governação, e sem terem a minima noção da realidade economica deste País.
O resultado só podia ter sido o espalhanço que toda a gente viu e “sente” no pelo, (à excepção dos apaniguados destas iluminárias, que teimam em ser cegos, surdos, e mudos)que fez recuar este País, que já era dos mais pobres a nivel da UE a 17, a niveis da decada de 90!
“Se estes aprendizes de feiticeiros, tivessem limitado a seguir, a austeridade qb de Sócrates, tivessem começado logo a cumprir imediatamente o Memorando, começando na rubrica Despesas ( 1.7 ) ou seja, a Reforma do Estado, sem inventar o que quer que fosse, hoje estariamos numa situação bastante melhor, com a Reforma do Estado quase completada feita com a eficácia necessária, menos defice, menos divida, menos desemprego, menos despesa, e não teriamos assistido a essa autêntica orgia de falências, e destruição do tecido económico!”
Mas não, obedecendo a uma agenda ideológica ultra liberal, lançaram o memo para o caixote do lixo, navegando então por mares nunca dantes navegados. A ganância, a vaidade, a petulância, de pretender chegar o mais rápidamente possivel ao el dorado do acesso aos mercados. Como cadelas apressadas… pariram os cães cegos!
Em 2012 aplicaram uma austeridade brutal nunca vista de 10.000 milhões de euros, e esqueceram-se de estudar em profundidade os multiplicadores de austeridade ” cada euro de austeridade leva a uma redução do PIB em 0,9 a 1,7. Se considerarmos que em tempos de crise os efeitos dos multiplicadores, ainda são mais gravosos , compreendo-se então um pouco melhor a “deriva” deste governo…
2- A Tróika. Virgem, era mesmo inocente nestas andanças, sem a minima experiência que fosse. A Grécia Portugal e Irlanda que o digam…
Razão tinha a Merkel para ter ficado toda fod… pela não aprovação do PECIV.
Mas enfim, como foi assim que os Portugas quiseram, impuseram o memorando, com a sua “austeridade expansiva e virtuosa”. Deu nisto, não podendo puxar publicamente as orelhas destes apendizes de feiticeiros, pele simples razão de que SÃO CUMPLICES!
Razão tinha o animal feroz quando resistiu até ao tutano, para evitar a entrada da Tróika!
Quem a quis, a desejou com intensidade, para se poder escudar por detras desta, foram exclusivamente estas iluminárias!
3- FMI, outra virgem a nadar em contradições em todo este processo. Ficaram agora a ver que as suas teorias aplicadas em países, com moeda não manipulável como é o Euro, só podia dar nisto!
PS – O corte em pensões de sobrevivência, e tudo o que vier a seguir, não espanta ninguem,
ainda não chegamos a uma sardinha para meia duzia de manos, mas a este ritmo…
GostarGostar
Rcas
A Merkel gostava do PECIV porque emprestava pouco e vendia muito.
O Pinóquio tinha avançado com TGV, NAL e muitos km de Autoestradas, e a divida ainda tinha ficado pior do que ficou.
GostarGostar
Churchill
Há mais ou menos ano e meio, no programa da SICN, o neo liberal do José Gomes Ferreira, entrevistava um crânio da praça Portuguesa: o presidente da Siemens. A certa altura da entrevista, afirmava o dito, ipsis verbis: “um País precisa tal como uma empresa, embora de maneira muito diferente, de ser governado a curto, medio, e longo prazo!
Deu um exemplo: Lisboa caíu na graça dos operadores turisticos, como um sitio ideal para eventos, efectuar-se congressos! corre-se o risco de se matar a galinha dos ovos de ouro, existindo já uma lista de espera com três anos, porque não existiam hotéis preparados em número suficiente para o efeito… acrescentava ele, está-se agora a toda a velocidade a tentar recuperar o tempo perdido! o custume! não se planeia a longo prazo, e quando chega a altura… é um ai jesus!!!
O TGV é outro exemplo, é o transporte do futuro, Sócrates tinha essa visão de que era estrutural com “vista ao futuro”, em todos os aspectos!
Como já andei de TGV digo-lhe sinceramente que o prefiro de longe ao avião!
A Merkel, segundo o insuspeito António Lobo Xavier que corroburou, aquilo que corria nos corredores da politica, queria para Portugal uma solução igual á desenhada para Espanha! era para a UE mais simples, menos burocrática, com muito maior flexibilidade de aplicação!
Meu caro, explique-me porque é que o seu super, super, super, super pinóquio, ficou com as orelhas a arder, por ter chumbado o PECIV!!!
Nota: Se o meu caro quer andar em estado permanentemente bovinizado estilo, Silveiras, ou Joaquim Lopes, ou,ou,ou… é problema seu, meu caro!
Acabo com esta: ” um país não pode, ou não deve ser governado por merceeiros”, senão dá nisto!!!
GostarGostar
Churchill
Acrescento: à umas semanas no mesmo programa do Zé Gomes Fereira, na SICN um dos dois entrevistados era o Embaixador da Alemanha.
O Zézinho sempre armado em chico-esperto, abordadando as energias renováveis, queixava-se ao embaixador, dos elevados custos das mesmas em Portugal… respondeu o Embaixador: não à novas energias baratas!!!
O Zézinho, engoliu em seco…
GostarGostar
acrescento um não sulto
RCAS hiperligação permanente
6 Outubro, 2013 23:18
Incognitus, não insultes a tua própria inteligência, sabes bem que todas as leis tem interpretações diferentes, dependendo do pensamento de cada um!
Aliás basta ires a qualquer tribunal para veres quantos advogados tem visões diferentes, “dependente dos seus interesses” sobre exactamente a mesma coisa!
und hiperligação permanente
7 Outubro, 2013 16:50
tu insultas a tua todos os dias
infelizmente ela é tão estúpida que nem nota
PS: isto não é um insulto
PSD : já isto……tamém num é
nã à mais baratas? num há não
esta geração à rasca não há de ser rasca nunca mais….bom depois de morta claro há que ter isso à consideração do con siderante
GostarGostar
RCAS, não te cansas de ser estúpido?
GostarGostar
RCAS,
Há-de explicar como é que baixar o deficit à custa do aumento de impostos, sem reestruturar o Estado nem reduzir (significativamente?) a despesa, é “agenda ideológica ultra liberal”.
Comece por explicar o que é isso de “ultra liberal”.
“menos defice, menos divida”
Para termos menos dívida não basta menos déficit, é necessário superavit. Isso implica cortar muitíssimo mais na despesa do Estado, o que leva inevitavelmente a menor consumo interno e, consequentemente, a um aumento do desemprego no curto-médio prazo.
Os “efeitos dos multiplicadores” de quase 40 anos de investimento público à custa de endividamento estão bem à vista. Não do RCAS, pelos vistos, mas de todos os que estejam dispostos a abrir os olhos à realidade.
“Razão tinha o animal feroz quando resistiu até ao tutano, para evitar a entrada da Tróika!”
Como é que aumentar a dívida pública de 71,7% (2008) para 108,2% do PIB (2011) em 3 anos, com deferimento de dívida em PPP’s (quem vier a seguir que a pague) e dívida escondida em empresas públicas, é “resistir até ao tutano para evitar a entrada da Tróika”?
Como lembra o Churcill acima, com o “animal feroz” estávamos agora também a pagar o TGV, o Novo Aeroporto de Lisboa e muito mais. Os defensores do “animal feroz” são chamados os sócretinos. Com ênfase em “cretinos”.
Quanto ao corte nas pensões de sobrevivência, eu preferia que se começasse pelas pensões dos políticos, sindicalistas profissionais pagos pelos contribuintes e com progressões automáticas em carreiras que não exercem e fundações.
Mas, se quer “agradecer” a alguém por o Governo ter ido por aí, não se esqueça dos “ultras” do Tribunal Constitucional (que, de qualquer forma, não vão deixar passar esse corte).
GostarGostar
Quanto ao corte nas pensões de sobrevivência, eu preferia que se começasse pelas pensões dos políticos, sindicalistas profissionais pagos pelos contribuintes e com progressões automáticas em carreiras que não exercem e fundações.
Mas, se quer “agradecer” a alguém por o Governo ter ido por aí, não se esqueça dos “ultras” do Tribunal Constitucional (que, de qualquer forma, não vão deixar passar esse corte).
-Isso que você diz que eu concordo plenamente, é sempre uma consequência… e nunca um principio!
-“Quando não se sabe dar uma queca até os pintelhos da púbis (TC) são um obstáculo”…
-Quanto á divida e defice muito teriamos que falar, mas é dificil fazê-lo com quem viveu e vive ainda em estado de negação só porque sim, em relação ao período da “Tempestade Perfeita”, 2008-2011!!!
GostarGostar
tempestade perfeita de jorros começou em 2006 e acabou em maio de 2010 quando o banco de portugal descobriu que vitor constâncio precisava de arranjar outro trabalho
GostarGostar
RCAS,
Quem escreve “Razão tinha o animal feroz quando resistiu até ao tutano, para evitar a entrada da Tróika!” não devia acusar outros de viverem em estado de negação.
GostarGostar
Joaquim Amado Lopes
Tem paciência e vai tentando…
GostarGostar
RCAS,
Realmente tenho paciência e vou tentando. O RCAS, por outro lado, sabe que, se contra-argumentar, vai ter que dar a mão à palmatória ou fazer afirmações factuais que serão refutadas facilmente.
Assim, sócretino típico perante alguém com paciência para apontar os seus disparates, foge da discussão e aposta em que o tempo faça os outros esquecerem a (des)governação criminosa de José Sócrates.
Só por curiosidade, a “tempestade perfeita de 2008-2011” a que se refere é a crise financeira internacional que não ia afectar Portugal, que ia afectar Portugal mas menos que os outros países, de que Portugal tinha saído com poucos danos e antes de qualquer outro país e que agora até justifica o aumento calamitoso da dívida pública?
Aquela durante a qual o (des)governo de José Sócrates aumentou funcionários públicos, “renegociou” PPP’s lesando o Estado em milhares de milhões de euros e assinou contratos relativos ao TGV e ao NAL, comprometendo o Estado com centenas de milhões de euros (tentou que fossem milhares de milhões) caso se tentásse cancelar esses projectos que eram absolutamente ruínosos e para os quais não havia dinheiro?
A gestão ruinosa da Parque Escolar e a distribuição quase gratuíta dos computadores Magalhães (que pouco ou nada foram utilizados nas escolas) é da mesma altura, não é?
GostarGostar
Miranda
“Corte de salário não” o …
Desde a Ferreira Leite nas finanças que os cortes têm sido constantes, com uma abébia em ano de eleições lá pelo meio.
Já agora se quer conversar com factos saiba que a Ferreira Leite congelou os salários por anos em negociação, por troca com dias de férias, que agora alguém julgou “exagerados”.
Do Teixeira para cá a soma de medidas temporárias de reduçao de salário já vai em 30% líquidos dos que ficaram, que eram 700000 e agora são 600000 (faça as contas).
.
Pode chamar-lhe o que quiser, mas se isto não foi uma reforma então mostre lá outra parecida numa empresa que tenha sobrevivido.
GostarGostar
Julgava eu que uma reforma do Estado pressupunha repensar as funções do Estado, extiguir os serviços que não tivessem lugar nesse figurino, privatizar o que fosse de privatizar e reduzir os efectivos em função destas premissas.
Afinal não: é um arrazoado de medidas avulsas, sem pés nem cabeça.
GostarGostar
Cáustico… não diga isso por favor, ainda acabam por insultá-lo!!!…
GostarGostar
a quem? ó carlos cruz…..este além de caos ti cu nem pia
como se insulta um aReCuAS? impossível é um boneco com umas linhas de letras
é como insultar o Pato Donald….
ou o Rato Castrado Anti-Semita vulgo Rato Mickey canaveral of course
GostarGostar
Não desbundes und… até tenho seguido com interesse, a tua nova faceta…
GostarGostar
qual a de 2007?
novas medidas ao longo de 2007, tendo em vista a adequação da protecção garantida pelo sistema às novas realidades sociais, melhorando a eficácia de protecção na deficiência, invalidez, monoparentalidade e sobrevivência”. E fonte do Ministério do Trabalho e da Segurança Social (MTSS) confirma que a revisão da pensão de sobrevivência será discutida este ano na Concertação Social e “é perfeitamente possível” que entre em vigor em 2008.
Mesmo continuando a ser universal, esta pensão necessita, segunto a fonte do MTSS, de ser revista em situações como esta: “Cada membro do casal tem uma pensão de 2500 euros, e a soma mensal é de cinco mil euros. Se um dos cônjuges morrer, o cônjuge sobrevivo recebe 60 por cento da pensão do outro. Fica com quatro mil euros.” E, frisa, “não há nenhuma explicação para acima de determinado valor o rendimento individual quase duplicar” quando um dos cônjuges morre.
Em síntese, esta “pensão deverá ser reajustada tendo em conta os rendimentos do cônjuge sobrevivo”.
EVOLUÇÃO DOS BENEFICIÁRIOS: PENSÕES DE SOBREVIVÊNCIA
2001: 728.299
2002: 740.452
2003: 752.177
2004: 768.628
Fonte: Caixa Geral de Aposentações e Segurança Social
QUASE 60 MIL ABRANGIDOS
O universo de beneficiários da pensão de sobrevivência passível de ser abrangido, no futuro, pelo corte rondará as 60 mil pessoas, precisamente o número de pensionistas do regime geral e da Caixa Geral de Aposentações (CGA) que terão, neste momento, uma reforma de aposentação superior a 2500 euros.
Para já, o Ministério do Trabalho e da Segurança Social garante que a redução do valor das pensões de sobrevivência mais altas terá um impacto “minimalista”. Neste momento, o número de beneficiários desta reforma ronda as 800 mil pessoas.
ou o PEC IV pra cortar pensões?
GostarGostar
Isso não é possível fazer durante um processo de consolidação fiscal porque custa dinheiro no imediato. Esse tipo de conversa é apenas uma desculpa para manter o status-quo.
GostarGostar
Oh nina: o status quo era um grupo de foleirões dos idos 70 e 80. Rica desculpa para manter a palhaçada é o argumento do custo no imediato.
GostarGostar
Para este, a reforma de Estado é cortar, cortar, cortar nos rendimentos dos mais humildes. Rendas excessivas, PPP’s, Off-shores e fugas de capitais, etc. nem pensar em mexer para não desagradar aos Espírito Santo, aos Melos, aos Motas e a tantos outros que “pagam” os seus impostos na Holanda e em outros paraísos. Só de alguém com mentalidade tacanha tipo Lusófona!!!
GostarGostar
mais humildes com pensões superiores a 600 e que vão até 5000?
bom bocemecê deve esquecer-se das de 174 a 200 que são a maioria
e estão congeladas desde a eleição de 2009….ou seja desde 2010
até o costa deu 200 pensões de sobrevivência de 200 euros à fundação mário soares que o pobre homem tem sofrido cortes imensos nas suas pensões de sobrevivência e nã consegue pagar a luz daquele casarão em são bento
GostarGostar
Mais uma nota a propósito do aumento das contribuições para a ADSE, atento o seu custo real: que tal fazer o mesmo no que que toca aos custos do SNS, mediante o aumento proporcional das contribuições para a Segurança Social?
GostarGostar
Só um idiota chapado pode chamar a cortes Reforma do Estado. Mas de idiotas assim está este governo cheio
GostarGostar
idiotes em grego é aquele que não se mete nos negócios públicos
logo em portugal deve haver poucos
já babosos a babarem-se em cada orçamento
como se vê …..ou lê há muitos desses sacanas e há tão poucos garotos idiotes…..
GostarGostar
na realidade precisávamos de uns que não comessem à custa do erário público
mas adonde inté onde a vista alcança é só olivais a babarem-se…..
e inda por cima é gente que só no estado arrecebe alguma cousa porque o salário médio de um atrasado mental no privado raramente ultrapassa os 600 euros
já no estado há bué deles a auferirem 5000 ao mês em observatórios do risco ao meio…
é verdade que temos de dar oportunidades aos atrasados mentaes
mas há tantos fora do estado que mereciam entrar…
até melhoravam o stock….
GostarGostar
e já agora para quando o pagamento do SNS pelos cidadãos para o custo real uma vez que custa mais 30% por doente que a ADSE.
GostarGostar
bom é que na ADSE não se vai aos hospitais públicos instituições gigantescas e cheias de pessoal por cada doente
já o rácio doente médico ou médico/doente no Hospor ou no hospital da luz é……muite menor
João soares cortador de carnes no pingo doce de 54 anos recebe 274 euros de pensão de viuvez para juntar ao seu magro salário
já o outro João soares quando morrer deixa a quem a farta pensão….é injusto um poligâmico devia distribuir a pensão por todas que aguentaram o peso das…..das….digamos responsabilidades que banhas fica feyo
GostarGostar
Engano o seu eu ando no Hospital Santa Maria a ser tratado a uma perna e tenho ADSE pois no Hospital da Luz a consulta era para o ano
GostarGostar
EN GANA EU TE ESGANO Ó GREGO QUE NOS DESTE CABO DA REFINARIA
Ó PÁ VIESSES AQUI AO HOSPOR QUE TINHAS CONSULTA PELO PESSOAL QUE SE REFORMOU DO OUTÃO….
SÃO BUÉ DA BONS
INFELIZMENTE JÁ NUM TENHO ADSE
MAS ESTOU HÁ DOIS ANOS À ESPERA DE CONSULTA NO GARCIA DA HORTA
DEVE SER QUANDO CHEGAR A RETOMA….
E FIZESTE COMO O NICOLAU BREYNER PARA SER OPERADO ÀS CORDAS NO SANTA MARIA PASSANDO POR CIMA DA LISTA DE ESPERA
OU TIVESTE $ORTE COMO O JORGE COELHONE NO IPÓ
NO IPÓ MORREU MUITA GENTE NO CIPÓ COM A MESMa PROblemática
e alguns andavam há mais tempo cu coelhone
tiveram foi menos sessões
se calhar chegaram em dia de greve
agente ó santa maria já num entra desde 1996
quando andava a impingir omeprazol pra contra-atacar os efeitos secundários do nimed…..
GostarGostar
Se um dia alguém sabe o buraco financeiro que é a SS, Portugal foge para Espanha.
R.
GostarGostar
Ouve lá homónimo, em 2011 havia algum buraco financeiro na SS? que eu saiba havia superávite…
GostarGostar
havia?
e o de 2007?
novas medidas ao longo de 2007, tendo em vista a adequação da protecção garantida pelo sistema às novas realidades sociais, melhorando a eficácia de protecção na deficiência, invalidez, monoparentalidade e sobrevivência”. E fonte do Ministério do Trabalho e da Segurança Social (MTSS) confirma que a revisão da pensão de sobrevivência será discutida este ano na Concertação Social e “é perfeitamente possível” que entre em vigor em 2008.
Mesmo continuando a ser universal, esta pensão necessita, segunto a fonte do MTSS, de ser revista em situações como esta: “Cada membro do casal tem uma pensão de 2500 euros, e a soma mensal é de cinco mil euros. Se um dos cônjuges morrer, o cônjuge sobrevivo recebe 60 por cento da pensão do outro. Fica com quatro mil euros.” E, frisa, “não há nenhuma explicação para acima de determinado valor o rendimento individual quase duplicar” quando um dos cônjuges morre.
Em síntese, esta “pensão deverá ser reajustada tendo em conta os rendimentos do cônjuge sobrevivo”.
EVOLUÇÃO DOS BENEFICIÁRIOS: PENSÕES DE SOBREVIVÊNCIA
2001: 728.299
2002: 740.452
2003: 752.177
2004: 768.628
Fonte: Caixa Geral de Aposentações e Segurança Social
QUASE 60 MIL ABRANGIDOS
O universo de beneficiários da pensão de sobrevivência passível de ser abrangido, no futuro, pelo corte rondará as 60 mil pessoas, precisamente o número de pensionistas do regime geral e da Caixa Geral de Aposentações (CGA) que terão, neste momento, uma reforma de aposentação superior a 2500 euros.
Para já, o Ministério do Trabalho e da Segurança Social garante que a redução do valor das pensões de sobrevivência mais altas terá um impacto “minimalista”. Neste momento, o número de beneficiários desta reforma ronda as 800 mil pessoas.
GostarGostar
Sistama financeiro/Banca ao colo, eis a vossa reforma do Estado.
GostarGostar
Portela, o sistema financeiro é favorável à tua ideologia. Não percebo.
Durante anos a juros 0 a banca desempatou muita escritura. Muito carrinho para a classe média do PS. E muitas férias para encher o estômago à classe média do Bloco.
Até te fica mal. Devias bajular os pés à banca. Sem a banca nem tinhas lugar na empresa fantasma que trabalhar para a câmara lá da tua aldeia.
R.
GostarGostar
DO BLOCO SALVOSEJA QUE NEM TODO O PESSOAL DO BLOCO TEM BOLSA
A MAIORIA VIVE À CUSTA DOS PAIS OU DA VENDA DE PRODUTOS BÁSICOS COMO A SARA NORTE….
SEM A BANCA A VIDA É PERFEITAMENTE POSSÍVEL
DESDE QUE NINGUÉM FIQUE COM OS RESTOS DOS ACTIVOS MUITO PASSIVOS DA DESBUNDA BANCÁRIA
Há muita gente a dever e pouca a haver…
e o typo que andou de férias durante anos a visitar as piolheiras deste mundo e a queixar-se da polícia paquistanesa durante as inundações era do PSD
logo a banca estatal deu muito a muita gente
e a privada idem
GostarGostar
ó filha a banca está tão falida como o estado pois em 150 anos de banca o melhor cliente da dita cuja foi sempre o estado desde o Barings Bank ‘Portuguese loan’ of 13 million guilders was shared ……ao B…..E À CGD .
70% DOS GASTOS DO ESTADO É COM PORTELAS DE VELHOS E COM PORTELAS DE A BOLSA OU A BOLSA
JÁ OS OBSERVATÓRIOS DO RISCO AO MEIO E OS INSTITUTOS QUE DÃO AO DIRECTOR TEMPO PARA PÔR 192 CARIMBOS NO PASSAPORTE E POR ISSO TER DIREITO A REPORTAGEM TELEVISIVA E VISITA À CASA DO BARONETE INSTITUIDO
É…..
JÁ PRA NÃO FALAR NO MUSEU DA BALEIA
E MESMO NA FUNDAÇÃO DAQUELA BALEIA QUE DEPOIS DE MORTA FOI RAINHA…
DA BUFA GORDA….BOLAS OS GAMAS NÃO GAMAM NADA NESSA?
GostarGostar
fala-se/escreve-se sobre a querida Banca e, ai, ai, ai, andaram a viver acima das possibilidades!
aproveita a presença do ora/und/braga e troquem umas ideias sobre bajulação.
GostarGostar
ó filha nã sou ê que escrevo que com uma pensão média de 180 euros
a segurança sucia all gasta 2700 milhões dele…..
é que se nem fossem 1 milhão deles
ensinaram-te o significado de média no 10ºano
ou andavas na mérdia e a fumá-la?
GostarGostar
ora/und, se o R não te liga, tenta o Braga 🙂
GostarGostar
ó filha para mim vocês são rãs a quem eu descerebro com a agulha de dissecação
matar untermensch é banal…..nós os uber com úberes gordos somos assis
já tu és mais assad….
GostarGostar
A minha tia Contreiras está convencida que a Reforma do Estado é cortar nas reformas.
Eu ainda não percebi o que é a tal de Reforma para este Governo.
Mas tenho a ideia que um manto estampado em bla-bla para dar cobertura às clientelas partidárias.
Com todo o respeito pelas minhas tias, que passam a vida a falar da maneira como o Portas anda vestido.
GostarGostar
bom a tua tia socrates fez o mesmo em 2008
e percebe-se porquê tinha de as ir aumentando em 2009 para ganhar as eleições
ora aumentou 2,5% dos 2600 milhões das pensões de sobrevivência
diminuiu os certificados de aforro dos 80 para os 60% da Euribor para meter quase 10 mil milhões dos 19 mil e 900 milhões que existiam na altura em mãos mais favoráveis que o estado
reforma do estado era tirar todos os coisos do PS PSD CDS PCP e blouko do aparelho de estado
fui hoje a um sítio onde o senhor director inda num tinha chegado e já eram 11 e meia
se calhar o director eras tu…..
o sub-director tamém num tava e o coordenador está de baixa há bué,,,,,
felizmente havia uma secretária a fazer o trabalho dos outros três
que deve ser fácil pois nunca os vi fazer nada desde que entraram pró ministério da in cu nomia ou in cu comia um desses ministérios
e entraram em 1988 espantoso que num se tenham inda reformado
GostarGostar
Se a minha tia é o Sócrates, a tua tia é o Salazar.
GostarGostar
ai filha o salazar nem era tia prás suas pupilas
agente nunca comeu do tacho político
já tu comias em qualquer tacho né….
inté dentro da gaveta…..
olha vê lá se quando o lecoq esticar o pernil lhe ficas com o lugar de gestor tá….
sempre a cu mulas mais umas reformas….prá próxima reforma das reformas
nas vossas ninguém toca
já sócrates coitado tem de viver com os 70 mil da bolsa de estudo mensal
nem grana tinha pra fazer o livro
os do salazar iam todos pela ENP a custo zero
GostarGostar
Não filho, de tachos sabes tu que tanto neles falas.
Afundas-te em águas bentas da tua presunção
que são águas onde esbracejas e te afundas sem certificados.
GostarGostar
presunção a 250 aeurros men sais? bolas filha agente bem queria um tacho à luís simão ou carlos pinto de sá ….ou mesmo uma bolsa da caixa geral de depósitos em Paris como o inominável
mas nã saiu na raspadinha….azar né…..
e escreve-se afundas-te nas águas sacras da tua afundação ó só ares é grande e só ares é fish que nada nada nada
e nunca afunda quando funda
GostarGostar
Tu andas a farejar socrates, soares & socialistas em terreno minado.
Torce o nariz e procura em ti tais obsessões e tudo o que mais for, pois é em ti que está teu pensamento que reflectes a quem passa.
Veste uma bata, cruza as pernas sentado no chão e olha p’ra dentro.
Verás quem és antes de te enganares olhando os outros.
Amen.
GostarGostar
AI FILHA SOARES SALAZAR SOCRATES SILVA SÃO TUDO NASCIDOS DUAS VEZES
COMO SAMPAIO COMO SANTANA COMO SANTOS DE CASA NÃO FAZEM MILAGRES NEM DERRUBAM PONTES Ó ALMEIDA
MAS FAZEM SORTES DE MUITOS
TÊM TODOS s.s NOS NOMES
MESMO GUTERRES TINHA UM S…NO FIM
E NO PRINCÍPIO ERA O VERBO
E O VERBO É PHODER….
E ESCREVE-SE VESTE UM BIBE…..
AS BATAS SÃO PRÓ ESCOL QUE NADA FAX
GostarGostar
Andas imerso em nomes próprios e impróprios que fazem de ti um coca-bichinhos apoiado em maiúsculas numa gritaria afónica de caixote.
Se não queres bata, veste a nudez, mas deixa os outros ser como são, para que possas ser tu próprio.
Os teus fantasmas são teus e não meus.
GostarGostar
filha há 3 anos uma aluna de 50 anos disse-me que pôr maiúsculas era gritar
e se o GAJO FOR UM CEGUETA DO CARALHO É O QUÊ
AH disse ela escrevendo em minúsculas é parra pôrre o texto em realce e fazer notar ao atrasado mental o que lhe escapa?
percebi……
e olha cagaja que percebeu iste andava nas novas opur tu insanidades do socras porque tinha dificuldades cognitivas graves
MAS CON TRARIAMENTE A TI TINHA CAPACIDADE DE APRENDIZAGEM
NA AUTO-BIOGRAFIA ESCREVEU APESAR DE TER GRANDES DIFICULDADES A PROCESSAR OS TEXTOS CONSEGUI ENTENDÊ-LOS E APRENDER UMAS COISAS
e escreveu em maiúsculas para me dar a entender que o computador m’andava a dar cabo da vista
IMAGINA DESTES 3 EU TU E ELA QUEM É O MAIS BURRO
PÕE POR ORDEM DECRESCENTE
PARA FICARES EM 1º Ó APPARATCHIQUECHIQUE….
GostarGostar
Não esqueçam que o SNS não é a SS , diretamente ninguém paga para o SNS, pois ninguém desconta para a saúde, só os bancários e os FP e quem tem seguro, estes pagam duas vezes diretamente para o seu sistema de saúde/seguro e indiretamente para o SNS. por isso todos descontam para SS que assegura apenas todas as pensões e dividas de empresas publicas. Quando se discutir o que se paga e quem paga está tudo sito e não haja confusão pois disse desconto direto
GostarGostar
todos descontam para o SNS até mesmo o Arnaut sempre que se compra uma lata de sardinhas descontas pró sns
há apenas 50 milhões de euros em pensões de sobrevivência superiores a 25000 euros por ano
resumindo menos de 2000 pensões de sobrevivência
a maioria dos 700 mil pensionistas recebe menos de 3000 por ano…
2100 milhões dele
restam 650 milhões de euros em pensões entre os 300 e os 1800….
e há muita professora viúva que acumula os seus 3500 ou 4000 ou 2300 brutos com os 300 ou 400 mensais do defunto que trabalhava no privado ou era contínuo
o vitor Constâncio vai receber os 2500 que lhe cabem da pensão de viuvez?
podia dar-nos algum depois de ter deixado o BPN saquear o país
o BPN e outras senhoras
GostarGostar
Morreu o Canideo Israelita!!!!
.
.
.
Prime Minister Benjamin Netanyahu expressed his “grief” at the passing of Yosef, calling him one of the “great halachic authorities of our generation.”
.
“Rav Ovadia was a giant in Torah and halacha and a spiritual leader for tens of thousands,” Netanyahu said. “He worked hard to glorify the heritage of Israel. At the same time his halachic decisions took into consideration the reality of renewed life in the State of Israel. He was imbued with a love of Torah and his people. I appreciated his warm personality and his direct manner.”
.
Netanyahu said that he always learned something from his meetings with Yosef.
.
“The Jewish people lost one of the sages of the generation,” Netanyahu said, sending condolences to his family, students and many followers.
.
Israeli politicians reacted with universal sadness to Yosef’s passing.
“The religious Zionist public and the entire Jewish nation mourns the passing of Rabbi Ovadia Yosef, who served as chief rabbi of Tel Aviv and chief rabbi of Israel,” Naftali Bennett, the chairman of the Bayit Yehudi party, said in a statement. “He blazed trails with wisdom and sensitivity and united people with one another and Israel with the Creator.”
.
“The rabbi was one of the greatest spiritual leaders of our people this past generation,” Bennett added. “He was a symbol of halachic sensitivity and he had the privilege of making halacha accessible to the masses while being one of the leaders of the Jewish people for 70 years. I send my condolences to the family and hope for better days for the Jewish people.”
.
http://www.youtube.com/watch?v=A4xMHVSZLyU
GostarGostar
o Governo de Portugal está de luto! ou melhor o Regime…
GostarGostar
pela mulher do Vitor Constâncio ter morrido? mas já foi há tanto tempo….
e ainda estamos de luto bolas…..
GostarGostar
” Rabbi Ovadia Yosef, kingmaker of Israeli politics and Jewish law, dies at 93
Rabbi Yosef was one of the foremost interpreters of religious law in recent generations and inspired a renaissance for Sephardi religious life in Israel.”. -Haaretz
.
Se as Sinagogas de Portugal chorarem a morte deste canideo, deviam ser todas fechadas!!!…o Kingmaker!!???
.
http://www.youtube.com/watch?v=VpJj5rgzasQ
GostarGostar
mas a pensão de viuvez do rabi vem pra Portugal?
se vem tamos finos,,,,
GostarGostar
o Regime Israelita vai prestar Tributo ao Rabi Ovadia Yosef…demonstra bem a natureza do Regime dos Israelitas Israelita!! A Embaixada de Israel em Portugal devia ser demolida!!!
.
http://www.youtube.com/watch?v=z2x1iL471n8
GostarGostar
olha o puto que tem um casarão em vila viçosa que não paga IMI….
nã posso adotar o puto e meter a casota na fundação dele
por menos do que isso deixaram semi-orfão um dos anteriores proprietários do casarão
GostarGostar
“Netanyahu said that he always learned something from his meetings with Yosef.
.
“The Jewish people lost one of the sages of the generation,” Netanyahu said, sending condolences to his family, students and many followers.”
.
o CDS e o Governo já agradeceram a Netanyahu!!??? afinal são discipulos deste Rabi, como demonstram os actos!!!…não estavam desenhados!!!??? lol mentiroso sou eu e não minto tanto…inacreditável!! desenhadas…tirem-me deste filme!!!
.
“O vice-primeiro-ministro Paulo Portas alegou nesta segunda-feira que os cortes nas pensões de sobrevivência não estavam desenhados na passada quinta-feira quando, juntamente com a ministra das Finanças, apresentou os resultados das 8.ª e 9.ª avaliações da troika e anunciou algumas medidas do Orçamento do Estado para 2014.
GostarGostar
JM,
Este pessoal não quer nem nunca quiz nenhuma “reforma do Estado” …
Quer antes que fique tudo na mesma e que a mama continue !…
Isto porque acreditam que querer é poder !!…
GostarGostar
Olha o Fernando S… benvindo homem!!!
“Se estes aprendizes de feiticeiros, tivessem limitado a seguir, a austeridade qb de Sócrates, tivessem começado logo a cumprir imediatamente o Memorando, começando na rubrica Despesas ( 1.7 ) ou seja, a Reforma do Estado, sem inventar o que quer que fosse, hoje estariamos numa situação bastante melhor, com a Reforma do Estado quase completada feita com a eficácia necessária, menos defice, menos divida, menos desemprego, menos despesa, e não teriamos assistido a essa autêntica orgia de falências, e destruição do tecido económico!”
Como pode ver, eu desejo a reforma do Estado… se ela tivesse sido começada no seu devido tempo inicio de 2012, hoje talvez estivesse quase completa, que era o que estava no Memo 1.7 já se esqueceu? vá lá ver que está lá!!!
Custa-me sinceramente vê-lo a insultar a sua própria inteligência, eu que aprecio por vezes, bastante o seu registo…
GostarGostar
a austeridade quanto baste nã era cortar pensões
e espatifar 4000 milhões em estudos para TGV ver?
GostarGostar
und,
1- cortar pensões
2- congelar pensões
– Ambas tem o nome de austeridade…
-Eu não quero nenhuma, mas em mal menor quero a 2 né?
-Prontos já sei… tu gostas da 1!!!
GostarGostar
bolas num saves ler
O Programa de Estabilidade e Crescimento (PEC), assim como a Lei de Bases da Segurança Social que entrou em vigor esta semana, refere que “serão desenvolvidas novas medidas ao longo de 2007,
DOIS MIL E SETE…..FOI HÁ FOI HÁ ?
tendo em vista a adequação da protecção garantida pelo sistema às novas realidades sociais, melhorando a eficácia de protecção na deficiência, invalidez, monoparentalidade e sobrevivência”.de referência para o ‘corte’ nestas pensões ainda não está definido, mas, segundo apurou o CM, será “muito inferior” a 4836 euros, valor máximo para a actualização da reforma em 2007.
A ser assim, serão afectados sobretudo sectores como a Justiça e a Educação, onde as pensões de aposentação são mais elevadas.
E fonte do Ministério do Trabalho e da Segurança Social (MTSS) confirma que a revisão da pensão de sobrevivência será discutida este ano na Concertação Social e “é perfeitamente possível” que entre em vigor em 2008.
Mesmo continuando a ser universal, esta pensão necessita, segunto a fonte do MTSS, de ser revista em situações como esta: “Cada membro do casal tem uma pensão de 2500 euros, e a soma mensal é de cinco mil euros. Se um dos cônjuges morrer, o cônjuge sobrevivo recebe 60 por cento da pensão do outro. Fica com quatro mil euros.” E, frisa, “não há nenhuma explicação para acima de determinado valor o rendimento individual quase duplicar” quando um dos cônjuges morre.
Em síntese, esta “pensão deverá ser reajustada tendo em conta os rendimentos do cônjuge sobrevivo”.
OU SEJA CORTES CORTES CORTES CORTES
NÃO SÃO AS CORTES DE ÉVORA SÃO CORTES NAS PENSÕES
EVOLUÇÃO DOS BENEFICIÁRIOS: PENSÕES DE SOBREVIVÊNCIA
2001: 728.299
2002: 740.452
2003: 752.177
2004: 768.628
Fonte: Caixa Geral de Aposentações e Segurança Social
QUASE 60 MIL ABRANGIDOS
O universo de beneficiários da pensão de sobrevivência passível de ser abrangido, no futuro, pelo corte rondará as 60 mil pessoas, precisamente o número de pensionistas do regime geral e da Caixa Geral de Aposentações (CGA) que terão, neste momento, uma reforma de aposentação superior a 2500 euros.
Para já, o Ministério do Trabalho e da Segurança Social garante que a redução …..REDUÇÃO REDUÇÃO
do valor das pensões de sobrevivência mais altas terá um impacto “minimalista”. Neste momento, o número de beneficiários desta reforma ronda as 800 mil pessoas.
REDUÇÃO É QUASE IGUAL À LOBOTOMIA QUE TE FIZERAM
MAS NESSE CASO FALA-SE (OU ESCREVE-SE) DE CORTE
REDUX EN LINUX
GostarGostar
RCAS,
Obrigado pelas boas vindas e as minhas sinceras saudações !
O meu comentario era precisamente a pensar em gente como o RCAS.
A sua “Reforma do Estado” era continuar com a politica de avestruz de quem levou o pais à bancarota !
De resto, já deu para perceber que, para além das incantações, na pratica, o RCAS é SEMPRE contra toda e qualquer medida avançada pelo actual governo que signifique mudar alguma coisa do “status quo” e cortar despesa por pouco que seja.
GostarGostar
Fernando
Cadê as medidas? só vejo cortes!!!
Olhe meu caro eu conheço melhor o Estado porventura melhor que o meu amigo. Os grandes problemas no meu ver, está na falta de organização do mesmo, na bananeira onde muita gente se senta ficando á espera que a banana caia de madura, acho que os FP devem estar submetidos as leis do despedimento tal como nos privados,( mas para isso é preciso mudar a constituição,) ataque-se as “celebres gorduras” gorduras, e SOBRETUDO na mentalidade Portuga, na falta de rigor,organização, exigência!
A politica de Avestruz é VOSSA!, que começam a construir a casa…pelo telhado!
Quanto à bancarrota… pelos vistos o meu caro “continua” em estado de negação, a passar férias na Austrália a conviver com as avestruzes,quando tira a cabeça debaixo da areia…perante a “realidade” assobia para o lado!!!
PS .É sempre bom lembrar aquilo que se não fêz!!!
1 Memorando
Politica orçamental para “2012″
Despesa
1.7.Melhorar o funcionamento da administração central, eliminando duplicações, aumentando a
– eficiência, reduzindo e extinguindo serviços que não representem uma utilização eficaz de fundos publicos.
-Tal deverá resultar em poupanças anuais de, pelo menos, 500 milhões de euros. Planos
pormenorizados serão apresentados pelas autoridades portuguesas e avaliados até ao T1‐2012; e os “impactos orçamentais serão distribuídos até 2014″
– Para este fim, o Governo irá:
i. reduzir o número de serviços mantendo a qualidade na prestação de serviço público;
ii. criar um serviço único tributário e promover serviços partilhados entre as diferentes
áreas da Administração Pública;
iii. reorganizar as administrações local e regional e a prestação de serviços da
administração central a nível local;
iv. avaliar periódica e regularmente a eficiência e eficácia (value for money) dos diversos
serviços públicos que integram as Administrações Públicas, tal como definido em
contabilidade nacional;
v. promover a mobilidade dos trabalhadores nas administrações central, regional e
local;
vi. reduzir as transferências do Estado para Serviços e Fundos Autónomos;
vii. rever as políticas remuneratórias e as prestações acessórias (fringe benefits) das
entidades públicas e das entidades que estabelecem com independência os seus
regimes de remuneração;
viii. reduzir subsídios a produtores privados de bens e serviços.
etc etc etc…
GostarGostar
olhe meu caro ele conhece melhor o estado
não crê é em tachos nem em sacos azuis
chama-lhes é outro nome….
GostarGostar
RCAS,
Fazer quase tudo o que está no Memorando implica fazer cortes. Não há volta a dar. Reformar o Estado é sobretudo reduzir a dimensão e o peso do Estado, é reduzir despesa e investimento publicos. “Reformar” sem cortes é conversa fiada de quem propõe que se façam umas mudanças superficiais para que não se mude o essencial. Ao reduzir-se a dimensão do Estado estão-se precisamente a criar as condições para uma reorganização e reorientação das funções e dos serviços publicos. As “fundações da casa” são precisamente as medidas que reduzem a dimensão e os gastos do Estado. O “telhado” constroi-se a seguir e à medida !
Quanto à bancarrota, foram as politicas despesistas e intervencionistas do seu amigo Socrates e dos seus amigos socialistas que levaram os déficits orçamentais para valores acima dos 10% do Pib e que fizeram com que em pouco tempo a divida publica passasse dos 60% do Pib do Pacto de Estabilidade para niveis de descontrolo total. Estes são os principais e verdadeiros responsaveis pelas dificuldades que o pais hoje atravessa e pelos sacrificios que devem agora ser feitos pelos portugueses !… Não vale a pena fugir com o rabo à seringa !
Finalmente, quero registar e congratular-me aqui com algo de muito positivo que o RCAS diz no seu comentario, e que tem naturalmente toda a minha concordancia : “os FP devem estar submetidos as leis do despedimento tal como nos privados” e “para isso é preciso mudar a constituição” !
GostarGostar
ó filha a conta da luz e dos telefones estataes e os alugueres de edifícios a amigos custam mais ao estado ou às empresas municipais do que cortar o salário a 30 mil gestores sem lugar para onde ir
pois são tão maus que só se alguém os comprar….e geralmente compram-nos
GostarGostar
Mas atenção : mesmo a Constitução actual não diz em lado nenhum que os funcionarios publicos devem ter um estatuto priveligiado relativamente aos restantes trabalhadores e que, por isso, não podem ser dispensados. Portanto, a dispença de funcionarios publicos, dentro do bom senso e com regras justas, pode e deve ser feita mesmo com a actual Constituição.
Mas, dito isto, e sabendo-se que a falta de rigor e a ambiguidade da Constituição actual tornam possiveis interpretações subjectivas e politicamente orientadas do que nela esta escrito, como pode ser impedir a aplicação de critérios de igualdade entre os trabalhadores do publico e do privado, é desejavel que a Constituição possa ser revista e mudada logo que possivel (isto é, logo que o PS concorde).
GostarGostar
O RCAS pensa que as “pensões de sobrevivência” são as pensões de 300 ou 400 euros que recebem as viúvas pobres. Faça o favor de lhe explicar, se tiver paciência para tanto, que “pensões de sobrevivência” são a parte que o(a) viúvo(a) fica a receber da reforma do conjugue quando este morre. Há pensões de sobrevivência de 2, 3 , 4 mil euros e maiores. São essas que têm de ser revistas, e que como já explicou aqui hoje pelo menos duas vezes, o Socrates prometeu que ia rever, e depois sabemos o que aconteceu: nada.
GostarGostar
* dispensa
GostarGostar
Alexandre Carvalho da Silveira,
Observação acertadissima …
Mas, pelo menos para alguns, os factos não desfazem argumentos e vão continuar a dizer que os cortes põem forçosamente em causa a “sobrevivencia” das viuvas pobres !
Os cortes, mesmo com critérios de rendimento, são uma medida de emergencia. Mas algum dia é todo o sistema pensionistico publico que deve ser reequacionado.
GostarGostar
Tadinhos… pasmo com tanta sapiência!…
GostarGostar
O grande Pinóquio Passos Coelho põe o povo a estrebuchar!
GostarGostar
“CTT escolhem PLMJ e Abreu para assessorar a privatização”
.
mas o escritório de advogados do Judice tem algum acordo com o Estado!! depois de ter acessorado o Estado, segundo dizem, nas PPP´s…e pelos boatos que correm tambem andou meter o nariz nos sawps…agora CTT!! O Estado deve estar cheio de dinheiro…é só roubar!!!!
GostarGostar
“A verdadeira reforma do Estado não despede ninguém, não corta o salário a ninguém e não baixa a pensão a ninguém.”
.
É ao contrario. A verdadeira reforma corta no pessoal q está a mais nos sectores o de está a mais, nao socializa as inefieciencias. A verdadeira reforma NUNCA baixa reformas normais, de pessoal que descontou o tempo devido, mas corta nas reformas de quem nao descontou e as recebe.
.
A verdadeira reforma corta nas empresas publicas, todas elas, onde já existe concorrencia e alternativas no mercado. Corta nas tap, nas rtps nos transportes etc. A verdadeira reforma reduz camaras, apoios sociais a quem deles nao precisa.
.
Mas dá trabalho. Pois dá.
.
Rb
GostarGostar
e o que é uma reforma normal….
um tipo trabalha para o estado de 1920 a 1968….reforma-se após 48 anos de trabalho na função pública com 1 conto de réis e paga 600$ de renda
passados 5 anos vem o choque petroleiro e os 400$ que sobram dão cada vez pra menos
vem o 25 d’avril e passa a dobrar a pensão em cada lustre
e curiosamente dá cada vez menos
e se é brutal um reformado com mil euros sofrer um corte de 4% ou mais extra
muito mais brutal é um reformado com 250 euros a enlatar sardinha durante 50 anos ver o barraco cair-lhe em cima pois nem tem dinheiro prá luz quanto mais pró cimento
GostarGostar
Reforma do Estado. Muito bem, venha ela. Começa-se por onde? Cortar pensões. Valente, é aumentar impostos. Reforma, zero. Como é que o estado vai funcionar? Nada se sabe. Há uns zunzuns que vão fechar repartições de finanças, tribunais, escolas, centros de saude e mais repartições publicas. Certo. Despedimentos. Isto é, vai-se reduzir o nº de pessoas na função publica e diminuir salários. Tudo bem, A máquina vai funcionar assim. Reforma, qual? Vai diminuir a burocracia ou vai aumentar o tempo de espera pela papelada necessária para qualquer licenciamento? Vamos funcionar em rede? Acho muito bem, espero que o programa informático (qual vai ser a empresa ou empresas) não dê barraca como aquela da Jerónimo Martins.
A propósito, já se começa a sentir a reforma do estado pela contribuição dada pelo negócios estrangeiros à administração interna e à justiça. A isto se chama simplificação de processos e ficou tudo em pratos limpos. É este o caminho.
GostarGostar
Como é que se pode reformar um estado que é irreformável, porque tem na mão todos os instrumentos para evitar que isso aconteça? Esse é o grande drama de Portugal e dos portugueses.
Depois para fingir que estão a falar de coisas importantes, acusam o governo de não ser capaz de reformar o estado, coisa que é tão possivel como Portugal enviar uma sonda a Marte para ver se lá mora alguém, esquecendo-se que só se pode reformar o estado depois de o emagrecer. Nem isso é possivel, porque os zelotas do Ratton não o permitem.
Por outro lado os media que vivem de fait-divers, aproveitam histórias como esta das “pensões de sobrevivência”, para fazer passar a ideia de que são as pensões com que as viúvas mais pobrezinhas sobrevivem, e o governo com a sua tradicional falta de jeito para comunicar seja o que for, deixa-se enredar na história que a opinião publica já assimilou como “outro roubo destes ladrões, desta vez às viúvas mais pobres”, com a prestimosa ajuda dos telejornais.
Também pode ter acontecido que desta vez alguém do PSD plantou a noticia nos media para entalar o CDS, porque o contrário também tem acontecido com bastante regularidade, e que provocou, entre outras coisas, a queda de Alvaro Santos Pereira, p. ex.
Reforma do estado em Portugal? Só quando isto for mesmo à falência e mais ninguém nos emprestar um tostão.
GostarGostar
Com efeito, isto não é uma reforma do Estado. Reforma pressupõe, diria, reformar, e isso implica alterar o sistema e não somente cortá-lo, até porque esses cortes são facilmente revogados por um próximo governo.
Uma reforma seria, por exemplo, ficar somente com a policia civil e extinguir a polícia militar, algo que a Bélgica fez não há muito tempo. Outra seria tornar a educação num sistema mais competitivo, criando as condições para a criação de mais escolas privadas (financiamento ao aluno via cheque-ensino em vez de à escola) e escolas charter. Outra reforma consistiria em uniformizar o SNS, acabando com a ADSE ou, alternativamente, alterar o SNS estendendo a ADSE a toda a gente. Outras reformas seriam, por exemplo, privatizar a RTP, os CTT e TAP, coisa que permanece por fazer.
Se soa como um pato e se anda como um pato, é um pato. Isto soa a cortes e anda como cortes. São cortes.
GostarGostar
A ver se entendi: o Mário é mais a favor das reformas do que dos cortes? Os meus (sinceros)parabens meu caro,é sempre bom ver alguém que esteja a pensar de forma independente da do governo e dos seus acólitos(João Miranda).
Eu por principio,não me oponho aos cortes: mas vejamos,a mediana das pensões é curta.Ou seja,a maior parte das pensões em questão,situam-se nos 500,e existe de 200.Pensões já em si miseráveis
GostarGostar
Mário,
Cheque ensino aumenta a despesa pública em educação. Implica financiar mais 20% de alunos com fundos públicos. Para alem disso muitas das vantagens do cheque ensino são inviáveis em Portugal porque o corpo docente tem vínculo ao estado e não podem ser despedidos.
Estender a ADSE a toda a gente implica o Estado financiar serviços concorrentes das suas próprias infraestruras e dos seus funcionários com vínculo vitalício. Ou seja, encarece os serviços no actual regime legal e constitucional.
Note-se que saúde e educação secundária são serviços que na actual constituição são universais e gratuitos ou tendencialmente gratuitos. Isto inviabiliza uma data de reformas logo à partida.
Note-se ainda que a despesa pública depende essencialmente dos salários e pensões. Qualquer reforma que não reduza salários e pensões é inviável. Qualquer reorma que não mude o vínculo dos uncionários públicos é inviável. Cheque ensino não mexe no vínculo dos professores, logo é inviável. Alargamento da ADSE não mexe no vínculo dos médicos ao Estado, logo é inviável. Passagem da SS a um sistema de capitalização aumenta a despesa com pensões em 2014, logo é inviável.
GostarGostar
Impressionante J M, presumo que a reforma do estado é para si, despedir cegamente à balda sem critério funcionários públicos, deminuir salários, cortar pensões…
Sim senhor, pasmo com tanta sapiência!
GostarGostar
“o corpo docente tem vínculo ao estado e não podem ser despedidos”
http://economico.sapo.pt/noticias/desemprego-entre-professores-disparou-120-no-ultimo-ano_140691.html
“Note-se que saúde e educação secundária são serviços que na actual constituição são universais e gratuitos ou tendencialmente gratuitos. Isto inviabiliza uma data de reformas logo à partida.” Verdade mas podem ser feitas. De qualquer modo não se consegue contabilizar se os ganhos e perdas são favoráveis ao país se forem privados.
“Qualquer reforma que não reduza salários e pensões é inviável”. E esta é a cassete. Se não houver pensões nem salários é o zero, nada, e serve para alguma coisa?
GostarGostar
João, a introdução de cheque-ensino a sério, não como foi feito, pressupõe autonomia das escolas para contratarem e despedirem professores, sem que o vínculo seja com o Estado. Daí ter referido as charter schools, muito em voga no UK e na Suécia.
Se as reformas propostas exigem uma alteração na Constituição? Claro que sim. A AD fez passar a 1ª revisão constitucional em 1982, porquê que PPC desistiu também de o fazer? Vai esperar pelo 2º resgate? Ou não quer ter trabalho político? Porque para fazer cortes, qualquer contabilista o faz.
GostarGostar
Mário,
O PPC desistiu de propor a revisão da Constituição porque o PS não a quer fazer. Muito menos para permitir o despedimento de funcionários. Não há trabalho político que mude isso.
A AD fez passar a revisão de 1982 porque o PS tinha interesse nela.
GostarGostar
João, convenhamos que PPC desistiu muito rápido da ideia. Alterar a Constituição deveria ter sido uma prioridade. O PS não tem escolha, vai ter de a fazer, mais cedo ou mais tarde.
GostarGostar
Mário,
É boa estratégia colocar como prioridade um tema que é controlado pelos nossos adversários?
Lembro que nas negociações de Julho o PS rejeitou qualquer acordo, apesar de estar muito pressionado.
GostarGostar
É a única possível. A AD também teve de batalhar para a 1ª revisão constitucional.
GostarGostar
Pelo menos no contexto actual e nos tempos mais proximos, o PS não vai aceitar qualquer revisão constitucional que abra o caminho para reformas de fundo do Estado (“Serviço Publico”, “Estado Social”, etc).
Entretanto ha uma urgencia financeira para gerir.
GostarGostar
Ou, também, tornar a segurança social num regime de capitalização e não num regime de “pay as you go”. Isso sim, seria outra reforma.
GostarGostar
Mário,
A transição de um sistema pay as you go para um de capitalização custa dinheiro. Não há dinheiro.
GostarGostar
Há sim senhor. Só não está a ser usado onde devia.
GostarGostar
e quem assegurava a capitalização ?
se forem os fundos de pensões falidos da islândia ou dos states agente vai nessa…
GostarGostar
É um caso de ineficiência dinâmica. No curto prazo aumenta os custos mas compensa no longo prazo. Parece-me um bom objectivo, ainda que tenha de ser adiado por falta de dinheiro. O problema é que isso nem sequer foi discutido a nível conceptual, quanto mais como o financiar.
GostarGostar
A urgencia, a prioridade é cortar na despesa publica. Ou ja nos esquecemos !…
Não estamos numa situação de normalidade em que se poderia imaginar uma reflexão e uma discussão “conceptual” sobre o que deveria ser uma efectiva reforma do Estado. Eu diria mesmo que seria antes uma discução “pratica”, ja que a “conceptual” esta desde ha muito largamente feita.
Sabendo-se que para fazer reformas de fundo seria necessario um conjunto de condições que não estão actualmente completamente reunidas : um Estado financeiramente saneado e com alguma margem de manobra, um largo consenso nacional e uma configuração politica favoravel, etc.
E mesmo que estas condições existissem seria preciso tempo e dinheiro. Muito tempo e alguma margem financeira. Para progressivamente redimensionar e extinguir serviços publico, privatizar empresas publicas, privatizar o essencial do sistema de ensino publico, o SNS, o sistema de pensões, etc, etc.
Não sei se e quando algumas destas condições poderão alguma vez estar reunidas. Não basta querer, é também necessario poder !
O que sei é que a urgencia nacional é o saneamento das contas publicas. E para isto é preciso cortar na despesa publica, e cortar depressa e sem grandes “reflexões e discussões conceptuais”, à “contabilista”, à “financeiro”. Não faz sentido, nem seria sequer viavel politicamente, estar agora a tentar fazer reformas de fundo que implicassem custos imediatos para beneficios a médio/longo prazo.
Dito isto, não estou a sugerir que se relegue para as calendas gregas a discussão sobre a necessidade de reformas de fundo. Esta pode e deve sempre ser feita com o objectivo de criar uma consciencia alargada sobre as vantagens das mesmas e sobre as modalidades e timings de implementação pratica possiveis e recomendaveis numa sociedade como a nossa.
O que digo é que esta discussão não deve ser apresentada como alternativa ao que é neste momento uma urgencia e que, apesar das muitas resistencias e dificuldades, é politicamente viavel e técnicamente exectutavel. O optimo pode ser inimigo do bom !
De resto, preciosismos conceptuais e de linguagem à parte, estou convencido de que cortar na despesa publica, mesmo que “contabilisticamente”, é ja um modo para se irem criando condições favoraveis a uma progressiva reforma de fundo do Estado. Um Estado que gasta menos, que é mais pequeno e mais leve, tem forçosamente de ser reorganizado, no seu funcionamento e nas suas funções. Caminhando se faz o caminho !
GostarGostar
* discussão
GostarGostar
Moral da história ingénua: o João Miranda não faz a mais pequena ideia do que seja a reforma do Estado.
Moral da história menos ingénua: o João Miranda, tal como o governo, não está nada interessado em que se fale NA reforma do Estado.
GostarGostar
e quem sabe….nem o estado sabe o que tem para reformar
basta ver que a expo 98 foi há bué e ainda aí anda
e além do oceanário em lisboa há fluviário em mora uma praia artificial na merdaleja o maior novelo burocrático em ….etc
e um tribunal com un juiz em 2007 com um total acumulado de 1285 dias de baixa desde que foi colocado a 100 km d’uma casa d’alternativas
GostarGostar
A praia de Mangualde, com ondas e areia comprada em Vieira de Leiria, é uma PPP.
GostarGostar
Escreve Daniel Oliveira:
Ouvindo Paulo Portas no telejornal fiquei descansado. Como ele perguntou ao jornalista se achava bem que uma pessoa que recebe uma pensão de 4000 euros receba uma segunda pensão de 4000, percebi que os cortes nas pensões de sobrevivência só acontecerão para quem, depois da morte do marido ou da mulher fique com uma pensão de 8.000 euros. Fica assim desmentida a notícia que esse corte começava nos 600 euros. Ou isso, ou Portas é ainda mais demagogo do que se pensava.
GostarGostar
escreve ou fala?
GostarGostar
o que quiseres; há personagens que, por bondade, não podem ser contrariadas…
GostarGostar
joao miranda dixit: Não há dinheiro.
Há, há dinheiro, ou não tivesse sido este memo da troika um resgate do sistema financeiro e da banca, nomeadamente alemã e francesa. Os ganhos financeiros do Estado Alemão com os resgates ao sul estão aí para provar que as intervenção da troika não têm servido para ajudar os países intervencionados; dúvidas? durão barroso disse-o ontem com todas as letras: portem-se bem ou temos o caldo entornado.
GostarGostar
para ti e para a ADSE e sua linha de interesses públicos e privados há sempre
até há cursos com 10 professores para 20 alunos
os ganhos de uma europa estagnada e em decadência são espúrios e apenas perdurarão até aos hindus começarem a produzir channel nº 5 e fátima lopez
quando a banca alemã e francesa começar a meter dezenas de milhares na rua como fez a famosa islândia na próxima crise de dívida que s’avizinha vamos fazer tudo a frio
e nem nos 7 ou 8 que vai durar com sorte este ajuste impossível
e então vais exportar o quê e para quem…..
GostarGostar
kaguei.
GostarGostar
Convenhamos que essa não é realmente a reforma de Estado. Não que a dita reforma não tenha de passar também por aí. É inevitável como o destino. Mas não pode de modo algum ficar por aí. Ninguém compreende esses cortes sem que ao mesmo tempo (e devia ter sido antes) haja uma razia em institutos, fundações, comissões disto e daquilo, empresas públicas, rendas das PPP, milhentos privilégios de uns quantos instalados (a começar pelos senhores do Palácio Ratton, mas também pelo de Belém – onde já se viu ser possível optar por uma reforma em detrimento do ordenado de Presidente da República, porque superior, quando é suposto que o ordenado do PR seja o mais alto do funcionalismo público? O que justifica essas reformas? – , passando pela Assembleia da República, pela trupe de assessores do governo, pela seita proprietária dos pareceres jurídicos, pelas vedetas da RTP, pela malta dos transportes públicos, pelos milhentos sindicalistas de carreira pagos não com as quotizações dos seus representados mas sim com os impostos de todos nós, etc., etc.).
Para que a reforma possa ser aceite será necessário poder vislumbrar que, depois dela, a sociedade fica mais justa e equilibrada. Que deixe de haver portugueses de primeira e portugueses de segunda (e de terceira). Que deixe de haver filhos legítimos e filhos bastardos, que uns possam ser despedidos e outros não, que uns tenham o direito de ver os seus contratos e expectativas assegurados e outros não, que uns tenham determinadas regras no apuramento das suas reformas e outros não, que uns não possam ver o seu nível de reforma posto em causa e outros sim (quando é precisamente a estes últimos que é retirado o dinheiro para pagar aos primeiros), que uns possam acumular reformas e ordenados e outros não tenham nem uma coisa nem a outra, que o ordenado mínimo líquido de um trabalhador activo seja praticamente igual ao rendimento de outro inactivo (seja por estar a receber subsídio de desemprego, seja por estar a receber reforma), etc., etc.
GostarGostar
“JoaoMiranda HIPERLIGAÇÃO PERMANENTE*
8 Outubro, 2013 10:48
Mário,
O PPC desistiu de propor a revisão da Constituição porque o PS não a quer fazer. Muito menos para permitir o despedimento de funcionários. Não há trabalho político que mude isso.
A AD fez passar a revisão de 1982 porque o PS tinha interesse nela.”
Essa é boa e nova. Quando é que o PS se negou a rever da Constituição? Ou foi Passos quem disse que não era necessário rever a Constituição.
http://www.publico.pt/politica/noticia/passos-revisao-da-constituicao-nao-e-precondicao-para-reforma-do-estado-1569328
GostarGostar