É hoje, pá!

É hoje, logo após o jogo da selecção de apuramento para o mundial, este sem Pepe e Cristiano Ronaldo, ambos amarelados, tal como o governo com sucessivas derivas à subjectiva ortodoxia da constituição socialista, que é apresentado o derradeiro orçamento de estado antes do orçamento para ano de eleições em ano regular.

O bastonário da ordem dos técnicos oficiais de contas já sabe o conteúdo deste orçamento há pelo menos dois dias. “Os portugueses têm sido demasiado cordatos” e “andam calmos demais”, isto porque “ao que tem acontecido na vida pública portuguesa, era para estar a ferro e fogo, com uma guerra civil em cima”.

Também Mário Soares, que considera membros do governo “delinquentes”, sabe que o propósito do orçamento é “acabar com o estado social” mas, como considera inevitável a sua queda para “muito antes” de Junho, reduzem-se as probabilidades de isso acontecer “antes que o ódio do povo se torne violento”.

Jorge Sampaio aponta o dedo à falta de “assomo patriótico das decisões que são tomadas” pelo tribunal constitucional, que considera poderem ser criticadas mas, relembra, “ameaçá-las é outra coisa”. Na qualidade de ex-presidente da república, adianta também que “não podem ser sempre os mesmos e, sobretudo os mais frágeis, a quem as coisas acontecem todas”.

Já Manuel Alegre aponta a Purdey à “manobra contra os políticos” no que concerne ao corte na subvenção, a que urge “reagir” por “uma questão de decência política”, uma vez que “não podemos promover um discurso para atrair os melhores para a política e remunerar os cargos de uma forma não atractiva, sob risco de assistirmos a uma degradação da classe política”.

O bispo da Guarda, Manuel Felício, considera que são os bancos e os ricos quem tem “que pagar a crise”. “Os balúrdios que se entregou para sustentar bancos que já deviam estar enterrados há muito tempo. Eu já disse que lhes fazia o funeral de graça. Estamos agora a sofrer os efeitos”. Curiosamente, não referiu a hipótese de pagamento de IMI pela Sé-Catedral da Guarda, decerto por o já habitual “na minha quinta, não”.

Por falar em “na minha quinta, não”, também Manuela Ferreira Leite se indigna com o que considera ser uma medida de “sistemas de segurança social assistencialistas”, o corte nas pensões de sobrevivência. De acordo com a própria, “na matriz social-democrata (…) aquilo que se defende é sistemas de segurança social contribuitivos”. Mais longe vai ainda Bagão Félix, que considera que estes cortes, apesar de já efectuados anteriormente, “violam a constituição”.

Até a UNICEF acusa Portugal de violar os direitos das crianças (não, não é a Casa Pia) devido à austeridade.

Enquanto isso, Viriato Soromenho-Marques continua na sua senda de comparar tudo ao holocausto. Assim sendo, hoje à noite, mesmo sem Cristiano Ronaldo e Pepe, espera-se mais um holocausto contra o Luxemburgo.

O que vai acontecer? Perguntem ao Joaquim.