Frosty, o profeta
Vamos ver se nos entendemos. As pessoas fazem bonecos de neve porque vivem em austeridade e porque as comunidades nada fizeram para as integrar numa cultura de assimilação dos valores do humanismo universalista multicultural. O boneco de neve é uma provocação, nem que involuntária. Este representa um ídolo que, por sua vez, denota uma veneração ao ócio galhofeiro, desumano, procrastinador de actividades de elevação multicultural como a laicidade e regulamentação dos excessos de povos que têm que ser subjugados aos valores da democracia ocidental, pela liberdade.
Agora, se os bonecos de neve ofendem as pessoas, porque continuam com essa provocação gratuita sempre que esse fenómeno metereológico – originado pelo aquecimento global do capitalismo – ocorre?
Como diz a Dra. Ana Gomes, para quê insistir?
#CharlieHebdo – porquê insistir na representação do Profeta, que se sabe ofender os muçulmanos? Não estou de acordo. Não em meu nome.
— Ana Gomes, MEP (@AnaGomesMEP) January 13, 2015
BLASFÉMIAS 
Grande bimba! Podia regressar ao nudismo no Meco e parar de aparvalhar a Rede.
GostarGostar
[VC: comentário de propaganda anti-semita removido]
GostarGostar
E a liberdade de expressão fica aonde ?
GostarGostar
Ah, porque não charlie? E assim me arredas, temerariamente, de soares, do passos, maçães e do antonio costa, do mesmo cavaco e sampayo ?
GostarGostar
Amanhã à tarde, em sua casa. Eu levo a equipa de andebol.
GostarGostar
donatela, está aqui estás no index do vitorcunha !
GostarGostar
Claro que não é em nome dela.
Nem isso é relevante para o caso.
GostarGostar
Mas que “profeta”, ó bimbaxula?
Profeta para quem? Para si?
É essa uma afirmação de fé?
Já reparou que chamar a maomé de profeta é ofensivo para os 6 biliões de pessoas (a mim incluído) que não professam essa ideologia totalitária que é chamada “islão”?
Não chama a Moisé de “Profeta” apenas por os judeus o estimarem assim, pois não?
Nem a Jesus de “Deus” apenas por os Cristãos históricos o crerem assim, pois não?
É como disse: é uma bimbaxula tuga com certeza.
GostarGostar
E então cristo é deus, ó nando? E ofendes assim levianamente um e tantos biliões de muçulmanos, ó Fernando sem regra, sem tino e nem comando ?
GostarGostar
“promove a luxúria e o erotismo”
“Autofrostofilia” se o boneco estiver no jardim do próprio
“heterofrostofilia” se for o boneco do vizinho.
“Homofrostofilia”se o boneco for parecido com o goxa – neste caso é quase um semifrio.
E como se chama a doença que consiste em pensar que alguém possa ter desejo sexual por um boneco de neve ?
Um boneco de neve ?!
Se ao menos fosse uma ovelha… tão fofinha…tão guedelhuda… agora um boneco de neve???
GostarGostar
bem pode o presidente do Egipto apelar à reforma do islão, que há sempre quem diga que não é preciso, nós é que temos que nos acomodar. O mal é nosso, nos outros só paz e amor.
GostarGostar
Porque é que a Ana Gomes fala quando sabe que ofende milhares?
Só se explica pela Liberdade de Expressão.
GostarGostar
E…
a perninha à mostra e o cabelo à mostra da Ana Gomes também ofendem muito Muçulmano.
Vamos esperar pela próxima colecção Primavera-Verão da Ana Gomes.
GostarGostar
É bem visto, a liberdade de expressão. Contudo, ainda pela blasfémia se corta a opinião mais simples ao cidadão, se acaso acham que que belisca levemente o judeu assassino. Se me viro a dizer car-alhos do profeta de que tratam, passante, até dá saúde, mas se dizes a verdade, que o judeu mata aos milhares, rouba a terra, a água, a família, como a nato, sarkozi e hollande e cia, aí amoxa, não, é anti-semita, proibido. E temos logo em S. Vítor o bom do Charlie que se queria .
GostarGostar
Ó Donatela, vai para o car-alho!…
GostarGostar
A burra Donatela nem sabe que é Israel que produz e vende água aos Palestinianos ( e já agora à Jordânia) e que os próprios Palestinanos pedem a Israel para os informar de quem abre poços ilegais nos territórios.
GostarGostar
O governo francês mais uma vez vai empurrar o problema com a barriga. O que Manuel Valls disse hoje no Parlamento é mais do mesmo, e a França tem neste momento um problema que nunca mais consegue resolver.
Esta tragédia do Charlie Hebdo serviu entre outras coisas para Hollande melhorar a sua péssima imagem perante os franceses, tipo Bush a seguir ao 9/11. Não serviu nem vai servir para levar os que recrutam e os que patrocinam os bandidos que fazem este tipo de coisas a mudar de vida.
Os muçulmanos em França são actualmente 7-8 milhões, dentro de dez anos serão 12-15 milhões. Se os governos franceses continuarem a transigir com eles como o têm feito e pelos vistos vão continuar, a Democracia e a Liberdade em França serão cada vez mais imagens do passado.
A França JÁ é actualmente um estado policial, mas apesar disso, a policia não se atreve a entrar em muitos bairros de práticamente todas as grandes cidades francesas, incluindo Paris, habitados exclusivamente por muçulmanos, onde quem dita a Lei são os imãs das mesquitas locais.
A Inglaterra sobreviveu ao IRA e a Espanha sobreviveu à ETA. A França não vai sobreviver ao terrorismo islâmico. Desta vêz, dois malucos entraram num jornal e chacinaram quase vinte pessoas; imaginem o que serão milhares de malucos com treino militar como estes, armados até aos dentes, espalhados pelo país a fazerem disto em escolas, igrejas e sinagogas, cinemas, na via publica ou em estádios de futebol.
Eles estão a ganhar esta guerra e nós respondemos patéticamente que “somos todos Charlie”. Isto só pode acabar mal. Para eles e para nós!
GostarGostar
Os números são assustadores: os serviços secretos monitorizam em França 4000 perigosos fanáticos islâmicos.
GostarGostar
Os Franceses ainda não viram nada, quando os seus filhos se tornarem Islamistas em larga escala já perceberão.
A escolha será Frente Nacional ou Islamista, os outros são todos cavalos derrotados.
Tal como dentro de uma prisão, os grupos formam-se por quem tem força.
GostarGostar
Os Franceses?! Quais Franceses, os Islamistas ou os outros?
GostarGostar
A resposta vai ser Le Pen, muito em breve. Não me admiraria que um holocausto tipo hitleriano, mas em muito mais larga escala e contra os muçulmanos (são muitos mais que os judeus em 1940), aconteça na Europa. Esta invasão silenciosa (magrebinos em França e na Bélgica, turcos na Alemanha) vai correr mal…
GostarGostar
Os bonecos de neve são uma invenção sionista para controlar o mundo islâmico, tal como o detergente Ariel. Está tudo n’Os Protocolos dos Sábios de Sião. E não se esqueçam de que os sábios são elders, pelo que é bem provável que os mórmones também sejam criação da entidade sionista ou, pelo menos, estejam ao seu serviço.
GostarGostar
Para mim é óbvio que o Corão foi inventado pela CIA e a Mossad para os Muçulmanos ficarem mal na fotografia.
GostarGostar
Esta parasita dos dinheiros públicos… só mesmo com um pano encharcado de trampa naquelas trombas feiosas!
Para esta gaja a liberdade de expressão é isto. Do profeta, nada de caricaturas porque os muçulmanos não gostam e é pecado; da igreja católica e do papa – quanto mais ofensivas e humilhantes forem as caricaturas e tudo quanto do piorio se possa dizer, tanto melhor.
Que grande vaca esta gaja, que se diz democrática, socialista e republicana, me saiu.
Um vómito.
GostarGostar
Mas por que é que se continua a dar projecção mediática a esta ( disforme ) amiba?…
GostarGostar
Não sabes porquê, ó Juromenha? Porque tem a razão com ela. Desta vez tem, e isso é que mais chateia .
GostarGostar
Claro que ela tem razão em querer promover a censura.
GostarGostar
A orca do meco deve preferir a representação da coquilha do estatuado ronaldo – penso eu de que…
GostarGostar
Há sempre um ponto positivo em tudo.
Se não houvesse liberdade de expressão, a deputada podia não poder escrever aquilo.
E depois com o silêncio como é que nós íamos saber que ela é simplesmente estúpida?
GostarGostar
A punição além fronteiras daqueles que foram identificados como inimigos dos nossos interesses é hoje uma coisa banal. Quando nos toca à porta é que nos lembramos que isso existe…
GostarGostar
Vejo que está preocupado com o Frosty.
GostarGostar
À falta de melhores políticos tugas, um Frosty ao poder — só para experimentar.
GostarGostar
No Meco já sucederam desgraças que chegue não vamos a crescentar mais uma com a nudez da lobisonte.
Há cada vez mais queixas da “crise” nos homens em Portugal.
Indo por aí seria uma calamidade ou uma felicidade para as ilgas sempre atentas onde possam jogar o beiço.
GostarGostar
O jornalista e escritor alemão Juergen Todenhoefer esteve no território do Estado Islâmico (EI) na Síria e no Iraque, falou com vários membros e até prisioneiros do grupo e ficou impressionado com o entusiasmo dos jiahdistas, mas também com o seu poder e influência.
Nesta viagem autorizada pelo Estado Islâmico fez uma descoberta que apelidou de chocante: os jihadistas estão a “preparar a maior campanha de limpeza religiosa a que o mundo já assistiu até hoje”.
O grupo tem bases sólidas e está a construir fortes infra-estruturas, não mostrando sinais de estar a perder força, alerta. “Acho que o Estado Islâmico é mais perigoso do que os líderes ocidentais têm noção”.
“[O Estado Islâmico] é apenas 1% do movimento islâmico no mundo. Mas este 1% tem o poder de um tsunami nuclear. É incrível. Não consegui perceber este entusiasmo”, relata numa entrevista exclusiva à CNN.
Quem te avisa teu amigo é. Os pulhíticos que estiveram na linha da frente em Paris, longe do povo, meio acagaçados, meio aparvalhados em breve serão desmitificados.
Não são eles que vão deter loucos e assassinos, não são os serviços secretos deles que vão inquirir donde vêm os recursos, não serão as forças armadas deles que destruirão os locais, sejam refúgios de montanhas do Yemen, regiões apocalítpicas da Somália, cidades imponentes na aparência, insustentáveis, a cheirar a merda e a podridão.
GostarGostar
Tem o poder de um tsunami nuclear? E de uma arma nuclear, ou de milhares? É que há para aí muitas sobras da guerra fria.
GostarGostar
O Imam de Bordéus, Tareq Oubrou, a proposito das caricaturas de Mahomé :
“Uma caricatura é uma caricatura. Estamos num pais livre e é graças a esta liberdade que os muçulmanos se podem exprimir e praticar a religião. Não devemos serrar o ramo em que toda a gente está sentada. Todos teem o direito de s’exprimir.”
http://www.sudouest.fr/2015/01/13/l-imam-de-bordeaux-sur-les-caricatures-tout-le-monde-a-le-droit-de-s-exprimer-1795577-681.php
GostarGostar
O Imam de Montpellier, Mustafa Riad, sobre as caricaturas de Mahomé :
“A uma caricatura deve-se responder com uma caricatura, um desenho, a um artigo de jornal com um artigo, a uma entrevista com uma entrevista. Mas não se responde com as armas. Não se põe no mesmo plano um desenho e uma kalachnikov.”
GostarGostar
A kalachnikov é mais bonita que o desenho…
GostarGostar
Fernando S, O Imam de Bordéus, Tareq Oubrou, é um homem digno. São precisamente os primeiros a serem atingidos como traidores. Eles descobrem traidores em todo o lado.
http://www.dn.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=4340442
GostarGostar
Procopio,
“Eles” são os extremistas, os islamitas, e não a generalidade dos muçulmanos, que são moderados e pacificos.
Os principais representantes da comunidade muçulmana em França dizem basicamente o mesmo.
GostarGostar
Procópio,
Dentro de quatro, cinco anos, essa seita terrorista (não confundir com o Islão e muçulmanos pacíficos) estarão quase exterminados.
GostarGostar
Ana Gomes,
Porquê insistir em abrir a boca para dizer barbaridades que ofendem a inteligência de quem a ouve? Não estou de acordo. Liberdade de expressão sim excepto para quem, como a Ana Gomes, é de uma estúpidez atroz.
GostarGostar
Um canalha está sempre pronto a defender outro canalha, sobretudo pelo medo. Um bom canalha sempre encontra justificações para os mais terríveis actos cometidos por outros canalhas, ora de carácter politico-social,ora de provocação.
Onde estaria esta canalha quando em exposição foi posto um Cristo a enviar mísseis pelo cu? ou aquele metido numa redoma cheia de mijo?
A diferença da “razão” é que isso não mete medo à canalha. Houvesse um que disparasse um tiro e a canalha se acobardaria.
Portannntesssss….só se pode chegar à conclusão que a canalha tem cu….porque quem tem cu tem medo.
GostarGostar
Ó Vitor, escreveres o que escreveste ou nada dizeres era melhor teres ficado calado.
Neste episódio há 3 posições:
1 – Os que condenam os terroristas-bandidos do Islão
2 – Os que condenam os blasfemos – satíricos do jornaleco parisiense
3 – Os que olham para os dois lados e condenam ambas as partes porque para tudo há limites. Até para a Guerra com a Convenção de Genebra… então porque não há de haver para a liberdade de ofender as crenças dos outros
E mais não digo, senhor Vitor
GostarGostar
Os blasfemos-satíricos do jornaleco parisiense não pretendiam a liberdade de expressão.
Queriam ter a liberdade de impressão.
GostarGostar
Não existirá, pelo menos, mais uma posição que engloba aqueles que criticam ambos os lados mais a Ana Gomes?
GostarGostar
Claro que há limites até para a guerra. Mas também há bastantes excepções.
Uma pessoa que não concorde com o politicamente correcto por exemplo logo pode ser ofendida de nazi- “fássista” de extrema-direita, xenófobo, racista homofóbico quiçá neoliberal entre outros elogios até o não dizer nada, ou dizer como se não tivesse dito.
Nestes casos pode-se e deve-se porque a convenção de Genebra é uma coisa para a guerra.
GostarGostar
Já agora a senhora deveria deixar de ser deputada coisa que, sendo mulher, ofende gravemente os muçulmanos. E também sair à rua sem lenço e sem a companhia de um familiar do sexo masculino. E ser ateia, que penso que será. Tudo ofensas gravissimas
GostarGostar
Ora nem mais . Isto responde aos ismaelitas moderados (Nihllum) 🙂
GostarGostar
“Dona” Tela, deixa-te de ademanes sintácticos apaneleirados ; fazes uma boa parelha com o erro fisológico da gomes…
E deixa-te de aviar encomendas…
GostarGostar
Nenhum muçulmano pode contemplar o toucinho da orca do meco – sem pecar horrendamente…
GostarGostar
Pfff…até eu tenho nojo daquela bodega caticha…
GostarGostar