Saltar para o conteúdo

Se o contexto fosse favorável o dano seria de quanto? Assim só para ter uma ideia…

8 Maio, 2015

“Tínhamos o país inteiro contra os pilotos”, reconheceu esta sexta-feira o dirigente do sindicato dos pilotos (SPAC), mas mesmo “neste contexto muito adverso conseguimos infligir um dano de 30 milhões na companhia”.

17 comentários leave one →
  1. Procópio permalink
    8 Maio, 2015 16:43

    O sentido da frase é profundo.
    Significa que vivemos num país em que um grupo de tipos capazes de tudo consegue infligir danos enormes no tecido produtivo e limitar coercivamente a liberdade dos utilizadores.
    Há outros.
    É preciso tirar daí as necessárias conclusões.

    Gostar

  2. António C. Memdes permalink
    8 Maio, 2015 16:54

    Resultado: TAP -30.000.000 / Pilotos 0. É isto não é. É realmente uma vitória histórica. Como diria o Gabriel Alves, “são uns senhores da aviação mundial”.
    Não é crime funcionários infligirem danos, propositadamente, na empresa onde trabalham (da ordem dos milhões)?

    Liked by 1 person

  3. Sim senhor , está certo. permalink
    8 Maio, 2015 17:03

    eles odeiam a TAP . Não os censuro !

    Gostar

  4. licas permalink
    8 Maio, 2015 17:03

    Procópio
    É muito simples: Quanto mais reinindivicativos forem os Sindicatos
    mais vulneráveis as Empresas à falência com o consequente
    despedimento dos trabalhadores.
    Aliás os pilotos podem ser aproveitados para
    _______ Conduzir tratores agrícolas nas propiedades do Estado
    _______ Autocarros, camiões
    _______ Limusines dos Ministros, Subsecretários, Chefes de Repartição
    Subsubchefes disto, daquilo e mais dacoloutro.
    _______ No exército: Tanques, Jeeps,
    _______ Ambulâncias, carros dos bombeiros
    _______ Enceradoras, Máquinas de café

    Gostar

  5. anónimo permalink
    8 Maio, 2015 17:10

    e finalmente assumem que o que pretendem é encostar a TAP à parede para que a reestruturação – leia-se o despedimento de parte dos pilotos – seja efectuada antes da privatização, ainda na vigencia de ser o Contribuinte a pagar. Porque os milhões, sendo do contribuinte, correm com mais fluidez.

    Mutatis Mutandis, os sindicatros da OPEL Azambuja também fizeram uma greve por causa de 30 euros/mês na altura em que os americanos estavam a definir qual das unidades mundiais seria encerrada, exactamente para terem a certeza de que seria mesmo a da Azambuja a fechar.

    É que a indemnização por antiguidade é uma atracção fatal. Um tipo sai da empresa com uma pipa de dinheiro e, se for piloto, vai para a Emirades (se for bom) ou para uma Low cost ganhar a vida normalmente.

    Aqueles que tiveram origem na Academia da Força Aérea conseguem:

    1. Tirar o curso de piloto à custa dos contribuintes e frequentar um curso superior recebendo um vencimento – pré militar – , coisa que não contece com os outros universitários.

    2. Passar á reserva pelos 40/42 anos (a cair de velhos, portanto) no posto, pelo menos, de ten-coronel – o que significa, pelo menos 2.000 limpos/mês pagos pelos contribuintes. – pois a CGA só preenche em cada mês 60% das pensões pagas. E eles nem descontaram o suficiente para a pensão que levam. Mas isso é a velha questão da medida e da sustentabilidade das pensões que agora só interessa enunciar.

    3. Acumular a pensão de oficial na reserva da FA, com o vencimento de piloto ou comandante. Até ameaçaram com greve se não pudessem acumular por inteiro a pensão com o vencimento. E se a TAP tem prejuízos quem lhes paga o vencimento são os contribuintes por conta do prejuizo anual.

    4. Agora vão receber uma indemnização choruda – paga pelos contribuintes – para largarem a TAP e rumarem a outra companhia.

    5. Daqui a uma dúzia de anos estão reformados pelo regime geral – pelo tempo da TAP – e passam a acumular a pensão de militar na reserva – paga pelos contribuintes -, com a pensão do regime geral – garantida pelos contribuintes. E eventualmente a pensão contratual que obtenham na companhia estrangeira – mas esta é a única que nada tem a ver com os contribuintes..

    Desculpem a linguagem, mas se eu na qualidade de contribuinte tenho sustentado deste modo os pilotos, pelo menos tenho o direito de apalpar o cú a um deles.
    O sindicato que nomeie um voluntário. (O santinhos, não, que só merece uma punhada nas trombas)

    Gostar

    • Tiro ao Alvo permalink
      8 Maio, 2015 17:42

      Tem razão. E não queira o Santinhos que, como li algures, tem cara de ex-seminarista.

      Gostar

      • Euro2cent permalink
        8 Maio, 2015 22:49

        Ja houve republicas que usaram a proscriçao – perda do direito aos bens e a vida, se nao se puser a milhas rapidamente – para lidar com inimigos.

        Apenas uma ideia.

        Gostar

  6. 8 Maio, 2015 17:18

    Nunca vi um porta voz mais desajeitado do que este comandante.
    Outro dia numa frente a frente com outro comandante que era presidente do SPAC e que entretanto saiu, afundou-se como um calhau.
    Verdade que o outro também pareceu má rês.

    Gostar

  7. Juromenha permalink
    8 Maio, 2015 17:32

    E, mesmo assim, ainda não fecharam “aquilo”…

    Gostar

  8. 8 Maio, 2015 18:00

    Cavaco PM teve um buzinão organizado sabe-se por quem; Coelho tem esta greve igualmente à medida do momento.
    (Vem nas cartilhas).

    Gostar

  9. Marquês Barão permalink
    8 Maio, 2015 18:03

    Aquele cara de parvo?

    Gostar

  10. Miguel permalink
    8 Maio, 2015 21:52

    Estes pilotos não são comunas
    Queres ver que são PPDocas a fazer pela vidinha ?

    Gostar

  11. licas permalink
    8 Maio, 2015 22:19

    Porque não faz uma anãlise crítica serena em vez de fulanizar?

    Gostar

  12. licas permalink
    9 Maio, 2015 00:20

    Euro2cent PERMALINK
    8 Maio, 2015 22:49
    Ja houve republicas que usaram a proscriçao – perda do direito aos bens e a vida, se nao se puser a milhas rapidamente – para lidar com inimigos.
    Apenas uma ideia.
    ______

    Não vã mais longe; na Grécia clássica podia votar-se ao “ostracismo”
    todo o cidadão que se quisesse sobrepor aos demais via populismo-demagogia.
    Levava, se fosse positiva, à deportação por um número significativo de anos.
    (Ostracismo porque o voto sim/não era inscrito em conchas de ostras).

    Não seria má ideia, também concordo.

    Gostar

Indigne-se aqui.

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: