Skip to content

Abrantinos a enganar meninos

25 Outubro, 2016

Após todos estes anos a aceitarmos que existem vários tipos do mesmo calibre a escreverem sob o nome Miguel Abrantes, eis que a imprensa emprenha de ouvido a versão sacrificial do PS de que se trata de um único palerminha. Ninguém se lembra de perguntar porque foi este cordeiro atirado para a fogueira nem quem são os beneficiários do sacrifício. Mesmo o ingénuo que se dispôs a ganhar umas massas a escrever aquelas bojardas para o Sócrates – que, coitado, sem argumentistas não articularia uma única ideia, mesmo má -, rapaz oriundo da mesma casa de colchões que nos trouxe deputados e estrelas da noite gay de Lisboa, foi atirado para os escaparates agora por qual motivo?

Achar que as coisas começam a ficar claras quando se atira os nomes dos mais parolitos para a praça pública só serve para enganar meninos ou a imprensa, se é que são distinguíveis.

Advertisements
31 comentários leave one →
  1. joshua permalink
    25 Outubro, 2016 18:37

    Sim. São vários. Eram muitas mãos. Muito spin e assédio a muitas mãos.

    Gostar

    • 25 Outubro, 2016 18:55

      Eram vários mas a questão que me parece mais pertinente é saber se não eram os mesmos conhecidos de outros blogues.

      E eu acho que sim. Não vejo é a menor lógica de o Miguel Abrantes- com nick e nomes de mais outros 4 no blogue- e mais o Jumento que fotografava sempre tudo por onde andaram, não ter levado os mesmos colaboradores para tudo isso. Do abortício Simplex ao que por aí ainda anda.

      E o Jumento ia e apenas não ficava na fotografia.

      Basta ler esta legenda das forografias da Ana Vidigal:

      http://simplex.blogs.sapo.pt/330107.html

      Gostar

      • 25 Outubro, 2016 21:09

        ouve lá , a casa de colchões é o jugular ?
        e o valupi , achas que é mesmo cretino ou também recebe ?

        Gostar

      • 25 Outubro, 2016 21:44

        A casa de colchões é uma casa. Tem mais que colchões, apesar de não ser no Casal Ventoso.

        Liked by 1 person

      • 25 Outubro, 2016 22:02

        O Jugular é o último depósito do lixo. O Valupi, sempre o disse, está online no Cocanha, que considero um senhor.

        Um senhor marado da cornadura, com uma panca kinky q.b. pelo 44 mas com educação também q.b. para não arriscar ser deserdado

        “:OP

        Gostar

      • 25 Outubro, 2016 22:04

        E posso estar enganada mas nem partilho o palpite de tal modo ele é básico. Nunca entendi é a as voltas que tantos cuscas dão para decifrar um acrónimo.
        Chegaram a dizer que era o Jacinto Lucas Pires AHAHAHHA

        Gostar

      • 25 Outubro, 2016 22:06

        Aliás, por curiosidade até fui lá (já não ia há séculos) espreitar a reacção.

        E foi como imaginei. Caiu na real, distanciou-se e até já chama fanáticos aos tarados que repetiam o fanatismo dele.

        Tudo tem limites para quem não é propriamente pessoal das barracas.

        Gostar

      • 25 Outubro, 2016 22:09

        E sim, há-de ter mais colchões e a casa-mãe não era Casal Ventoso.

        O Mega Peixoto é que coitado, nem para moço de recados do pai tinha préstimo, daí deve tê-lo metido na Câmara.

        Gostar

      • 25 Outubro, 2016 22:22

        Se queres entender casas, deves começar pela fundação. Isto começou mais ou menos em 2003 (antes havia o Pastilhas). E foi com a Coluna Infame; o Blogue de Esquerda; o País Relativo; o Sous les pavés, la plage !

        E pouco mais. O resto deriva disso e ainda andam por cá praticamente todos mas não necessariamente no mesmo lugar virtual. O real subiu de patamar.
        O CC praticamente não acompanhei porque era propaganda chata para burro. Mas lembro-me do Pacheco que denunciava a vergonha do anonimato ter ido lá dizer bem dele próprio disfarçado com um nick. O Abrantes foi rápido. Pespegou logo o comentário, acompanhado do nick, do IP e do endereço da Marmeleira.

        eheehhe

        Gostar

      • 25 Outubro, 2016 22:29

        continuo sem perceber o que é a casa dos colchões , pá. tou chateada. e o valupi não é lupi nenhum , se é isso que pensas. e há muitos ” senhores” que não batem bem da bola , que é o caso. só diz disparates. o demagogo total. a cidade a democracia o pirulito prós bébés tudo enrolado na ars oratoria à francesa : palha palha palha 🙂

        Gostar

      • 25 Outubro, 2016 22:35

        Como é que sabes que não é?
        Perguntaste-me se achava que recebeu e eu dei a resposta a isso. O resto também eu disse. Nunca cusquei nem me interessei mas topei o suficiente para além do acrónimo (que não é gratuito e porque o Rainha que é mais barracas chegou praticamente a dizê-lo)

        Gostar

      • 25 Outubro, 2016 22:40

        Mas tu, que também por lá andavas, sabes que eu estou enganada porquê quando digo que acho que não e que é um senhor (tara à parte, xuxialismo fanático à parte e panca kinky pelo 44 à parte)

        Quer-se dizer- o Abrantes também não era nenhum ordinarote mas recebia. Não será apenas por educação que uns recebem e outros não. E eu acho que não. Por causa de várias coisas entre as quais as genealogias que não mancham apenas o próprio.
        Quando essas têm um certo passado e são suficientemente grandes, a blindagem é mais provável.

        Gostar

      • 25 Outubro, 2016 22:43

        Não sei a que te referes com “a casa dos colchões”. O ponto de encontro e de partida para outras foi o SIMplex, como é mais que óbvio.

        E estiveram nele todos os Abrantes corporativos e não corporativos.

        Gostar

      • 25 Outubro, 2016 22:45

        O ponto de partida na blogo. Mas o caminho, pelo que agora veio a público foi inverso- já estava no partido e passou para o mundo virtual. Nestas coisas este pessoal faz sempre juz à boa dialéctica materialista- primeiro ver e apalpar.

        Gostar

      • 25 Outubro, 2016 22:49

        Aliás, quando andou por aí essa palhaçada de querem saber quem era ou não era por causa de uma treta da “Diana Mantra”, ele encontrou-se pessoalmente com o João Távora.

        Portanto, é um senhor que não se esconde de outros senhores mas não está para o pessoal das barracas.

        Gostar

      • 25 Outubro, 2016 23:26

        Engraçado terem escolhido LUcas PIres. O Lu Pi dá para várias coisas, incluindo uma pessoa que foi primeiro-ministro.

        (Está lançada a confusão).

        Liked by 1 person

      • 26 Outubro, 2016 00:08

        Pois dá, dá;)
        O segundo que dá era mais da Cultura 😉

        Gostar

    • 26 Outubro, 2016 00:35

      O partido está falido. Certo?
      Precisa de dinheiro. Certo?
      Vai à caixa, pá.
      Nomeia-se nova administração. Certo?

      Inflacionam-se os vencimentos de alguns administradores. Contratam-se alguns administradores de “confiança”. Uma boa parte dos vencimentos vai para o Partido.Tudo legal, ok? Certo.

      PORREIRO, PÁ!

      Gostar

  2. Anónimo permalink
    25 Outubro, 2016 19:28

    Exacto.
    Há e haverá quem realize aquela dedicada tarefa por uma Fé religiosa ou laica. “Bem aventurados os …”.
    Há e haverá quem realize aquela dedicada tarefa por “el contado”. A vida custa a todos.
    Avançar com um juízo de valor, sobre semelhantes bloguistas, nem é pertinente.

    Curioso é que se apontem tantos dedos para um ridículo, menor, mero executante, como se fosse ele o grande criador dos pecadilhos. Será que têm vergonha de ter acreditado, e apoiado, aquelas infantis lamúrias ?.

    Noutros tempos os dedos apontariam para o mandante.
    “Naquele tempo …”.

    Gostar

  3. licas permalink
    25 Outubro, 2016 20:01

    Sabem como designam na América do Sul?
    VOCEROS (são tanto autores como certa personagem muito em evidência
    em relação a uma obra-prima da literatura científica de múltiplas edições esgotadas)

    Gostar

  4. LTR permalink
    25 Outubro, 2016 20:29

    Foi uma pena o caso de Aveiro ter sido incinerado. Aliás, só foi incinerado porque “não havia lá nada” 🙂

    Gostar

  5. 25 Outubro, 2016 20:44

    Narizinho enganador Mr Soros 😛

    Gostar

  6. 25 Outubro, 2016 22:31

    Quanto a serem vários a escreverem pelo nome do Abrantes acho que não porque o Abrantes não era analfa e não tinha lá duplos como ele.
    O mais lógico é pensar-se que um blogue é como a casa do Vinicius que não tinha tecto, não tinha nada e ninguém podia morar ali.

    Por isso, sempre puderam mudar todos em mais lados. Incluindo os mais palpáveis. E aí não eram os nicks que os distinguiam. Quem os conheceu ao vivo, conhece. E foi muito mais gente desde a militância do abortício. A HM e o CAA militaram conjutamente nessa primeira experiência teratológica (no sentido medicinal da coisa)

    Gostar

  7. 25 Outubro, 2016 22:32

    correcção: mudar e morar

    Gostar

  8. JCA permalink
    26 Outubro, 2016 00:06

    .
    E aquela questão sobre o o que afinal são 30.000 € de renda por mês ?
    .
    E aqueloutra de se é Esquerda, Direita ou outra ‘ganda bola de cabeça na grande area mas que foi bola fora’ estivesse o arbitro de camisola encarnada, azul, branca ou amarela ?
    .
    Então vamos lá ao principio afirmado ora pelo menos do bom senso, alheio a quem ataca porque quere lá meter um da cor em vez do que lá querem meter noutro grande designio ‘salvador da matria, da naçon, do eleitorado’ etc’
    .
    30.000 € de rendimento mensal equivalem a 54 apartamentos arrendados a 550 € mensais que aos preços de mercados custam 100.000 € cada o que dá,
    .
    para ter 30.000 € mensais de rendas tem de comprar 5,4 milhões de euros em apartamentos …… e estes é que seriam oss exploradore do povo, e não os outros a quem o Estado, ou Privado, dão 30.000 por mês a pretexto de que são ‘munta bons indispensaveis’ que no lavar dos cestos tais ‘donos disto tudo’ arreiam o fardo de ‘falidores’ e o resto da malta que pague a conta co m mais impostos para ‘salvar os bancos’;
    .
    sim quando surge a figura literaria de ‘salvador’ tá-se mesmo a ver no que é que dá. É só olhar para trás com tanto ‘salvador’ ainda hoje estamos numa de que nada foi salvo. Salvaçoes é mato, cada prodigio ….
    .
    .
    Mas podemos noutro angulos fazer mais comparativos neste páis que os mandantes, fossem quais fossem’ apenas ‘endem’ alucinogeneos’ em embalagens de certos académicos, minorias de académicos que ‘explicam’ tudo em tangas ao País etc etc,
    .
    30.000 € de renda mensal sob a forma de ordenado ou outra qualquer, dá no mesmo são 30.000 a cair no saco por mês, também podemos comparar a:
    .
    150 pensões mensais duma merda de 200 € cujo aumento de 10 € são o grande ‘problema da naçon’ … :)))
    .
    ou equivalerem a 3.000 aumentos de 10 € para uma minoria marginalizada de velho com pensões que nem chegam para para os medicamentos na farmacia quanto mais comerem com 6 € por dia possiel se viverem debaixo da ponte sem luz nem gás e com agua da fonte.
    .
    .
    Uma vergonha não pelos ditos senhores que têm essa tal renda mensal de 30.000, seja pago pelo Estado ou por um Privado decerto Banco. Mas pelo País admitir esta fantasia de País seja qual for o team que e assenhoria do partidos, estes enquanto modelo estrutural não estão errados; o pior é o resto :)))
    .
    E se foi o Banco Eurpeu que mandou pagar os 30.000 por mês, então o Banco Europeu que pague as falencias dos Bancos pelo que dizem os governo nacionais a banca mundial tem uma lei propria acima da de qualquer País,
    .
    e assim sendo como é que cada País é o patrão dos Bancos e tem de pagar com os Impostos que rouva à carteira de cada Funcionario Publico ou não, para pagar falencias e desfalques bancarios praticados pelo ‘patronaro’ banqueiro’. Se assim é lá por Basel e tal e tal …

    Pois é, cada um conclua o que quizer, O que eu concluo é meu pois cada anda para aí metido nestas ‘gigajogas’ que se aguente à bronca e se asuma como participante nas jogatanas decerto retirando beneficio porque geral trabalhar para aquecer só faz calos, verdade desde rei a salazares a equerdas a direitas centros de cabeça ou de calcanhar.
    .
    Apenas não há odeia equilibrada de Portugal, apenas extremos, nos que se enfiaram a mandantes eleitoraveis. Mas podem atualizar-se, parece não ser preciso despachá-los. Peo menos …
    .~

    .

    .

    Gostar

  9. licas permalink
    26 Outubro, 2016 00:29

    Por onde?

    Falece a Democracia,
    A eleição já não conta.
    Volta o Prec, quem diria?
    Manda já a gente tonta,
    Mercê de suja golpada
    De que não se gosta nada.

    Os “rosas” desceram tanto
    Apoiando o trafulha,
    Que até provocam espanto:
    Todos ao nível do pulha.
    Por que sendas vai andar
    Tal Partido exemplar?

    Os “oito-e-meio” Comuna,
    Mais os de Mao modelados,
    Não faz confiança alguma,
    Todos juntos e congraçados. . .
    Mas enfim, nada a fazer,
    S´é assim que há de ser

    Licas fecit

    Liked by 1 person

  10. lucklucky permalink
    26 Outubro, 2016 02:02

    “eis que a imprensa emprenha de ouvido a versão sacrificial do PS”

    A maior parte da imprensa são abrantes

    Liked by 1 person

  11. Arlindo da Costa permalink
    26 Outubro, 2016 03:42

    E o(s) Abrantes que escreveram o livrinho do Passos Coelho, esse relâmpago do pensamento político pós-moderno?

    E todos aqueles bloguers – ou escrevinhadores de tretas e mariquices – que foram assessorar (ou seriam só acessórios) os gabinetes minesteriais quando o Sr. dos Passos começou a «governar»? 🙂

    Gostar

    • O Bronco permalink
      26 Outubro, 2016 05:54

      da Costa.

      Imagina que eu lavrava um comentário a cascar no teu discurso. E empastelava a caixa com erros ortográficos. Era bera.

      Liked by 2 people

Indigne-se aqui.

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: