BLASFÉMIAS

Vítor Bento Os tempos do tempo no DE

Sim.

As forças políticas integracionistas continuam com o freio nos dentes e tudo prometem fazer para se avançar na direcção de um estado único. A tática integracionista é sempre a de face a qualquer questão, avançar sem refletir.

Infelizmente não há em Portugal partidos ou representantes que se oponham a tais politicas. Noutros países existe maior diversidade de escolhas e há formações políticas que desejando um verdadeiro Mercado Único e cooperação europeia nos seus aspectos positivos, se opoêm a disparates vários defendidos pelos integracionistas. É assim no Reino Unido, na República Checa ou na Polónia, apenas referindo países onde tais forças não são classificadas como «extremistas». Nesses mesmos países os seus governos são os mais intransigentes defensores do alargamento das áreas onde ainda é necessário implementar um Mercado Único: banca, seguros, educação e saúde, transportes, comunicações, automóveis, etc. Ou seja focam-se no essencial e recusam os disparates integracionistas.

Noutros países, os eleitores apenas podem optar entre mais do mesmo. Ou então sobra-lhes as ditas forças extremistas que defendem simultaneamente pontos de vista anti-integracionistas à mistura com coisas menos recomendáveis. Mas o eleitor local pensa que em matéria europeia mais valerá um extremista que trave um pouco a loucura integracionista (mas em quem dificilmente votaria para eleições internas), do que a manter-se o actual rumo das coisas. Daí que tais partidos subam consideravelmente nas sondagens quando se trata de europeias. É um voto de protesto, mas protesto  contra o exagero da UE. Não contra a sua existencia, mas recusa expressa dos seus exageros. É o que as sondagens indicam vir a suceder em França, na Grécia, Hungria, nas duas partes da Bélgica e nos Países Baixos.

O próximo ciclo europeu não terá apenas uma nova composição do seu Parlamento e uma nova Comissão. Existe a real possibilidade de ser realizada uma nova revisão geral dos Tratados europeus num sentido de maior integraccionismo. Assim claramente apontam várias matérias defendidas pelas principais forças políticas a nível europeu:

–  Orçamento europeu à base de receitas próprias da UE o que implica a criação  de receitas fiscais próprias;

–  Criação de dívida comum, pela emissão de eurobonds e outro mecanismos de mutualização;

–  Harmonização fiscal, significando que impostos seriam fixados a nível central e não ao nível de cada Estado;

– Prestações sociais iguais e pagas pelo orçamento europeu. (Junker defende mesmo um salário mínimo europeu….);

– Reforço de uma politica externa comum, tentando dar utilidade aos 5 mil funcionários e 139 representações diplomáticas que foram criadas recentemente;

– Reforço e incremente das funções  e meios das polícias europeias e dos meios militares;

– Tendo já sido criado uma Procuradoria-Geral europeia, haverá que lhe dar que fazer, o que passará pela criação de uma novo direito penal e contraordenacional europeu, directivas a aplicar pelos sistemas juridicos nacionais,  subordinação das produradorias estaduais à PG europeia, etc.;

– Com o Tratado Orçamental já os parlamentos nacionais se encontram limitados e sob vigilancia da Comissão e pretendem os integracionistas aumentar ainda mais tais poderes de intervenção supra-parlamentar;

Ora, seria sobre estas e outras questões similares  que a campanha se deveria ter centrado. Porque tais matérias, gravosas para as liberdades, serão um dia apresentadas como tendo sido apoiadas pelos cidadãos, o que é obviamente mentira.  Também nada se disse sobre a indicação do relevante posto de Comissário europeu, que ninguém sabe quem será nem se discute a forma fechada como será nomeado dentro de dias. Mas não apenas os integracionistas (PSD/PS/CDS) se entenderam para não falar de tais coisas escondendo-as do eleitorado , como tiveram a cumplicidade dos jornalistas que nunca lhes perguntaram nada sobre o assunto, entretendo-se em coisas menores. Mas farão editoriais na segunda-feira a lamentar-se da pobreza e embuste  da campanha, escondendo a sua conivência e co-responsabilidade.

Até porque o grande vencedor das europeias já se conhece:  a abstenção, a indiferença por parte dos eleitores face à UE.

Relacione o partido/coligação da coluna da esquerda com o cabeça de lista da coluna da direita.

«o candidato da coligação PSD/CDS-PP sugeriu a criação de “uma guarda-costeira, como uma força para-militar ou mesmo um embrião de uma união de Defesa». (*)

No que concerne à procura estimada de passageiros para o eixo prioritário de ligação ferroviária de Alta Velocidade entre Porto e Vigo, de acordo com as projecções realizadas pela Sener/Ferconsult, a procura de passageiros seria de cerca de 3,7 milhões, em 2029.

Num assunto relacionado, comboio entre Porto e Vigo acumulou prejuízos de 1,2 milhões de euros em nove meses: a média de passageiros em 9 meses foi de 26 por viagem.

Tema do meu artigo de hoje no DE: «“Ai primas, que espectáculo tão horrível. Eu saí logo após o fim!” – escreveu de Lisboa, onde vira pela primeira vez um espectáculo de ‘striptease’, para as suas primas, residentes como ele numa pequena cidade alentejana, um respeitável cidadão (e extremoso primo!) de visita à capital. A história tal como me foi contada e que presumo não ser absolutamente original repetindo-se com ligeiras variantes pelo País fora – ou não se alimentasse a prodigiosa imaginação do tempo aparentemente morto da vida provinciana com episódios similares! – dá bem conta não apenas da duplicidade moral daquele parente dado à epistolografia mas também da nossa. Há semanas que andamos a saudar a saída da ‘troika’, a enumerar os cortes na era da ‘troika’, a lastimar os pobres dos anos da ‘troika’, a chorar o desemprego criado pela ‘troika’… Mas, tal como aconteceu com o primo alentejano da minha história, não se perde uma linha a explicar como se chegou ao “espectáculo tão horrível” e muito menos porque não se saiu antes de ele acabar.»

Tiananmen Massacre 25th anniversary: the silencing campaign. Communist party redoubles efforts to silence any mention of Tiananmen Square in the run-up to the 25th anniversary of the bloody suppression of the student protests

Destaque do Manifesto de Junker

do Observador:

Em primeiro lugar espero que não “arrase”.

Em segundo mas não menos importante lugar espero, pelas almas de todos os jornais, revistas e rádios que já vimos fechar – e são tantos! – que o Observador não sofra do síndroma do teatro independente

Por fim nas não por último gostava que o Observador observasse

Está preocupado com o emprego? Veja aqui os programas para as eleições europeias: todos têm uma proposta para a redução do desemprego (textos retirados dos respectivos programas eleitorais).

Bloco de Esquerda
Defendemos uma política económica virada para o desenvolvimento e a criação de emprego…

Ler mais…

Como a Helena já noticiou, o Observador começou hoje. Com estes dois blasfemos em força. Eu escrevi sobre o Assis, o Rangel e estarem os dois muito de acordo: 

A União Europeia tem sido sobretudo uma construção de Estados e de burocratas – os cidadãos só muito gradualmente começaram a ter uma difusa influência por via do Parlamento Europeu. Por isso é natural que na União Europeia a tradição seja a da negociação entre Estados, e que os seus consensos acabem por arrastar o consenso entre as grandes forças políticas. Ou seja, o consenso que torna tantas vezes Paulo Rangel indistinguível de Francisco Assis não foi construído entre os seus grupos políticos no Parlamento Europeu, antes derivou daquilo que foi sendo decidido nas cimeiras europeias pelos chefes de Estado e de Governo. É por isso um consenso tão artificial como inamovível – artificial porque deixa de existir mal descemos para o nível nacional; inamovível por ancorado numa negociação entre Estados.

O Observador nasceu hoje. Passem por lá e entre outras coisas vejam o debate Assis-Rangel

Esta canção destrói empregos. É uma canção terrível, de 1932, escrita pelo próprio Hitler, que inclui a linha assassina “He’s been tanning nigger out in Timbuktu, now he’s coming back to do the same to you“. Qualquer pessoa que passe esta canção é um perigoso racista, daqueles que parece filiado no Syriza, Frente Nacional, Aurora Dourada, Partido Socialista, Bloco de Esquerda ou qualquer outro daqueles que inclui um “a culpa é da Alemanha” entre uma ou outra sande de courato mutualizadora com eurobonds federalistas “troika fora daqui” e “mandem mais dinheiro”.

Qualquer comum socialista saberia que cometer a insensatez da xenofobia/racismo sem ser com alemães é meio-caminho andado para a desgraça pessoal. Assim sendo, este locutor da Radio Devon, David Lowe, só teve o que mereceu, ao ser despedido: a xenofobia é horrível e deve ser activamente combatida, só não o sendo graças à gorda alemã que esmifra este país tornando-nos escravos do grande capital através desta política austeritária-castradora e fomentadora do imperialismo que mais não é que completar o plano de Hitler de subjugar os povos do sul.

guardem e leiam mais tarde pois dada a reinante falta de informação sobre as recentes eleições na Índia este texto de Jorge Almeida Fernandes no PÚBLICO  é essencial:

1. A vitória de Narendra Modi e dos nacionalistas hindus do Bharatiya Janata Party (BJP, Partido do Povo Indiano) marca o fim de uma era. A vitória estava anunciada. A surpresa é a sua dimensão. Desabou o Partido do Congresso, que liderou a independência da Índia, moldou as instituições e governou quase sempre. Só este facto permite falar em “ruptura histórica”. Abre-se também uma situação inédita desde os tempos da antiga hegemonia do Congresso: a oposição parece inexistente. Ler mais…

Suíços rejeitam o salário mínimo mais alto do mundo

Além de não terem acreditado nas teses do pensamento mágico aplicadas aos salários – Se os suíços quiserem, o salário mínimo mais alto do mundo será 3270 euros – os suíços também rejeitaram (53% dos eleitores) a compra de 22 aviões de combate suecos defendida pelo ministro da Defensa, Ueli Maurer, e que custaria 3,126 bilhões de francos suíços. Uma maioria ainda mais expressiva,  63,5% dos eleitores, votaram a favor da proibição para toda a vida do exercício de uma actividade profissional ou voluntária com crianças  para qualquer pessoa condenada por abusos sexuais.

O Ministro Moreira da Silva vai apresentar um projecto de lei para forçar a adopção de combustíveis não aditivados no mercado. Os elementos do novo sistema são os seguintes:

Preços de referência

A Entidade Nacional para o Mercado de Combustíveis (ENMC) fixará preços de referência para os combustíveis. Um preço de referência é um ponto focal que pode ser usado pelos agentes do mercado para formar um cartel informal. Haverá poucos incentivos para vender abaixo do preço do referência ou sequer para entrar em directo confronto com um concorrente. Não há nada a ganhar com isso. Num mercado em que os principais elementos de concorrência são os descontos e as vendas cruzadas, estes elementos perdem grande parte do seu apelo (o desconto obriga a que se venda um pouco acima do preço médio para os clientes em geral e abaixo para os clientes com desconto).

Imposição de práticas comerciais

Determinados agentes em determinados concelhos são obrigados a adoptar determinadas práticas comerciais, no caso são obrigados a vender combustíveis não aditivados, mesmo que não o queiram fazer. As consequências disto são óbvias: mais custos para o distribuidor de combustível, menos investimento e menos concorrência.

Excepções

Só alguns postos de combustíveis é que estão obrigados a vender combustíveis não aditivados. Os postos novos, os sujeitos a renovação substancial e os actuais que tenham mais de quatro reservatórios ou que disponham de oito ou mais locais de abastecimento. São ainda dispensados os que se situem em municípios onde os combustíveis são vendidos dentro de uma margem à volta do preço de referência.

Na prática, estas excepções criam um desincentivo à criação de novos postos de combustível, reduzindo a concorrência. São também uma benesse para os actuais postos que, pela sua dimensão, não precisam de vender gasolinas não aditivadas. O valor de mercado destes postos acaba de subir.

Imprevisibilidade e burocracia

Estas medidas introduzem  elementos de imprevisibilidade e burocracia que tornam menos atractivo o negócio da distribuição de gasolina. Como estas medidas vão encarecer os combustíveis, são de esperar medidas populistas ainda mais estúpidas  no futuro.

Erro conceptual de base

Este projecto de lei baseia-se numa equivalência equívoca entre gasolina low cost e gasolina não aditivada. A gasolina não aditivada não é low cost por causa da falta de aditivos. É low cost porque permite segmentar o mercado entre clientes de baixo e alto poder de compra. Não é a gasolina que é low cost, são os clientes que são low cost. Os postos low cost são postos de nicho que se especializam em clientes muito mais sensíveis ao preço do que a outros factores. Fora deste nicho a gasolina não aditivada não é rentável e será mais cara. Não é um modelo de negócio generalizável.

Chavismo

Não há nenhuma diferença de princípio entre esta proposta de lei e os métodos usados na Venezuela para impor aos comerciantes limites aos preços de venda e à margem de lucro. Uma combinação de ignorância com populismo. A mentalidade é a mesma. E os resultados também serão idênticos.

Anonymous atacam site dos socialistas europeus e revelam contactos de deputados portugueses 

É impressão minha ou  o Anonymus nunca ataca os sites de partidos da esquerda radical?

Vale a pena ouvir Clemente Pedro Nunes no programa Olhos nos Olhos

É com pesar que sou informado que o peso pesado, a arma secreta, o Ivan Drago do Partido Socialista, só participará na campanha eleitoral no último dia, na “tradicional descida do Chiado”.

Na imagem, a tradicional descida do Chiado com indivíduo de canadiana, do lado direito.

Apesar da limitação temporal, é de prever uma enchente, incluindo de pessoas, na “tradicional descida do Chiado”, em animada festa pelo PEC 4 e redobrado ânimo pela vitória de Conchita Wurst no Eurofestival da Canção.

Pessoalmente, lamento apenas uma aparição do special guest nesta european tour para umas eleições cujo conteúdo relevante é a possibilidade de reeleição do Rui Tavares. Por falar nisso, o LiVRE também deve estar algures numa estação de metro nesse dia (Senhor Roubado?): apareçam, pá.

“Gondomar… Gondomar…”

Não sou muito dado a petições mas vou assinar esta; o motivo é simples: em vez da petição pedir para que se faça isto e aquilo, favorecendo um grupo qualquer através de despesa pública e onerando os contribuintes, pede exactamente o contrário; pede para que isto seja governável.

Manifesto “Nunca Mais”.

Não sinto um particular entusiasmo por ordens sociais politicamente estruturadas, dirigidas ou condicionadas. Por isso, quando no meu último post referi que o 25 de Abril depusera “uma ordem política e social fundada em princípios velhos e caducos”, referia-me a uma sociedade – a sociedade civil e política portuguesa – que sentira uma longa presença de mais de quarenta anos de um regime político personalizado num único homem e no que ele entendia ser melhor para o país e para os seus cidadãos.

Esta foi a primeira e a mais importante manifestação de senilidade do Estado Novo, diga-se, aliás, muito precocemente manifestada. Mesmo que considerássemos que esse regime foi inicialmente benéfico para Portugal, trazendo alguma paz ao país e pondo as contas públicas em ordem, nada justifica que um país seja tão longamente dirigido por uma pessoa, ainda que esta possa ser admirável ou merecedora da mais elevada consideração intelectual, tema em cujo mérito não entro, porque absolutamente desnecessário para este efeito: o simples mérito pessoal não pode legitimar o exercício de nenhum poder.

Na verdade, as sociedades contemporâneas caracterizam-se pela pluralidade, porque são compostas por indivíduos que cooperam entre si para poderem melhorar as condições da sua existência e, consequentemente, das existências alheias. Ao invés do que se costuma dizer, não foi a Revolução Francesa que introduziu os princípios da igualdade dos indivíduos perante o estado e a lei, mas a Revolução Industrial, ao produzir as condições de progressivo bem-estar material para as pessoas, com o qual elas ganharam um verdadeiro direito à propriedade de si mesmas, sem o que qualquer outro direito se torna absolutamente inviável. Por outro lado, numa sociedade de contribuintes fiscais, onde todos participam no sustento da rés publica, nada justifica que os administradores deste tipo de sociedade se legitimem a si mesmos, e não possam ser designados por todas e por cada uma das pessoas que a mantêm com o esforço do seu trabalho, nem que elas os possam afastar da gerência daquilo que lhes entregaram, quando não satisfaçam a maioria dos contribuintes.

Ler mais…

Muito mal deve andar a reputação da terapia de vidas passadas para a Alexandra Solnado ter aceitado associar-se ao Parlamento num evento.

«No dia 19 de Janeiro de 1998, o jornal La Vanguardia publicou um anúncio do Ministério do Trabalho e dos Assuntos Sociais sobre um leilão de imóveis para o pagamento de dívidas à Segurança Social. Um dos devedores era Mario Costeja González, um perito em caligrafia e comunicação não verbal, cujo apartamento foi levado a hasta pública. O caso foi encerrado há anos, mas o nome de González ficou para sempre associado à dívida que já não tinha, quando o La Vanguardia decidiu digitalizar o seu arquivo, em 2008. Ainda hoje, sempre que alguém entra no Google para fazer uma pesquisa sobre Mario Costeja González, lá está a página do jornal espanhol – “O Parlamento negou a eutanásia no debate sobre o Código Penal” é a notícia em destaque, ilustrada com uma fotografia de Ramón Sampedro, o tetraplégico que lutou nos tribunais pelo direito à eutanásia e que cometera suicídio poucos meses antes; ao lado, o comunicado do Ministério do Trabalho e dos Assuntos Sociais informa-nos que o apartamento de Mario Costeja González, na Rua Montseny, em Barcelona, tem 90m2 e está à venda por 8,5 milhões de pesetas. Numa tentativa de apagar da Internet essa fase da sua vida, González queixou-se à Agência Espanhola de Protecção de Dados há quatro anos. Escolheu como alvos o jornal La Vanguardia (ao qual exigiu que retirasse a página em causa ou que a rasurasse, para esconder o seu nome) e o todo-poderoso Google (que foi instado a deixar de indexar a mesma página, evitando que ela continuasse a aparecer como resultado das pesquisas). A agência espanhola deixou cair o caso contra o La Vanguardia, argumentando que o jornal publicou a informação de forma legal em papel, há 16 anos, mas considerou que as normas europeias protegem Mario Costeja González contra o acesso a essa informação, facilitada hoje em dia pelos motores de busca.»

O Tribunal europeu que reconhece “direito ao esquecimento” na Internet  do senhor González abriu uma caixa de Pandora. Basta que dentro em pouco alguém venha lembrar o direito a ser esquecido no papel. Dirão que às hemerotecas vão poucas pessoas. Pois vão. Mas se eu usar o que leio nos jornais para fazer um livro estou ou não a colidir com o direito ao esquecimento das pessoas cujos actos recuperei do papel?

Dietistas lançam 20 desafios para melhorar a alimentação de portugueses. Obrigadinho, fascistas.

Rute Borrego, presidente da Assembleia Geral da Associação Portuguesa dos Dietistas (APD), “pretende movimentar a sociedade civil, o poder político, o setor [sic] social e cooperativo e o setor [sic] privado nas questões de saúde alimentar”. O programa Movimento2020 (lindo nome) apresenta 20 desafios para que nos próximos 6 anos até as idiotas das crianças consigam escolher alimentos num supermercado através da leitura de rótulos.

Rute Borrego admite que “é uma meta difícil porque implica ter profissionais nos cuidados de saúde primários”. Puxando a brasa à sua sardinha (é peixe, contém mais ómega 3 que borrego), Rute procura encaixar mais alguns fascistas daqueles que dizem às pessoas exactamente o que devem ou não fazer nas estruturas burocráticas do funcionalismo público.

É um verdadeiro flagelo, esta epidemia de obesidade e desbaste crónico da população pelos seus péssimos hábitos alimentares, como se comprova pelo gráfico seguinte.

Alexandra Solnado vai ao parlamento falar de “vidas passadas”. Palestra promovida no âmbito das Jornadas da Saúde que estão a decorrer na Assembleia da República. “As memórias de vidas passadas podem interferir na saúde e a limpeza dessas memórias pode ajudar” ao bem-estar. A questão é hoje o tema de uma palestra de Alexandra Solnado na Assembleia da República, uma iniciativa integrada nas Jornadas da Saúde que estão a decorrer no parlamento.

Podem perguntar ao pai do SNS se o universal e gratuito se aplica apenas às vidas presentes ou também se refere às vidas passadas?

«Decisão da CNE não me surpreende dada a Comissão» – Esta frase sobre a decisão da CNE a respeito da realização da recunião do BCE a 25 de Maio e do Conselho de Ministro sa 17 não foi proferida pelo BE ou pelo PCP. Veio sim do PS. Dir-se-á que do PS da linha Sócrates. Claro, mas eles continuam aí, iguais ao que sempre foram. Estão à espera. E são eles quem um Guterres candidato a PR mais teme.

Qual a representatividade das pessoas que se sentam na Concertação Social?

Composição da Comissão Permanente de Concertação Social

11 de Abril: Ukraine Offers Its Regions More Autonomy in Bid to End Violence in East (*)

6 de Maio: Parlamento da Ucrânia rejeita realizar referendo do 25 de maio (*)  «O parlamento da Ucrânia votou nesta terça-feira contra a realização em 25 de maio de um referendo sobre a integridade territorial e a descentralização do país, como pedem os rebeldes pró-Rússia do leste.» (notícia não divulgada nos meios de comunicação pro–ucranianos portugueses)

9 de Maio:  as milicias ucranianas voltam a cercar e assassinar pró-russos mediante fogo posto. Desta vez foram 20 os mortos (*).

12 de Maio: We’re encouraging the efforts of the Government of Ukraine to reach out to all regions within the framework of the National Dialogue, including on the constitutional reform process. It is vital to ensure the rights of national minorities, diz sem vergonha na cara a EU Very Small Representative Catherine Ashton (*)

Esta senhora ainda se atreve a classificar de «ilegais» as consultas locais sobre autonomia de domingo passado. Mas há alguma coisa que seja «legal» na Ucrânia? Acaso foi «legal» o derrube do presidente anterior, derrube esse que Aston andou a patrocionar e incentivar? Tenha tino e vergonha na cara.  Com Kiev a negar qualquer autonomia e protecção e a fazer guerra às regiões das minorias russas, como queriam que estes se comportassem? Caladinhos?

Ou tem os seus habitantes de sofrer placidamente o assassinato de cidadãos desarmados às mãos das forças/milícias ucranianas?

Ler mais…

Ele há frases reveladoras. Como esta:

“O espectáculo da campanha vai ser triste, mas o que será mais desolador será ver a quantidade de votos que os partidos do Governo vão, apesar de tudo, recolher, ilustrando as limitações da democracia.”

Ou seja: quando o povo não vota como eu gostaria que ele votasse, isso é uma limitação da democracia. A hipótese de haver muito povo que não pensa o mesmo que eu nem me cabe na cabeça, pois eu sei o que é o melhor para o povo. O povo, às vezes, é que é ignaro. 

É por estas e outras que, um dia, se acaba a limitar realmente a democracia em nome de uma democracia sem limites. E do povo, claro, de um povo finalmente liberto de “lavagens ao cérebro”, da “atracção do sucesso” e das “maravilhas do mercado”.

De Robespierre a Lenine não faltou quem teorizasse sobre o tema. 

A culpa é sempre da austeridade de João Miguel Tavares: «A notícia foi publicada neste jornal na semana passada, com o seguinte título: “O inferno de uma doente com cancro deixada na escadaria de uma igreja”. Acrescentava o pós-título, com trocadilhos celestes: “Uma mulher debilitada, com cancro, teve alta do Hospital Joaquim Urbano, no Porto, mesmo sem ter uma casa para onde ir. Passou uma tarde nas escadas de uma igreja, onde não viu o céu, até a Segurança Social lhe arranjar um quarto. O inferno em que vive está agora escondido numa pensão.”

O impacto foi imediato: a notícia foi replicada em vários meios de comunicação e nas redes sociais, a fotografia de Rosa nas escadarias da igreja tornou-se viral, só no site do PÚBLICO a notícia tem neste momento 37 mil partilhas, e na quinta-feira à noite escutei na SIC Notícias Gabriela Canavilhas referir-se à história de Rosa como um caso de “banalização da miséria” e da imposição em Portugal de uma “normalidade da pobreza”, culminando, nas suas palavras, na total “indiferença perante a dor e o desespero”. Basta juntar pelos pontinhos as sugestões de Canavilhas: as políticas de austeridade promovidas pelo Governo causaram desgraças como a de Rosa, que não só foi corrida do hospital portuense como ficou, apesar da extrema pobreza em que vivia, sem o Rendimento Social de Inserção.

Só que de seguida nós líamos a notícia e descobríamos uma realidade bastante diferente: o hospital não queria deixar sair Rosa; a doente insistiu em ir-se embora, garantindo que ia para casa de familiares; o próprio director do serviço de Pneumologia ofereceu-se para, do seu bolso, lhe pagar um táxi. Diria que enquanto retrato da “indiferença perante a dor” haverá melhores exemplos do que este. Mais: em declarações posteriores à Rádio Renascença, o Instituto da Segurança Social esclareceu que a prestação do RSI de Rosa havia sido “suspensa pela entrega tardia dos documentos necessários à sua renovação”. Ler mais…

Tema do meu artigo de hoje no DE:  «De repente, na Nacional 1, surge a Ponderosa. Lembram-se? Aquele que foi um ponto de paragem obrigatória na nossa infância, que tinha um motel como nos filmes americanos, piscina, máquina automática para lavar automóveis, bar e, garante-me um amigo que a cobiçou sem sucesso, uma carruagem como as do Oeste em cima da lareira. Agora com um ar decadente que a aproxima de facto daquelas cidades do velho Oeste, que de um dia para o outro viram os seus habitantes rumar para outras paragens, estava ali a Ponderosa. Só que estava praticamente vazia.