BLASFÉMIAS

Para quem já está muito cansado deste filme, porque não experimentar uma mudança de elenco?

Tentou-se o discurso da ilusão…Não resultou. Tentaram-se dois PEC’s. Não resultou. Vociferou-se contra as agências de notação (rating). Não resultou… antes pelo contrário, como se viu logo após o acordo sobre o PEC-2. Inventou-se a panaceia da “estabilidade política” e berrou-se, histericamente, com uma suposta “responsabilidade política” que exigiria uma aprovação, antecipada e precipitadamente, do Orçamento. Calou-se a berraria, viabilizou-se o (mau) Orçamento. Não resultou….. Já agora, não custa nada – perdidos por um, perdidos por mil! – experimentar outra solução: mudar os (maus) figurantes deste filme trágico . Talvez comece a resultar!

PS – Já se ouve uma nova versão actualizada (agora, aos 7%), do discurso da “estabilidade”: é a necessidade de unidade. Santos Silva disse que se todos os portugueses se mantiverem unidos, se nos mantivermos unidos, conseguiremos ultrapassar esta má vontade dos mercados. Unidos como e em quê?! Será em torno do governo?! Deste governo?!

Frase: “Mercados podem estar certos” que consolidação orçamental será “seguida sem hesitação”

Quem disse: Teixeira dos Santos (9-11-2010)

O que sinaliza: Sinaliza que Teixeira dos Santos sabe que os mercados sabem que ele não é de confiança

Coisa espantosa, esta que aqui roubo descaradamente à Elisabete Joaquim, d’ O Insurgente. Alguém paga salários a pessoas para escreverem coisas destas? Em caso afirmativo, quem os paga? E será esta a educação sexual que o nosso estado social se sente obrigado a transmir aos jovens? Ora, leiam:

Existem alguns problemas. O primeiro é que, pelo menos no nosso país, é um bocado difícil encontrar uma praia deserta no Verão. Ou seja, depois de encontrar “a” praia, o casal pode enfrentar o risco de ser abruptamente interrompido ou até observado.

PS – Mas esta é uma experiência que poderá suscitar umas boas gargalhadas e, efectivamente, o riso é um dos melhores afrodisíacos.”

«Trata-se não apenas de justificar o dispêndio de 5 milhões em tempos de apertos, como também de diabolizar o cidadão que, no uso dos seus direitos, critique a NATO, a Cimeira de Lisboa e a ideia de globalização da Organização dita Atlântica. Quem o ousar é obviamente um malandrim a soldo do famoso Bin Laden, portador de armas de destruição maciça como as que ninguém encontrou no Iraque, merecedor de ser entregue à voragem das lagartas dos blindados.

Outra hipótese, também já aventada nos jornais, é que os blindados vão chegar à PSP, mas não para a Cimeira da NATO. Então para que serão os blindados anti-motim? Para a greve geral ou outras greves e manifestações que aí venham de contestação à austeridade de uma banda só? Só faltava mais essa.»

João Paulo Guerra, Diário Económico.

.

Eu junto uma terceira hipótese, mais comezinha, mas corriqueira na nossa administração pública: Havia algures 5 milhões em caixa. Tinham de se gastar. Qualquer pretexto servia.

.

Um numeroso grupo de portugueses não gosta de ser confrontado com a realidade. Sempre que lhes são colocadas evidências do fracasso do modelo social que defendem, alegam invariavelmente que a “pureza” do sistema nada tem a ver com os “desvios” de que o mesmo sofre. Trata-se de um processo de alheamento de responsabilidades – um transtorno psicótico de autismo político – provavelmente provocado pelo grave estado de depressão generalizada em que os portugueses se encontram, resultado de anos consecutivos de socialismo efabulatório e delirante. Em Portugal, a culpa morre sempre solteira. E, com ela, morrerá, por um destes dias, o país. Entretanto, o sistema social e político que estes portugueses julgam ainda defender está já morto há muito tempo. O que resta dele são contas por pagar.

Desde Sábado que anda toda a gente a discutir se Sócrates, por ter arruinado o país, é apenas incompetente ou se também é criminoso. Há duas teses em cima da mesa. Os abrantes alegam que, por ter arruinado o país, Sócrates é apenas incompetente, mas de maneira nenhuma criminoso. A facção anti-abrantes alega que Sócrates é certamente incompetente (isso nem se discute), mas possivelmente também é um criminoso. Quem terá razão?
.
Eu estou como a Manuela Ferreira Leite. Há coisas que não se devem discutir em público. Quem acha que existe uma possibilidade do nosso PM ser criminoso, deve calar-se bem caladinho, pelo menos até à venda dos títulos da dívida pública de amanhã. Por um lado, não queremos que os mercados saibam, por outro, não queremos que ele se agarre desesperadamente ao lugar.

Porque ele é Puro Prazer…

A 8 de Maio o Luís Rocha escreveu este post: «Porquê tanta pressa? Neste momento, estará a decorrer a assinatura do contrato de concessão do troço Poceirão – Caia do TGV. Isto depois de Sócrates ter ontem em Bruxelas “virado o bico ao prego” (sabe-se lá se por pressão da Comissão Europeia ou por “chantagem” de Teixeira dos Santos), disponibilizando-se para adiar as grandes obras “com excepção das que já tiverem sido adjudicadas”. Quer-me parecer que os compromissos se estabelecem com a assinatura de um contrato, pelo que se pode questionar a pressa em contratualizar já a obra do  TGV que, à semelhança de outras já em curso, será fatalmente paralisada por falta de financiamento. Seria de todo o interesse  que o contrato hoje assinado fosse tornado público, designadamente as cláusulas de penalização por incumprimento. Um assunto que deveria merecer a atenção do Parlamento, do Tribunal de Contas e da Procuradoria.»

A questão colocada pelo Luís Rocha é particularmente importante agora que se pretendem diluir as responsabilidades “por todos”. Não, as responsabilidades pelo estado a que chegámos não são de todos. E neste caso do TGV são muito particularmente do PS, do PCP  e do BE. No dia 28 de Maio de 2010 na Assembleia da República os deputados do PCP, do BE e do PS defenderam e votaram a favor da celebração desse contrato que já se sabia não iria ser cumprido. Para memória futura podem e  devem consultar-se os debates parlamentares desse dia. De facto as responsabilidades não de todos nesta matéria.

«Vamos votar o projecto de resolução n.º 156/XI (1.ª) — Cessação de vigência do Decreto-Lei n.º 33-A/2010, de 14 de Abril, que aprova as bases da concessão do projecto, construção, financiamento, manutenção e disponibilização, por todo o período da concessão, da concessão RAV Poceirão/Caia, da ligação ferroviária de alta velocidade entre Lisboa e Madrid (CDS-PP). Submetido à votação, foi rejeitado, com votos contra do PS, do BE, do PCP e de Os Verdes e votos a favor do PSD e do CDS-PP.

«Passamos à votação do projecto de resolução n.º 142/XI (1.ª) — Recomenda ao Governo que suspenda por um período mínimo de três anos o projecto de construção de uma linha de alta velocidade entre Lisboa e Madrid (PSD). Submetido à votação, foi rejeitado, com votos contra do PS, do BE, do PCP e de Os Verdes e votos a favor do PSD e do CDS-PP. Aplausos do PS.»

No que conta, ou seja na despesa, o PS sempre contou com o PCP e o BE como uma espécie de milícia tonitruante  face à qual o PS fazia figura de moderador da esquerda e de progressista face à direita. O resultado desta santa aliança está à vista. No caso do pagamento de indemnizações por incumprimento dos contratos do TGV as responsabilidades devem ser pedidas a quem o aprovou.

As boas notícias: a taxa de juro está a chegar ao valor (7%) a que Teixeira dos Santos chamará o FMI

As más notícias: o FMI não quer vir

os que nos garantiram que isto estava a ir no bom caminho importam-se de ir à cabine de som explicar o que está acontecer. A taxa a dez anos está nos 6,95 por cento

Agora que já houve (há uns dias) acordo orçamental, agora que a “desgraça total” (segundo alguns defensores do acordo a todo o custo e da viabilização do OE 2011, mesmo em “branco”) já deveria ter sido afastada, agora que a histeria da “responsabilidade política” (para viabilizar o OE) já acalmou…porque será que os juros da dívida soberana continuam a subir?

Será que uma coisa (um qualquer OE viabilizado), não tinha nada a ver com o caso?! Será que os mercados internacionais (ah, malvados!) não ligam às tricas  da política interna?! Será que não ouvem o Professor Marcelo?! Será que não acreditam no esforço do Governo, nem em Teixeira dos Santos?! Será que é por causa dos 5 – 0?!

Os únicos que continuam a dar crédito a Teixeira dos Santos e ao governo é o PSD.

Lá por fora já há muito que perceberam a aldrabice.

o acordar esquizofrénico deste blogue no dia de hoje,  não vos parece ó blasfemos que esta pergunta do Miguel Noronha faz todo o sentido: «Depois da berraria com a venda da Vivo à Telefonica será que agora nenhum dos soberanistas defensores da manutenção dos “centros de decisão” se insurge contra a entrada de accionistas chineses no capital da EDP, BCP e BPI?»

…nem tudo são andrades neste blogue. “Mesmo na noite mais triste/…/há sempre alguém que resiste”…

Chineses querem OPA alternativa ao Benfica

Vice-presidente do Bank of China admite entrar no capital do BPI

Entrada do ICBC no BCP colocaria banco numa situação mais confortável

não se importam de ir fazer uma encenação semelhante junto duma das várias mesquitas de Barcelona?  Depois contam-nos como correu a performance. Ou então exigem que os donos da ex-discoteca La Meca a voltem a designar enquanto tal pois não se entende que para não irritar os muçulmanos tenham mudado o nome e a decoração deste espaço de diversão. Como a discoteca se passou a chamar La Isla até podem vestir-se de piratas para a manif. Mas é provável que não passem do Bar Vaticano.



Manuel Alegre: «O que se joga a 23 de Janeiro é o futuro político do nosso país, é o modelo de sociedade».

Nada como cinco antidepressivos para começar bem a semana.

Sem surpresa, os jornais de hoje “compraram” a estimativa da CGTP de que ontem estiveram 100 mil pessoas na manifestação da administração pública – ver aqui, aqui e aqui. Mas houve um grupo de estudantes que, com um professor americano, foram fazer contas no terreno. Conclusão: não desceram a avenida mais de umas dez mil pessoas.

Between Antonio’s photos and the ground-level observations from myself and the students, I estimated that perhaps 8,000 to 10,000 union members had participated in the march, and that about 5,000 of them had gathered in the Restauradores plaza to hear the speeches. (…)

It will be interesting to see if some of the news media outlets in Lisbon and around Portugal pay attention to our estimate or just accept the inflated claims that will be made.

Foi, de facto, interessante de ver…

 
Convirá recordar que a Igreja da Sagrada Família foi incendiada a 21 de Julho de 1936 pelos anarquistas agrupados na FAI. Estes incendiaram a igreja e queimaram as maquetes, esboços e desenhos de Gaudí. O próprio túmulo de Gaudí à semelhança do que acontecera com o dos seus mecenas Dalmases-Bocabella esteve para ser profanado. Tal não aconteceu nesse dia em que os revolucionários ou “descontrolados” como num processo de branqueamento passarão a ser conhecidos mas meses depois sob a suspeita recorrente de que existiam armas escondidas nas igrejas o túmulo de Gaudí seria aberto. Muitos edifícios foram destruídos em Espanha durante a Guerra Civil mas o que aconteceu às igrejas de Barcelona em Julho de 1936 não se deve a combates, bombardeamentos. Foi sim o resultado da intolerância do anti-clericalismo.

Igreja da Sagrada Família a arder em Julho de 1936

Não sou fã da PT. Ainda menos da gestão da PT. Mas alguém me explica por que motivo pagar (e receber) um dividendo por um negócio feito em 2010 é imoral se é legítimo, natural, racional, conforme com as expectativas e, para além do mais, legal? E não seria antes imoral optar por pagar mais impostos só porque uma governação desvairada colocou o país à beira da bancarrota?
Em Portugal é muito fácil ser populista…

Talvez a dimensão da nossa dívida e o papel que nela desempenha a República Popular da China levem a que se esqueçam aqueles assuntos – como os direitos humanos – que tão mediáticos são aquando das visitas dos dirigentes dos países democráticos como Israel, os EUA ou a Colômbia.
De qualquer modo a visita do Presidente chinês talvez crie uma oportunidade para que alguém ouse perguntar-lhe sobre a situação do Nobel da Paz, Liu Xiaobo. E sobretudo para que sejamos capazes de nos interrogar a nós mesmos por que razão os opositores às ditaduras de direita são apresentados como resistentes, oposicionistas, socialistas, comunistas ou democratas-cristãos enquanto que no caso das ditaduras de esquerda só temos dissidentes.
Liu Xiaobo, tal como os presos políticos de Cuba, é um dissidente porque é reprimido por um partido comunista. Não tem direito sequer a que se lhe reconheça uma ideologia. Existe e isso já é uma afronta. O dissidente é um produto do totalitarismo estatista: indivíduos reduzidos a si mesmos e que na absoluta impossibilidade de se organizarem enquanto oposição transformam o acto de existir numa forma de resistência.
*PÚBLICO

Não sei se os dirigentes chineses dão alguma importância à literatura que ao longo dos séculos os viajantes europeus produziram após terem viajado para a China. Se não o fazem é pena. Aprendiam imenso não sobre si mas sobre os outros, coisa que nesta fase imperial da sua existência lhes faz muita falta. Assim, caso o Presidente chinês que agora nos visita  conhecesse a Peregrinação de Fernão Mendes Pinto, saberia que está a viajar na terra dos criados dos Madureiras e dos Fonsecas. Ou seja, os portugueses que agora anseiam por que a China compre a sua dívida são os descendentes daqueles nove desgraçados que, estando presos em meados do século XVI na então muito distante China, não arranjaram melhor ideia do que travar entre si uma violenta discussão sobre quem “tinha melhor moradia na casa de el-rei nosso Senhor, se os Madureiras se os Fonsecas“. Quer no século XVI quer no XXI alienamo-nos da gravidade da nossa situação, esgotando-nos em discussões que não fazem qualquer sentido nem no tempo nem no espaço em que estamos. Ler mais…

O debate orçamental em curso tem revelado muitas contradições. Por exemplo, ouvimos o Primeiro-ministro, no mesmo debate parlamentar, dizer que “o Estado não pode continuar a gastar como até aqui”, para, de seguida, declarar que agora (ou seja, no contexto financeiro actual ou, apesar dele), “temos uma oportunidade rara para avançar com o TGV”… sendo que é sua convicção que tal investimento avançará mesmo, daqui a seis meses.

Ler mais…

A direita portuguesa continua a ser de esquerda.

1.Para Otto von Bismarck (um homem com grande importância na história da Europa e das sociedades europeias), para manter o respeito pelas salsichas e pelas leis, não devemos assistir à sua criação. Esta matéria parece ter encontrado actualidade no momento presente. Ler mais…

Quem utiliza políticos… paga-os.

Os impostos da PT. Vale a pena recordar que parte dos lucros da PT com a venda da Vivo resultaram da utilização da golden share do Estado. O único efeito do veto governamental acabou por ser a melhoria do preço proposto pela Telefónica, mas o custo para o contribuinte poderia ter sido pesado. O benefício é o que se vê.

Governo escondeu défice acumulado do SNS nas contas de 2010

FMI lamenta falência “quase certa” de Portugal

“Isto é uma máfia que ganhou experiência de maçonaria”

Luvas de 6 milhões na SCUT do Porto

Injecção de dólares da Fed reforça euro e ameaça exportações europeias

Bolsa afunda 2% com 19 títulos no vermelho

Governo só tentou chumbar dividendo da PT um dia depois de ele ter sido aprovado

Bruxelas espera por alterações à lei do trabalho

Governo desconhece número de pessoas que somam salário e pensões

Maioria passa nas SCUT sem identificador

Deputado do PS ajuda Cordeiro [o das farmácias] a mudar lei

Mas é claro que…

Santos Silva: «Não há razões para haver crise política»