União Europeia enfrenta Liechtenstein

UE declara guerra aos “paraísos fiscais” Liechtenstein, Mónaco, Andorra e Suíça

União Europeia (497 milhões de habitantes) enfrenta o poderoso Liechtenstein (35 mil habitantes).

24 Comentários

  1. piscoiso
    Posted 6 Março, 2008 at 02:07 | Permalink

    Que chatice.
    Onde é que agora vou pôr o meu dinheiro ?

  2. Posted 6 Março, 2008 at 02:27 | Permalink

    Os chamados “paraísos” fiscais existem há cerca de um século e seriam talvez “males necessários” do sistema. Agora parece que os Governos acordaram e vá de cair em cima deles. Há partida até diria que é justo. Mas parece-me que não se trata apenas de cobrar os impostos devidos. A verdadeira questão – em meu modesto entender – tem que ver com o controlo de imensas massas monetárias que, com impostos pagos ou não, os Estados não gostam de ver andar por aí circular sem que as possam “domesticar”. E se, por tabela, pingarem mais uns impostozinhos, melhor ainda.

  3. ...
    Posted 6 Março, 2008 at 02:59 | Permalink

    E o que têm a ver os países da UE com a forma como outros países se governam? Inveja?

  4. rodasnepervil
    Posted 6 Março, 2008 at 07:11 | Permalink

    Este blog tinha uma certa piada.
    De repente, acabou.
    Actualmente, o acesso não é fácil e é muito frequente não se conseguir ler todas as intervenções, sendo certo que a grande maioria não interessa a ninguém.
    Os visitantes que animavam isto com comentários interessantes desapareceram. Estou a lembrar-me do “anticomuna”, por exemplo.
    Alguém poderá explicar o que aconteceu?

    .

  5. Teresa
    Posted 6 Março, 2008 at 09:17 | Permalink

    “..muna”, por exemplo.
    Alguém poderá explicar o que aconteceu?”

    ó, vai ver e afundou-se! tá com os peixinhos agora.

  6. Teresa
    Posted 6 Março, 2008 at 09:32 | Permalink

    ou entao vai ver que foi a correr para o Lienchestein, levantar o dinheiro e fugir para a Mongólia

  7. Posted 6 Março, 2008 at 09:34 | Permalink

    Rodasnepervil, eu antes comentava muito por cá porque comentava a partir de telemóvel. Agora com a WordPress é impossível — só dá pelo PC. Talvez algum dos comentadores interessantes em que pensa tenha o mesmo problema que eu.

  8. sandraricardo
    Posted 6 Março, 2008 at 09:46 | Permalink

    Bom quanto aos paraisos fiscais, enquanto houver sobrinhos na Suiça, nao vao desaparecer!

  9. bipennis
    Posted 6 Março, 2008 at 09:57 | Permalink

    o exército de burocratas de bruxelas vão invadir o Liechtenstein
    com legislação altamente sofisticada. como medida de precaução o grão-duque foi evacuado de emergência para o seu palácio de Viena. a coisa tá preta para os colarinhos brancos.
    eles e a asae ainda vão normalizar as pilinhas dos europeus

  10. Joe Dalton
    Posted 6 Março, 2008 at 10:00 | Permalink

    Isto foi só por causa de uma lista com nomes e contas, roubada de um banco do reino, por um empregado despeitado.

    A lista tinha nomes alemães, sonantes, tipo Américos Amorim ou Berardos. Os alemães, melhor, o governo actual, comprou a lista roubada ( parece que foi um dvd ou mesmo um cd), por bom dinheiro e deu-lhe o uso devido: começou a prender nomes que lá apareciam com contas bem caladas e que provavam documentalmente a fraude fiscal.

    Basta teclar as palavras certas no Google e a história está lá toda.

    Por cá, aconteceu muito, mas muito pior e o nosso inefável DCIAP, começou a notificar os ainda mais inefáveis banqueiros nacionais, para pagarem as importâncias em dívida fiscal.
    O Furacão, por cá, nem chegou a tempestada tropical: ficou amainado no inefável DCIAP da ainda mais inefável Cândida. Candidamente.

  11. Anónimo
    Posted 6 Março, 2008 at 10:13 | Permalink

    Quais são as palavras certas ? Nem todos andam nesse meio.

  12. Joe Dalton
    Posted 6 Março, 2008 at 10:41 | Permalink

    Lichtestein bank fraud, por exemplo. LGT bank fraud. E outras à volta disto. LGT tax evasion.

    Caramba! É assim tão difícil puxar pela caximónia?

  13. Teresa
    Posted 6 Março, 2008 at 10:55 | Permalink

    Lichtestein, é aquele tipo da pop-art. Muito conhecido de todos. Quem nao conhece os posters dos pontinhos

  14. Teresa
    Posted 6 Março, 2008 at 10:56 | Permalink

    Desconhecia é que também tinha feito um assalto a bancos.

  15. lucklucky
    Posted 6 Março, 2008 at 11:09 | Permalink

    Sim um Estado a pagar por informações roubadas contra os seus cidadãos é a continuação da deriva para a destruição de todas as garantias que existe na Europa.

  16. Joe Dalton
    Posted 6 Março, 2008 at 11:19 | Permalink

    O tal Lichtenstein, não é bem o mesmo, embora seja homófono. Além disso é um artista pop, com nome próprio- Roy. E tem pinturas com motivos interessantes.

    Este Liechtenstein é um reino, que anda a borrar as pinturas da correcção financeira da Europa.

  17. Joe Dalton
    Posted 6 Março, 2008 at 11:20 | Permalink

    A garantia de ladrão que rouba a ladrão, vale o quê?

  18. Posted 6 Março, 2008 at 11:47 | Permalink

    A UE existe à mais de 50 anos , os paraisos fiscais existem à mais de 100 anos .
    Isto é só conversa para calar o operariado alemão.

  19. Luis Moreira
    Posted 6 Março, 2008 at 12:05 | Permalink

    Há muito que pergunto se aquelas cargas para a Estação orbital serão devidamente controladas.

    Nalgum lado terão que colocar a massa!

  20. Banqueiro do Polvo
    Posted 6 Março, 2008 at 12:37 | Permalink

    “Que chatice.
    Onde é que agora vou pôr o meu dinheiro ?”

    Passa para cá a massa que eu trato disso.

  21. Teresa
    Posted 6 Março, 2008 at 13:15 | Permalink

    O governo da Alemanha já perguntou aos outros países envolvidos se queriam saber os nomes da lista. Li que pelo menos o governo Inglaterra e o nosso já disseram que sim. Pelo que deve haver nomes portugueses nessa lista.

  22. CD
    Posted 6 Março, 2008 at 14:55 | Permalink

    O quê? Os paraísos fiscais também tem armas de destruição maciça?

  23. José
    Posted 6 Março, 2008 at 15:36 | Permalink

    Vou achar imensa piada aos pareceres de juristas de cá que costumam copiar os juristas de lá…

    Vai ser um fartote de riso, quando o Tribunal Constitucional de cá, não tiver referências jurisprudenciais de lá, sobre este assunto téorico, do direito processual penal do inimigo:

    a validade das provas penais recolhidas por métodos ilícitos. Há resmas de parágrafos sobre isto, a ganhar pó, nas estantes dos nossos teóricos de Coimbra.

    Esta vai ser de caixão à cova para o nosso direito penal.

  24. Romero
    Posted 6 Março, 2008 at 16:39 | Permalink

    Vou pedir ao tio Alberto João que me guarde o mealheiro. Espero que ele não me parta o porquinho.


Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.203 other followers