A experiência Tuymans

Isto não é (bem) uma alegoria às supostas elites do PSD

6 Comentários

  1. Posted 24 Abril, 2008 at 18:35 | Permalink

    BE, 11.5%; PCP,10.8%. A esquerda em grande. Caso único na europa (UE). Sondagem, marktest. diário digital.

  2. Anónimo
    Posted 25 Abril, 2008 at 12:15 | Permalink

    A maioria das pessoas passa pelo quadro e o cerebro nem é activado para olhar pois parte do principio que o que está ali é mais um mural ou um quadro publicitário a qualquer coisa. Nao consegue sequer ver.

    Se o quadro nao está no lugar certo e está num lugar onde é costume estar algo
    que as pessoas nao querem ver, a pessoa nem olha.

  3. Joaquim Amado Lopes
    Posted 25 Abril, 2008 at 16:39 | Permalink

    Ou então não há realmente nada para ver a menos que o quadro seja colocado num espaço que “diz” que aquilo vale a pena ser visto e tem um significado por detrás.

    Quantos daqueles 107 “viewers” não terão parado apenas para tentar perceber o que era suposto estar representado, da mesma forma que paramos para olhar com mais atenção qualquer coisa (numa montra, numa paragem de autocarro, numa T-shirt que alguém tem vestida, num guarda-chuva, num autocolante, …) que se destaca do que está à sua volta e não percebemos o que é à primeira vista?
    E quantos dos 107 esqueceram o quadro logo a seguir, sem que essa “experiência” (de ver o quadro) tenha despertado qualquer tipo de reflexão?

    Recordo-me de uma cena num filme na qual dois casais estão a admirar um quadro num museu e um dos homens discorre longamente sobre o que o quadro lhe desperta, descrevendo o que vê enquanto os outros três se mantêem em silêncio.
    Afastam-se os 4, muda o ângulo da câmara e podemos ver o quadro: uma enorme tela completamente branca.

    Questiono-me ocasionalmente sobre se é mesmo arte aquilo que a esmagadora maioria das pessoas só vê como arte se alguém lhe disser que é.

    Há quem chame filisteus a quem não sabe “apreciar” arte. Fui ver no dicionário o significado dessa palavra e fico na dúvida se os filisteus não serão precisamente os entrevistados para a experiência Tuymans.

  4. Joaquim Amado Lopes
    Posted 25 Abril, 2008 at 16:40 | Permalink

    Nota: o smiley visível no comentário acima é suposto ser um parentesis a fechar.

  5. Posted 25 Abril, 2008 at 17:54 | Permalink

    Joaquim Amado Lopes,

    «Há quem chame filisteus a quem não sabe “apreciar” arte. Fui ver no dicionário o significado dessa palavra e fico na dúvida se os filisteus não serão precisamente os entrevistados para a experiência Tuymans.»

    Grande frase.

  6. Joaquim Amado Lopes
    Posted 26 Abril, 2008 at 02:44 | Permalink

    Nem parece minha, pois não? Vou tentar não repetir. ;-]


Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.203 other followers