A forma como os EUA reagiram ao terramoto do Haiti veio (mais uma vez) tornar óbvio tudo aquilo que o ocidente e o mundo delegaram naquele país. Como os ditos EUA são agora presididos por Obama e como a actuação dos norte-americanos nos deixa a pensar no que não fazemos já se considera que sem os EUA o mundo seria bem pior. Contudo há uma ressalva: tudo isto é assim porque os EUA agora são governados por um democrata. Os republicanos são gente estúpida, má, imbecil, que desejam que os pobres morram doentes na rua e que para cúmulo cometem a afronta de impedir os democratas de fazerem o bem. Se por acaso os americanos votam nos republicanos tal ou é uma fraude ou uma traição à memória dos bons democratas. Assim o explica devidamente Miguel Sousa Tavares: «enquanto Obama mobiliza Exército, Força Aérea, Marinha, reservistas e até os seus dois antecessores na Casa Branca para acorrer de imediato a salvar vidas no Haiti, o seu plano de saúde, destinado a evitar o escândalo de milhões de americanos morrerem por falta de assistência médica reservada a quem tenha seguros de saúde, está ameaçado de morte com a traição póstuma dos eleitores de Ted Kennedy, no Massachusetts, elegendo para o seu lugar vago um republicano, representante da mais obscura direita, que acha que um americano que não tem dinheiro para um seguro de saúde merece morrer na rua.» -
Enfim a América boa vota democrata. A América má vota nos republicanos.
74 Comentários
Helena, passaste da estrema esquerda portuguesa directamente para a extrema direita americana, sem fazer uma escalazita intermediária? Isso é que é obra, hem?
Obama está a fazer pouco.
Tão pouco quanto Bush fez por New Orleans.
2. Está a fazer mais do que qualquer outro dirigente. E há um detalhe New Orleans faz parte dos EUa e o Haiti não.
E está a fazer mais do que qualquer outro papalvo que manda bocas e pouco faz.
Aliás sempre o fizeram. Mais de 30% de qualquer ajuda humanitária no mundo sempre foi dos “malditos maricanos”. Quando abordamos a ajuda alimentar o número sobe..
Os outros 200 países, a começar pelos iluminados europeus, dão é caganitas e fartam-se de juntar muitas “postas de pescada”.
Há muito que sabemos do puritanismo republicano e da sua decência de aparência.
O chamado “anti-americanismo dor de corno”.
Curiosamente a administração Bush deu mais de 200 milhões de dólares a nações africanas para combater a SIDA, mas é quase impossível ter conhecimento disto devido ao nosso Murro de Berlim / Filtro Jornalístico:
http://amerpundit.com/2008/02/19/bob-geldof-praises-bush-on-africa-media-ignores/
“Mais de 30% de qualquer ajuda humanitária no mundo sempre foi dos “malditos maricanos”.”
Se eles tivessem gasto este dinheiro a subsidiar o seu próprio distema de saúde em vez de ajudar os outros, estariam hoje mais bem vistos a nível internacional.
Mas afinal o sistema de saúde é bom ou mau?
Ainda não percebi. Morrem americanos por falta de seguro de saúde, ou isso é cabala dos americanos do partido democrático?
Mas eles subsidiam o sistema de saúde.
A AIG até estava bem subsidiada e agora soube-se que foi ajudada pela FED.
Ler aqui.
(tenho estado à espera que os experts da finança comentem).
até as ajudas humanitárias têm lógicas de estratégia de política diplomática e económica e essa lógica não desapareceu de um dia para o outro entre a saída de Bush e a tomada de posse de Obama.
mas porque razão os americanos impõem uma espécie de ocupação do Haiti por marines? ao que parece, o Haiti tem minério e os americanos andam à procura de petróleo, como por cá a Galp e a Petrobras na costa portuguesa…
Em relação ao sistema de saúde americano, quais são os seus argumentos HM?
e o que é que o seguro tem a haver com o sistema, temos mais bush a trabalhar a vietnóia.
Petróleo no Haiti? Não estará a confundir aa valas comuns e a cor dos habitantes com jazidas de ouro negro?
Há que distinguir jazigos de jazidas.
Se calhar tem mesmo a haver. Há débito, não?
Ou há crédito?
No artigo conta-se coisas engraçadas:
Fed makes ‘a killing’ on AIG contracts
By Henny Sender in New York
Published: January 20 2010 00:00 | Last updated: January 20 2010 00:00
The Federal Reserve is sitting on billions of dollars in paper profits from its controversial effort to unwind credit insurance contracts that AIG provided to banks such as Goldman Sachs, people familiar with the matter said.
The Fed rescue has generated criticism because the banks received 100 cents on the dollar for credit insurance they bought from AIG on collateralised debt obligations – financial instruments that promise the buyer cash flows from pools of bonds or loans. This had led to claims that AIG’s rescue was a “backdoor bail-out” of big banks.
However, the central bank is in a position to reap profits from this part of the rescue, which involved the purchase of the underlying CDOs by a New York Fed-financed vehicle, called Maiden Lane III, so that the insurance contracts written on them could be terminated.
At the time of their purchase, the CDOs had a face value of $62.1bn and a market value of $29.6bn. Now, the estimated market value of the CDOs is at least $45bn (£27.5bn), according to several people with direct knowledge of the portfolio.
“With the rally in the credit markets and tightening spreads, the Fed has made a killing – on paper,” said one person familiar with the portfolio.
The people familiar with the portfolio said that it would be difficult to sell all the CDOs because they are generally illiquid. A rapid sale of CDOs could also depress their prices.
At the time of the Fed intervention, the value of the CDOs insured by AIG was falling dramatically and AIG was facing a credit downgrade. AIG was being forced to post more collateral with the banks to which it sold credit insurance and the Fed feared that these demands would wipe out the insurer.
Following the rescue, the value of the CDOs in Maiden Lane III continued to fall, sinking to $20.7bn by March 31 2009. The portfolio’s value rose to $22.4bn by the end of September, the last date for which official statistics are available.
Maiden Lane III was funded with a $24.3bn loan from the New York Fed and $5bn in equity from AIG. Because the CDOs have continued to throw off cash, the balance on the Fed loan is now about $17bn, people familiar with the matter said.
If the CDOs in Maiden Lane III were sold, the proceeds would pay off the Fed loan first, followed by the AIG investment. The Fed would receive 67 per cent of any additional profits, and AIG 33 per cent.
The improvement in the Maiden Lane III portfolio comes as Fed officials face continuing controversy over the circumstances of the bail-out.
US Treasury secretary Tim Geithner, who was New York Fed president at the time of the AIG rescue, is set to testify at a hearing on the matter by The House Oversight and Government Reform Committee on January 27.
AIG declined to comment.
«Está a fazer mais do que qualquer outro dirigente»
Não é bem assim.
estamos a esquecer, do outro lado do Atlântico,
quer o novo Presidente da Europa, quer o velho Presidente da Comissão Europeia.
Nada a fazer, quando estamos perante questões de «carácter».
Miguel S. Taveres agora é um Impresa Man a tempo quase inteiro, um bom burguês com complexos de esquerda, e gosta muito de dar a sua opinião sem saber do que está a falar;´o que está em causa, no sistema de saude publica nos Estados Unidos é a duvida se um sistema universal pago pelo estado, logo pelos contribuintes, não vai acabar como os SNSs europeus, que são um sorvedoiro de dinheiro, muitas vezes com resultados que deixam muito a desejar. É tão simples como isso. Como é que se vai gastar o dinheiro dos contribuintes. Dizer-se que os democratas são solidarios, e os malvados dos republicanos querem ver os pobres a morrer na valeta, é tão redutor como dizer há uns anos atrás que os comunistas comiam criancinhas ao pequeno almoço.
O MST é o maior demagogo e canalha cronista que temos em Portugal. Recordam-se quando nos anos 90 disse publicamente que a vida de um portista em lisboa era mais dificil do que a de um Muçulmano na Bósnia ? e é este parolo que dá bitaites sobre tudo e mais alguma coisa….
“Morrem americanos por falta de seguro de saúde?”
Morrer morrem todos, é como por cá, ainda não se descobriu “cura” para tão fatídica ocorrência.
Esqueceu (?) a questão cromática – muito mais relevante para a esquerdalhada “progre” do que o facto do tipo ser Rep ou Dem.
O histerismo folclórico em relação ao homem radica aí.O resto é retórica.
Ah, e os Americanos estão preocupadissimos com a opinião “púbica” europeia…
“Sempre que o poder político ou mediático convoca um “pogrom” contra as corporações (”corporações” é o nome que se dá à sociedade civil quando se quer demonizá-la) lá está Miguel de Sousa Tavares, de chuço e tocha na mão, disposto a incendiar, a espancar, a demolir. O Governo só respeita uma “corporação” – a dos banqueiros. Miguel de Sousa Tavares, nem essa.”
A Mary Jo Kopechne deve ter dançado e feito piruetas mil.
Democratas?Republicanos? O esterco na generalidade é o mesmo,com diferentes odores,ambos controlados pela mesma gente.
Quanto á interversão no Haiti? Bem,pauta-se pela hipocrisia,o numero de forças patentes no terreno,mais preocupadas com uma agenda geopolítica,que propriamente com vitimas do terramoto (sendo este fabricado ou não),algo estranho não? Especialmente se considerarmos a posição estratégica que seria ter uma base em tal área,outro ponto que merece ressalva, foi um terramoto que aturdiu Caracas (sem grandes estragos) uns tempos depois do sismo do Haiti,algo estranho não?
Basicamente as massas foram aturdidas pela liderança de Obama,um homem com propaganda e capa de “humanidade” e “Messias”,que fazendo as maiores barbaridades será indubitavelmente desculpabilizado,alias note-se que em politica,nada é inocente,a América encontra-se em declínio,sinais de tal são notórios,e há cerca de 100 anos que o povo americano se encontra nas mãos de banqueiros de Wallstreet,e hajam duvidas ,bastará e somente ouvir o discurso de Woodrow Wilson de resignação no fim da sua presidência,onde pedia desculpa ao povo americano por ter sido enganado,e condenado o futuro da Nação.
Quanto aos fundos bem recheados na conta de Clinton,simplesmente espelham a escumalhice crónica desta gente,tais fundos nunca chegaram no seu todo,e ainda equaciono uma grande fatia ao Haiti,o Haiti foi usado como alvo preferencial hipocritamente pelos Média,ajudas organizadas? Nem vê-las.
«Enfim a América boa vota democrata. A América má vota nos republicanos.»
De uma penada, toda uma doutrina explicitada. Parabéns à autora.
Se eles tivessem gasto este dinheiro a subsidiar o seu próprio distema de saúde em vez de ajudar os outros, estariam hoje mais bem vistos a nível internacional.
Menos por aqueles que teriam morrido de fome ou de duma doença qualquer sem essa ajuda.
De uma penada, toda uma doutrina explicitada. Parabéns à autora.
Não leu com atenção, é um costume muito usual em si.
O autor do conceito é o romancista/cronista/aprsentador de televisão (brevemente).
Excellent conclusion!!!!Done in a sarcastic manner but straight to the point!
Cuba foi um dos o países que, dentro das suas possibilidades, mais ajudou no Haiti. Esta informação foi deliberadamente omitida pelas grandes agências de informação, com eco negativo em alguns importantes canais de televisão, por exemplo a Fox.
http://www.youtube.com/watch?v=6DikHDHXvL0
ehehehe
O Eduardinho, como é robótico e primário, tomou o gozo por uma afirmação e bateu palmas.
“:O))))))
Eu bem digo que se sente eles a marcharem em uníssono em direcção aos amanhãs que cantam.
São todos ex-comunas mal arrependidos e virados ao espelho a tentarem ser qualquer idiotice a que chamam liberalismo.
Resta a pergunta mais assustadora:
E é isto, por cá. o que temos em alternativa aos crápulas xuxas?
Temo bem que sim. O analfabetismo da população é grande e o das ditas “elites” ainda é maior.
Aquele Passos Coelho não difere muito destas caricaturas blasfemas que por aqui aparecem.
É tudo postiço por macaquearem uns chavões de cartilha internacionalista e Portugal nem existe.
“estariam hoje mais bem vistos a nível internacional.”
O narcisismo Europeu. O que interessa é ser bem visto. Aliás é assim que Portugal funciona e que toda a ajuda funciona.
Quantos negócios no Haiti foram destruídos pela a ajuda não se fala, porque é que estava de rastos apesar de estar lá a ONU e várias ONG também não.
“Cuba foi um dos o países que, dentro das suas possibilidades…”
Como o Partido Comunista Cubano empobrece Cuba isso diz-nos que muito mais teria sido contribuído se houvesse Liberdade na Ilha Prisão e os Cubanos fossem livres para escolherem a prosperidade.
Vai uma aposta que o LuckLucky em chegando aqui vai bolsar anormalidade idêntica?
eheheh
É certo e sabido. Eles conseguiram ficar mais toscos que os da k7 do Cunhal.
Eu não disse?
ahahahahahahahahahahahahahah
Esta agora teve piada. Estava a teclar e a apostar que o Luck se aparecesse aqui ainda dizia besteira maior, e ele a escrevê-la.
“:O))))))))
São comunas. Arrependeram-se no outro dia mas a engrenagem não se apaga. Estão formatados de nascença e vão morrer assim- quadrados e tolinhos.
E conseguem ter estas divirgências de sexo dos anjos entre eles.
Mera escolástica vazia.
Primeiro veio a tinamonga e disse aquela anormalidade;
depois vem o Eduardinho e bate palmas pelo maniqueísmo que a HM retirou do texto do MST;
a seguir vem quadrado ao quadrado do Luck e embica com o socialismo da tinamonga porque morrer-se sem se poder pagar seguros para ir a um médico é o exemplo oposto a não sei que anormalidade que ele foi buscar a Cuba.
aahahhahahahaha
Isto agora já nem vale a pena ir ao Jugular ou ao 5 Dias para morder o facciosismo mongo dos comunas- tem-se igual aqui.
Resumindo:
O título é o retrato chapado do modo como eles pensam:
Se soa a qualquer treta dos nossos- é bom. Se soa a qualquer treta que parece não ser dos nossos, é mau e muito estúpido.
Peçam-lhes para explicar a diferença e eles repetem a lenga-lenga: porque uns são os Bons e os outros são os Maus.
“O narcisismo Europeu. O que interessa é ser bem visto”
Antes a hipocrisia Lucklucky, só vêem o que lhes interessa ver.
o tipo eleito pela Massachusetts é que esperto. no estado dele funciona um sistema de saúde bastante parecido com o que o Obama propoe. pq razao gastar dinheiro a aplicar isso aos restantes estados. ele só deve explicacoes aos seus eleitores.
#35
Zazie:
“Bolsas” têm os colhões. Se não sabe escrever “bolçar” escreva “vomitar”.
Ainda bem que v. corrigiu com os tomates na mão.
Muito obrigada. Agora já pode largar e coçar atrás que isso passa.
Se não passar, pode deitar-se de bruços que sempre alivia.
Escrevi bem bruços, não escrevi?
ganda bruçalidade
Com o nosso serviço de saude e serviço social è que portugal não vai a lado nebhum! o dinheiro não cgega as reformas sacam tudo, os medicamentos tambem, temos serviço social para 10 anos? façam as contas!
E que tal os 200 milhões de euros ou mais por ano dos contribuintes europeus em ajuda comunitária à Palestina e que literalmente desaparecem em corrupção? Mas mesmo assim, a UE não suspende os pagamentos?
Porque é que as pessoas se preocupam tanto com o sistema nacional de saúde americano e deixam passar coisas destas?
Há pior que MST, pois mesmo com Obama consideram mau tudo o que os EUA faz. Já li e ouvi diversas pessoas a defenderem que a ajuda ao Haiti é apenas uma maneira encoberta de dominar o país para depois lhe extorquir a riqueza (qual não dizem).
Dizem, pois. Aí atrás já apareceu uma a explicar que é o “pitrólio”.
Depois destes séculos todos, foi preciso uma catástrofe para se descobrir que afinal o Haiti é um país riquíssimo em reservas de pitrólio.
Já a ajuda em biliões da Alemanha a Israel é uma ajuda bem gasta.
Tadinhos, são pobrezinhos e têm de se defender à pedrada em terra dos outros, para evitarem que os palestinianos os façam escravos nos colonatos.
Da América nem se fala. Aí há mais judeu que na terra dos judeus.
Ainda que a banca seja dominada pelo lobby palestiniano e na Casa Branca só entre conselheiro com apelido árabe.
Acabe-se com alguns mitos.
Quase 2/3 da ajuda internacional é, desde há muito, suportada por países europeus.
A célebre doação anual de 1% do PIB para os países pobres (subscrita por muitos…) só é integralmente cumprida pelos países nórdicos do costume: Noruega, Suécia, Dinamarca…
As civilizações não caiem por factores externos,mas de dentro,quando os alicerces começam a dar indícios de podridão e decadência,e os valores pelos quais se regia tendem a ser esquecidos, o declínio é um grande risco, e se a tal mesclarem-se factores de erosão então é ainda mais perigoso,ao longo da História inúmeros exemplos de tal foram patentes,agora basta olhar para as civilizações da modernidade,retirar elacções e localizar os focos de podridão.
O que irá acontecer com a saúde no EUA será o mesmo que cá: pagamos balúrdios em impostos para a ter e se a quisermos temos que pagar ainda um seguro de saúde.
Aliás o que se espera está aqui (Much pain, Little gain) :http://www.cato.org/pubs/pas/pa657.pdf
Quanto à ajuda ao Haiti a mais importante para a dimensão do país foi a de Israel.
Viva Israel
tirando o primeiro comentário o resto é quase tudo palha!
Estávamos a pensar no seu jantar.
Pois é.
O Portela-1 todo contentinho que tem aqui muita comida.
Diz ele que o primeiro não é de comer. Pois não. É de vomitar.
acusam o toque, seus malandros :-)
Por acaso o 1º comentário até teve piada e foi certeiro.
com a autoridade que lhe advém de se chamar Zazie!
Que o Caro Fado Alexandrino não prime pela excelência é conhecido de todos. Mas que a Zazie desconheça o significado de sarcasmo, confesso a minha surpresa.
E viva a “América má”, que vota republicano!
Porquê perder tempo com as parvoíces que MST diz e escreve?
Que o Caro Fado Alexandrino não prime pela excelência é conhecido de todos.
Puxa, que honra!
Conhecido de todos, é a glória.
Zazie é assim, mulher para cavalheiro é rosa, lá se safou desta.
ehehehe
Eu também gostei desta atenção do Eduardo. Só por isso nem chamo peluche
“:O))))
Este texto de MST é o símbolo da escumalha humana que manda nos “media” ocidentais!
São os mesmos que fecham os olhos à barbárie talibã e dos Ayatollahs.
São os que assobiam para o lado perante o tratamento pior do que animais que as mulheres sofrem com a “SHARIA”. (que costumam enfiá-las em sacos e matá-las à pedrada!!!)
São os NEONAZIS do séc XXI que culpam os judeus da selvajaria do Hamas e do Hezbollah: que, entre outras coisas, utilizam crianças e mulheres como escudos humanos depois de lançarem mísseis (por eles chamados foguetes!!!) contra civis de Israel.
São os que não falam no DARFUR
nem na Coreia do NOrte
enfim, os que escondem debaixo do tapete do lixo “progresssista” as maiores selvajarias do globo
Esta escumalha progressista é composta por TÓTÓS E ESCUMALHA propriamente dita.
E tanto uns como outros acreditam que há “milhões” de americanos que morrem por falta de cuidados de saúde!!!
DEVIAM OLHAR PARA AS FILAS DE IDOSOS DOENTES DE MADRUGADA NOS NOSSOS CENTROS DE SAÚDE DO SNS!!!
É tb por isso que há milhões de emigrantes que querem ir para os USA: para morrer sem cuidados de saúde!!!
EH! EH! EH! como esta escumalha tem cassetes de excrementos enfiadas no mona!!!
Foi por isso q os USA fizeram os muros na fronteira com o México: pq há milhões de emigrantes que querem morrer sem cuidados de saúde!!!
Por isso há DOZE MILHÕES de emigrantes ILEGAIS nos USA: que não querem nem por nada sair dos USA!
Ó MST: olha ao espelho e tem vergonha dos excrementos que enchem a tua cuca!
Achas que os emigrantes ilegais que não querem sair dos USA não têm cuidados de saúde apesar de serem ILEGAIS???
Compara com o nosso SNS gratuito (!!!) para os emigrantes que andam por aqui….
…acusa «todos os estados industrializados» pela questão climática, «apesar de a maioria ter assinado o Protocolo de Kyoto e ter aceite limitar as emissões de gases».
Proponho um prémio a quem adivinhar o autor desta afirmação progressita.
Não,não foi a Zazie,embora pudesse perfeitamente debitar outro tanto.
Foi este pacífico cidadão,com preocupações com o aquecimento burrical,
http://www.tvi24.iol.pt/ambiente/bin-laden-alteracoes-climaticas-eua-kyoto-tvi24-ultimas-noticias/1135278-4070.html
Ó # 68
É como “notícias” da RTP2:
gargalhada geral com o “pretenso” progressismo daqueles escroques.
Hj a correspondente em Madrid fez reportagem com os coitadinhos que sofrem, sofrem por terem o sexo errado…o problema é o cérebro!
E fez propaganda gratuita ao médico que faz os transplantes (isso não é ilegal? não será crime, este marketing encapotado à custa dos nossos impostos que pagam a vida de luxo da correspondente?)
Mas não consta que a sujeita, amiga dos cro magnon, faça reportagem com as sevícias que os gays islâmicos sofrem na comunidade islâmica espanhola…não falo sequer nos enforcamentos no IRÃO!
Ou com a aplicação da sharia às mulheres que têm (supostamente) relações sexuais antes ou fora do casamento que levam com a morte à pedrada…
Ainda há semanas uma mulher muçulmana fugiu a meia dúzia de “homens”, que a raptaram, que se preparavam para fazer pontaria com as ditas pedras…Isto lá na Catalunha!
E estamos nós a pagar com os impostos as atoardas desta miserável da RTP armada em progressista, que censura os actos mais selvagens e bárbaros que acontecem na vizinha Espanha, apesar de ter obrigação de informar os portugueses?
Hehehe!
Alianza a la vista: Partido Comunista se uniría con Partido Nacionalista para próximas elecciones.
http://elcomercio.pe/noticia/406900/alianza-vista-partido-comunista-se-agruparia-partido-nacionalista-proximas-elecciones
http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Nacionalista_Peruano
Não nos podemos esquecer que MST entrou para a RTP com uma cunha do pai, o Tareco bêbado!
ESTE texto de MST… Lúcido e lógico (não obstante os mesmos (quase os mesmos) patrocinadores anónimos que colocam (quase sempre) na cadeira branca quem eles à priori definem).
Mas também…depois do troglodita texano qulquer um seria um bem maior!
Quanto á conclusão…mais do mesmo! (com ou sem ironia q.b.)
Blasfémias, cada vez mais frequentado por nazis.
É esta a força da Democracia!
Um Trackback
[...] http://blasfemias.net/2010/01/31/democrata-bom-republicano-mau-e-muito-estupido/Contudo há uma ressalva: tudo isto é assim porque os EUA agora são governados por um democrata. [...]