Vale a pena
29 Janeiro, 2009
consultar o blogue do Pedro Almeida Vieira. Concorde-se ou não com as suas opiniões ele lê os documentos oficiais. Sabe do que fala. E agora que o país debate ZPE, EIA’s, PIN… será útil perceber do que estamos a falar.
13 comentários
leave one →

O que eu acho piada é que as pessoas acham que tudo acabou em 2004.
GostarGostar
a actual situação
é «o estrago da nação»
GostarGostar
A não perder esta leitura
http://daliteratura.blogspot.com/2009/01/va-se-la-saber-porque.html
GostarGostar
http://31daarmada.blogs.sapo.pt/2142130.html
GostarGostar
http://jugular.blogs.sapo.pt/668043.html
GostarGostar
http://camaradecomuns.blogs.sapo.pt/910313.html
GostarGostar
http://camaradecomuns.blogs.sapo.pt/910654.html
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1194740&idCanal=12
GostarGostar
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1194740&idCanal=12
GostarGostar
Somos um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio, fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonha, feixes de miséria, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia de um coice, pois que já nem com as orelhas é capaz de sacudir as moscas. […]“;
temos
“Um clero português, desmoralizado e materialista, liberal e ateu, cujo Vaticano é o ministério do reino, e cujos bispos e abades não são mais que a tradução em eclesiástico do fura-vidas que governa o distrito ou do fura-vidas que administra o concelho […]“;
“Uma burguesia, cívica e politicamente corrupta até à medula, não discriminando já o bem do mal, sem palavra, sem vergonha, sem carácter, havendo homens que, honrados na vida íntima, descambam na vida pública em pantomineiros e sevandijas, capazes de toda a veniaga e toda a infâmia, da mentira à falsificação, da violência ao roubo […]“;
“Um exército que importa em 6.000 contos, não valendo 60 réis […]“;
“Um poder legislativo, esfregão de cozinha do executivo […]“;
“A Justiça ao arbítrio da Política, torcendo-lhe a vara a ponto de fazer dela um saca-rolhas”;
“Dois partidos monárquicos, sem ideias, sem planos, sem convicções […]“;
“Um partido republicano, quase circunscrito a Lisboa, avolumando ou diminuindo segundo os erros da monarquia, hoje aparentemente forte e numeroso, amanhã exaurido e letárgico […]“;
“Instrução miserável, marinha mercante nula, indústria infantil, agricultura rudimentar”,
“Um regime económico baseado na inscrição e no Brasil, perda de gente e de capital, autofagia colectiva, organismo vivendo e morrendo do parasitismo de si próprio”;
“Liberdade absoluta, neutralizada por uma desigualdade revoltante, o direito garantido virtualmente na lei, posto, de facto, à mercê dum compadrio de batoteiros, sendo vedado, ainda aos mais orgulhosos e mais fortes, abrir caminho nesta porcaria, sem recorrer à influência tirânica e degradante de qualquer dos bandos partidários”;
“Uma literatura iconoclasta, – meia dúzia de homens que, no verso e no romance, no panfleto e na história, haviam desmoronado a cambaleante cenografia azul e branca da burguesia de 52 […]“;
“E se a isto juntarmos um pessimismo canceroso e corrosivo, minando as almas, cristalizado já em fórmulas banais e populares […] teremos em sintético esboço a fisionomia da nacionalidade portuguesa no tempo da morte de D. Luís, cujo reinado de paz podre vem dia a dia supurando em gangrenamentos terciários.”
GUERRA JUNQUEIRO 1886
GostarGostar
Acho muito bem que se escreva: “ele lê os documentos oficiais. Sabe do que fala”
É esse o problema número um dos jornalistas e do jornalismo. E dos cronistas tembém…
A humildade em o reconhecer é meio caminho andado para a sabedoria.
GostarGostar
O texto de Guerra Junqueiro é absolutamente pertinente.
Para expulsar os fura-vidas do chico-espertismo nacional, cujo exemplo máximo já se vê quem é, há um método infalível: saber as coisas, estar informado devidamente através da leitura dos diplomas e leis e usar os métidos do fura-vidas: atirar onde dói mais.
Com tácticas á Paulo Rangel, de punhos de renda e voz flausina nas críticas a fazer de conta que engrossa, não se arrumam estes fura-vidas.
GostarGostar
Quer então dizer que no caso de projectos que envolvam investimento estrangeiro, estes não têm que ser aprovados com maior celeridade por comparação aos projectos de obras públicas?
GostarGostar
O gajo sabe do que fala. E então se tem um estudo de impacto ambiental que diz que o parecer é negativo, excepto se for retirado o hotel e mais não sei que mais, quanto te,po é que acha que é necessário para o parecer ser positivo se for retirado o hotel e não sei que mais? Acha que vão fazer o estudo todo outra vez ou basta apenas o tempo de fotocopiar a papelada e dizer sim em vez de não? meia hora chegara?
O gajo sabe do que fala. Eu por caso não sei nada de nada. Sou absolutamenmte leigo, mas acho estranho que toda a gente saiba do que fala e fale.
GostarGostar