“se calhar vão buscar o dinheiro a uma qualquer fundação de direito privado, como fizeram com os magalhães…”
Mas afinal em que ficamos? Ora se diz que são os contribuintes quem irá pagar dos seus impostos. agora há uma alma que did que é uma fundação de direito privado. Vejam lá se conseguem entender-se para que eu possa “malhar” em alguém.
enganei-me , porra , é na 4 , dinheiro do PS. o ps promete , o ps paga. eu não. pelo menos , eu não quero pagar 200 euros à cabeça e sabe-se lá quanto mais depois. aliás , eu não quero pagar um tostão mais que seja por filhos da mãe que não os podem sustentar. politicamente incorrecto ? a vida , bem bué supremo? Caguei. quem oe pariu que os aguente. sevicia , tortura , bué de palavras feias , fazerem -me sustentar os filhos da p que os pariu.
“se calhar vão buscar o dinheiro a uma qualquer fundação de direito privado, como fizeram com os magalhães…”
Mas afinal em que ficamos? Ora se diz que são os contribuintes quem irá pagar dos seus impostos. Agora há uma alma que diz que é uma fundação de direito privado. Vejam lá se conseguem entender-se para que eu possa “malhar” em alguém.
A bem dizer , o que eu acho mesmo uma boa solução é que os funcionários públicos tenham bué filhos. até lhes dou 200 euros. são eles os únicos , à parte os pobrezinhos dos subsidios ( o belmiro amanhã pode ficar um pobre ex rico sem direito a nada , a carreira de pobre tem certas compensações no estado social) que usufruem de um clima estável à procriação. nada lhes falta. adse e tudo.
Esta sondagem brincadeira do JM é muito instrutiva para quem tem três dedos de testa. a intervenção estatal está a construir uma sociedade doente. não foi nada bom substituir a religião pelo estado. não foi. sobretudo quando constatamos que objectivos religiosos são agora taxados pelo estado. vejam só: o estado apela a crescei e multiplicai-vos!!!.e dá subsidios. Deus não chegou a tanto.
Ainda que talvez isto não seja mais que um degrau a subir. Espero.
Queresse diser: O gajo e a gaja gosam á grande não tomam previdencias e despois nasce o caxopo e nòs os onestos comtribuintes è que pagamos. Tá mal não concordo. Fodase o Socrates que page ele
Harpad , disse uma coisa mesmmo lógica em democracia`: os anti aborto e esterilização e tal que paguem os filhos de quem não os consegue criar e que eles desejam que nasçam. por mim , nada contra. é bom que diferenciem por votante os votos em contra e a favor . registem também os meninos que nascem sobre esse regime. abdico de boa vontade de todos os beneficios que advenham desses futuros contribuintes ( lol) e rejeito toda contribuição para o seu sustento. podem registar já a minha vontade.
Hoje ninguém o pára, parece uma criança a quem acabaram de dar um brinquedo novo!
É pena é não haver um pouco mais de argumentação ou fundamentação… Mandam-se assim uns bitaites, uma pergunta com respostas já prontas e tal… E assim se lança o debate político na blogosfera.
Eu, pessoalmente, prefiro discussões com mais substância, mais conteúdo.
Mas continue assim, estou a vê-lo bastante empolgado e não quero perturbar a sua excitação.
Caralho Oh Miranda, foda-se, descobriste essa merda para votar na net a pouco tempo é? Porra, já não te disse pra mexer esse cu gordo, não te babares tanto e ires investigar um bocado em bio-nãoseique? Anda lá , senão corto-te o subsídio….Foda-se lá pro gajo..
#12. Tem toda a razão Zé barros, é bota-baixismo e não bota-abaixismo. Assim a modos que um post de botas e baixinho.
Já se engana se julga que me chateio com posts, ou com o que quer que seja virtual.
E se acha que por ter opiniões diversas das suas tenho de ser assessor de alguma coisa, provavelmente é por vc andar por aqui em funções dessas.
Ou também anda ao engate?
Pois os bancos vão regurgitar com estas contas a prazo de quase 20 anos com 2,5 de juro..ui uma enormidade…enfim ideias de néscio…sigam ao menos o exemplo alemão..não digo darem tanto-25 mil euros – MAS PORQUE NÃO 20 POR CENTO DISSO?COM A NOSSA BAIXÍSSIMA NATALIDADE SEMPRE ERA ALGO QUE AJUDAVA AO INÍCIO NÃO DAQUI A 18 ANOS…
BEBÉS ALEMÃES COM BOAS-VINDAS DE 25 MIL EUROS
A Alemanha tornou-se desde Janeiro de 2009 imbatível a nível de incentivos à natalidade: pelo nascimento de um filho os alemães podem receber até 25 mil euros, pagos pelo Estado durante doze meses.
Espanha, Luxemburgo e Bélgica estão longe dos valores praticados na Alemanha, mas, apesar de tudo, merecem destaque neste campo, se comparados com outros países. No país vizinho, Zapatero oferece 2500 euros aos recém-chegados bebés. No Luxemburgo, os pais recebem 2291 euros e na Bélgica o Governo criou um subsídio de nascimento de 1064 euros. Menos mãos largas é Nicolas Sarkozy que atribui aos franceses um prémio de 855 euros pelo nascimento de cada filho.
#24 – não é bem isso. o barros é um lambe botas que anda aqui a espera de atenções da gerência e fica com inveja quando o postador responde aos outros.
Na antiga Roma os senadores garantiam a sua clientela com a sua fortuna.Que em tempos de azar perdiam, até a vidinha.Por cá a potítica sec XXI socialista refinou.A clientela é alimentada pelo aurário público… é o chamado dinheiro do PS…
Mas ao contrário de Roma onde toda agente tinha punhal, lança, espada para fazer a justiça na hora, agora no sec XXI a massa amorfa está a caminho do desarmamento…só à dentada!
Harpad, quem votou contra também paga o aborto + período de “descanso” das mulheres que decidem extrair o “incómodo” antes de tempo. Centenas delas fazem-no de forma recorrente. São coisas que acontecem não é? Como não há choro nem sangue á vista, vale tudo. Mostrassem-lhes depois o que fizeram para elas passarem a ter consciência da monstruosidade que perpetraram num ser indefeso.
E já agora, porque não alargar o período de aborto para os primeiros 12 meses? Ou até aos 2 anos, altura em que os bebés começam a ganhar consciência dos outros? Há boa gente que defende isso…
Acho que o dito subsídio é mesmo pago com dinheiro do PS. Ou talvez da Fundação Mário Soares. Ou ainda da futura Fundação Pinto De Sousa ( o D maiúsculo por causa do inglês técnico).
Só posso concluir que a mensagem da Elisa Ferreira não está a passar!! Não percebo, o PS tem investido e feito uma boa gestão do seu dinheiro, como neste caso, a mensagem é que tá com problemas de passar!! Têm que mudar de porta-voz, certamente!
BLASFÉMIAS
se calhar vão buscar o dinheiro a uma qualquer fundação de direito privado, como fizeram com os magalhães…
GostarGostar
Barcelona ataca o Bruno Alves!
http://visaodemercado.blogspot.com/2009/07/bruno-alves-no-barcelona.html
GostarGostar
posso responder no gozo ? no gozo que devia ser a realidade? se puder , voto então na 2.
GostarGostar
HIpotese alternativa: os que têm rendimentos elevados e que, como tal, pagam proporcionalmente mais impostos. Boa?
GostarGostar
A pergunta é como as dos repórteres manhosos, que já incluem a resposta.
O João deu numa de animador de Jardim Escola.
GostarGostar
“se calhar vão buscar o dinheiro a uma qualquer fundação de direito privado, como fizeram com os magalhães…”
Mas afinal em que ficamos? Ora se diz que são os contribuintes quem irá pagar dos seus impostos. agora há uma alma que did que é uma fundação de direito privado. Vejam lá se conseguem entender-se para que eu possa “malhar” em alguém.
GostarGostar
enganei-me , porra , é na 4 , dinheiro do PS. o ps promete , o ps paga. eu não. pelo menos , eu não quero pagar 200 euros à cabeça e sabe-se lá quanto mais depois. aliás , eu não quero pagar um tostão mais que seja por filhos da mãe que não os podem sustentar. politicamente incorrecto ? a vida , bem bué supremo? Caguei. quem oe pariu que os aguente. sevicia , tortura , bué de palavras feias , fazerem -me sustentar os filhos da p que os pariu.
GostarGostar
“se calhar vão buscar o dinheiro a uma qualquer fundação de direito privado, como fizeram com os magalhães…”
Mas afinal em que ficamos? Ora se diz que são os contribuintes quem irá pagar dos seus impostos. Agora há uma alma que diz que é uma fundação de direito privado. Vejam lá se conseguem entender-se para que eu possa “malhar” em alguém.
GostarGostar
O Miranda descobriu esta “geringonça” onde os papalvos podem votar e não quer outro brinquedo.
GostarGostar
quem paga? são os mesmos que pagam o ordenado ao miranda para parir sondagens e imbecilidades congéneres.
GostarGostar
A bem dizer , o que eu acho mesmo uma boa solução é que os funcionários públicos tenham bué filhos. até lhes dou 200 euros. são eles os únicos , à parte os pobrezinhos dos subsidios ( o belmiro amanhã pode ficar um pobre ex rico sem direito a nada , a carreira de pobre tem certas compensações no estado social) que usufruem de um clima estável à procriação. nada lhes falta. adse e tudo.
GostarGostar
A pergunta é como as dos repórteres manhosos, que já incluem a resposta.
O João deu numa de animador de Jardim Escola. – Piscoiso
O Piscoiso deu mesmo em assessor: fica maldisposto com o bota-baixismo, nem as tias lhe dão consolo. Pobre Piscoiso.
GostarGostar
Esta sondagem brincadeira do JM é muito instrutiva para quem tem três dedos de testa. a intervenção estatal está a construir uma sociedade doente. não foi nada bom substituir a religião pelo estado. não foi. sobretudo quando constatamos que objectivos religiosos são agora taxados pelo estado. vejam só: o estado apela a crescei e multiplicai-vos!!!.e dá subsidios. Deus não chegou a tanto.
Ainda que talvez isto não seja mais que um degrau a subir. Espero.
GostarGostar
por acaso até é mais escola jardim e tu és assessor do miranda? à troca de algum cargo de gestão aqui na baiúca?
GostarGostar
Queresse diser: O gajo e a gaja gosam á grande não tomam previdencias e despois nasce o caxopo e nòs os onestos comtribuintes è que pagamos. Tá mal não concordo. Fodase o Socrates que page ele
GostarGostar
num seria melhor pagar à queca?
GostarGostar
Simples: à vacaria anti-aborto que tanto se assanhou durante a campanha para o referendo e ao Portas, já agora. Parece-me ideologicamente coerente.
GostarGostar
Harpad , disse uma coisa mesmmo lógica em democracia`: os anti aborto e esterilização e tal que paguem os filhos de quem não os consegue criar e que eles desejam que nasçam. por mim , nada contra. é bom que diferenciem por votante os votos em contra e a favor . registem também os meninos que nascem sobre esse regime. abdico de boa vontade de todos os beneficios que advenham desses futuros contribuintes ( lol) e rejeito toda contribuição para o seu sustento. podem registar já a minha vontade.
GostarGostar
Pagam para abortar e agora pagam os nascimentos. É uma coerência…
O que vale é que somos ricos, não temos dívidas e o futuro é risonho!
GostarGostar
.
É espantoso, toca o anedóctico, como Há gente inocente ou papalva que responde ao inquérito outra coisa que não os contribuintes em geral…
Nuno
GostarGostar
João Miranda, você está “on fire”!
Hoje ninguém o pára, parece uma criança a quem acabaram de dar um brinquedo novo!
É pena é não haver um pouco mais de argumentação ou fundamentação… Mandam-se assim uns bitaites, uma pergunta com respostas já prontas e tal… E assim se lança o debate político na blogosfera.
Eu, pessoalmente, prefiro discussões com mais substância, mais conteúdo.
Mas continue assim, estou a vê-lo bastante empolgado e não quero perturbar a sua excitação.
GostarGostar
Caralho Oh Miranda, foda-se, descobriste essa merda para votar na net a pouco tempo é? Porra, já não te disse pra mexer esse cu gordo, não te babares tanto e ires investigar um bocado em bio-nãoseique? Anda lá , senão corto-te o subsídio….Foda-se lá pro gajo..
GostarGostar
Ponham a render a Edite!!!!!
GostarGostar
#12. Tem toda a razão Zé barros, é bota-baixismo e não bota-abaixismo. Assim a modos que um post de botas e baixinho.
Já se engana se julga que me chateio com posts, ou com o que quer que seja virtual.
E se acha que por ter opiniões diversas das suas tenho de ser assessor de alguma coisa, provavelmente é por vc andar por aqui em funções dessas.
Ou também anda ao engate?
GostarGostar
Pois os bancos vão regurgitar com estas contas a prazo de quase 20 anos com 2,5 de juro..ui uma enormidade…enfim ideias de néscio…sigam ao menos o exemplo alemão..não digo darem tanto-25 mil euros – MAS PORQUE NÃO 20 POR CENTO DISSO?COM A NOSSA BAIXÍSSIMA NATALIDADE SEMPRE ERA ALGO QUE AJUDAVA AO INÍCIO NÃO DAQUI A 18 ANOS…
BEBÉS ALEMÃES COM BOAS-VINDAS DE 25 MIL EUROS
A Alemanha tornou-se desde Janeiro de 2009 imbatível a nível de incentivos à natalidade: pelo nascimento de um filho os alemães podem receber até 25 mil euros, pagos pelo Estado durante doze meses.
Espanha, Luxemburgo e Bélgica estão longe dos valores praticados na Alemanha, mas, apesar de tudo, merecem destaque neste campo, se comparados com outros países. No país vizinho, Zapatero oferece 2500 euros aos recém-chegados bebés. No Luxemburgo, os pais recebem 2291 euros e na Bélgica o Governo criou um subsídio de nascimento de 1064 euros. Menos mãos largas é Nicolas Sarkozy que atribui aos franceses um prémio de 855 euros pelo nascimento de cada filho.
http://www.youtube.com/watch?v=rXM5whrwVyo
GostarGostar
Proposta: Utilizar o mesmo sistema para perguntar quem paga o ordenado do João Miranda.
GostarGostar
#24 – não é bem isso. o barros é um lambe botas que anda aqui a espera de atenções da gerência e fica com inveja quando o postador responde aos outros.
GostarGostar
O euromilhões é que paga, para isso é que existem os excêntricos.
GostarGostar
Na antiga Roma os senadores garantiam a sua clientela com a sua fortuna.Que em tempos de azar perdiam, até a vidinha.Por cá a potítica sec XXI socialista refinou.A clientela é alimentada pelo aurário público… é o chamado dinheiro do PS…
GostarGostar
Mas ao contrário de Roma onde toda agente tinha punhal, lança, espada para fazer a justiça na hora, agora no sec XXI a massa amorfa está a caminho do desarmamento…só à dentada!
GostarGostar
Ou lambidela anal..
GostarGostar
Harpad, quem votou contra também paga o aborto + período de “descanso” das mulheres que decidem extrair o “incómodo” antes de tempo. Centenas delas fazem-no de forma recorrente. São coisas que acontecem não é? Como não há choro nem sangue á vista, vale tudo. Mostrassem-lhes depois o que fizeram para elas passarem a ter consciência da monstruosidade que perpetraram num ser indefeso.
E já agora, porque não alargar o período de aborto para os primeiros 12 meses? Ou até aos 2 anos, altura em que os bebés começam a ganhar consciência dos outros? Há boa gente que defende isso…
GostarGostar
Acho que o dito subsídio é mesmo pago com dinheiro do PS. Ou talvez da Fundação Mário Soares. Ou ainda da futura Fundação Pinto De Sousa ( o D maiúsculo por causa do inglês técnico).
GostarGostar
Só posso concluir que a mensagem da Elisa Ferreira não está a passar!! Não percebo, o PS tem investido e feito uma boa gestão do seu dinheiro, como neste caso, a mensagem é que tá com problemas de passar!! Têm que mudar de porta-voz, certamente!
GostarGostar
Eu voto no avô ou na avó , tanto faz .
GostarGostar
Com este tipo de sondagens o Sr João Miranda, concerteza que acerta nos numeros do euromilhões.
E não é uma questão de sorte é mesmo “sabedoria”.
GostarGostar