Os tiros no pé de Passos Coelho
6 Junho, 2011
Passos Coelho ganhou as eleições depois de:
– ter defendido uma revisão constitucional radical
– ter imposto ao PSD um cabeça de lista por Lisboa vindo da sua esquerda
– ter dito que não haveria ministério da cultura
-ter dito que não haveria um ministro em exclusivo para a agricultura
– ter dito que aplicaria o programa da troika
– ter criticado Pacheco Pereira em plena campanha eleitoral
– ter dito que a lei do aborto poderia ser revista
.
Em todas estas áreas agora pode fazer o que quiser. Os tiros no pé converteram-se em capital político.
Partilhar:
26 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Bem, na revisão constitucional não pode fazer o que quiser. Mas seria bom.
GostarGostar
Deveriamos ter um Constituição a la carte.
Onde as pessoas que apoiam mais “estado social” pagam mais e têm mais responsabilidades.
E onde os que querem menos pagam menos.
Os Comunas deveriam poder fazer a sua comuna e os Liberais também deveriam poder viver como querem. Naquilo em que todos se entendem pagam igual.
GostarGostar
Criticar Pacheco Pereira já tem seguidores (postanterior).
Quanto aos ministérios da Agricultura e da Cultura pode fundi-los num só:
Ministério da Agri-Cultura.
GostarGostar
Parece ter ganho com maioria absoluta.
GostarGostar
A primeira semana de campanha do PSD foi desastrosa. Felizmente a segunda foi um pouco melhor e é possível formar um governo estável.
GostarGostar
Olha!… O Piscoiso ainda está vivo. Milagre!…
GostarGostar
falta na lista a história dos pintelhos.
é que o Catroga foi de férias sem mais nem menos…
http://blaguedeesquerda.blogspot.com/2011/06/day-after.html
GostarGostar
Já que se vai rever a Constituição, porque não se aprende com o que se passou nos últimos seis meses? É absurdo que o governo tenha de esperar um mês para tomar posse por causa dos prazos constiticionais. É ridículo que não possa se possa dissolver a Assembleia da República seis meses antes e depois das eleições presidenciais. O país ficou este tempo todo paralisado por causa de uma Constituição retrógrada e inflexível. Não dá manchetes, mas já que vão mexer no texto, actualizem estas coisas, para que o país seja mais governável, ao menos.
GostarGostar
Pi-Erre
O Piscoiso aprendeu a viver em democracia
no país onde ela existe há mais tempo.
E o fair-play também.
GostarGostar
Democracia é um género de ditadura.
E tem várias espécies.
E sub-espécies.
E raças.
E variantes.
GostarGostar
Bem, a minha opinião é que o PS teve um resultado muito superior ao que era justo ter, por desmérito do (meu) ppd. Senão vejamos, depois de uma crise sem precedentes, depois de cortar salarios, aumentar impostos, greves de profs, depois de taxas de desemprego record, cortes em subsidios e apoios sociais… enfim depois de tudo isso o PS ainda consegue ter 28%. É obra e é tudo menos uma garantia de que a esquerda não retornará brevemente ao poder.
.
A esquerda, arruaceira, por natureza irá fazer a vida negra ao psd. Ao fim de 4 anos (se tanto), e tendo a quase certeza de que o país vai estar mais endividado e recessivo (as proprias previsões do fmi apontam nesse sentido), voltaremos a ter uma esquerda no poder… mais grave, uma esquerda que talvez venha a coligar-se.
.
Acabar com minsiério da agricultura e pescas é uma loucura. Espero que o Portas imponha o contrario.
.
RB
GostarGostar
Aguardo a eliminacao ou venda ou doação das empresas públicas sem sentido economico-social e defcitarias (a rtp, por exemplo). Aguardo a eliminacao dos institutos e fundacoes da despesa. Aguardo redução de impostos sobre o trabalho e lucros. Aguardo iniciativas para promocao da concorrencia nos sectores monopolizados. Aguardo que o façam antes de privatizar outros monopolios…
.
RB
GostarGostar
Este Piscoiso sem tias,
Fica murcho, o manganão.
Vem agora as agonias,
De ficar sem trapalhão
____
São coisas que acontecem
A quem escolheu patrão:
Duras malhas que se tecem
Ao miserável poltrão
_____
A que porta vai bater,
Que rato vai acudir:
Estamos cá, vamos a ver,
Vai barrigada de rir . . .
GostarGostar
O tiro nº 6 valeu o meu voto Branco.
GostarGostar
Qualquer malga de lentilhas
Basta para o saciar.
Não tendo o *sapatilhas*
Pois terá que jejuar.
___
Sem Ponóquio, pobrezinho,
É uma vida sombria
A do triste rapazinho
Parasita em agonia . . .
____
Qual será agora a tia
Que abrigo lhe dará?
Isto é tudo uma arrelia
A coisa está feia, está . . .
GostarGostar
Que bem observado João, essa dos triso no pé se terem convertido em capital político. PPC é muito mais esperto do que as pessoas pensam!
GostarGostar
Os rosas mostram os espinhos
Andam cheios de *azia*
Sorrisos amarelinhos:
Mas que bruta arrelia . . .
Já o povo Português
Sabe bem o que o espera:
Vai ter fome e escassez
Por causa da besta – fera.
Com imbecis ventoinhas,
Mais marés em energias,
Suamos a estopinhas,
Para pagar as manias.
Temos os trens foguetão
Numa terra em miséria
Quando escasseia o pão
Tal não é de gente séria.
GostarGostar
onde estão os seus 116 deputados?
GostarGostar
Passos Coelho não «deu tiros» nos pés.
Vai dar é «tiros pró ar».
Aliás, já começou…
GostarGostar
Ainda há dois dias grandes comentadores diziam que Passos Coelho fez uma péssima campanha no início e melhorou no fim. Por mim acho que as sondagens foram péssimas no início e mlhoraram um pouco no fim.
E dizia eu que isso me fazia lembrar aqueles comentadores de futebol que dizem que a equipa A está a jogar bem ou a jogar mal consoante os golos que mete ou sofre. Independentemente de jogarem bem ou mal e de terem metido ou sofrido frangos, ou pura sorte.
Também é verdade que cada vez há mais comentadores de blogs que são verdadeiros (chamo-lhes assim) especialistas em câmara de eco. O sr. A ganhou ou perdeu o debate X consoante as parangonas dos jornais. Que por sua vez também fazem eco uns dos outros, tudólogos Marcelo e Tavares incluídos. E temos também por cá muitos especialistas em marketing e comunicação. Não faltam sentenças sobre as prestações dos políticos.
Tudo isto para dizer que não poderia estar mais de acordo com o post do JM.
GostarGostar
Na mouche, João! É precisamente isso!
GostarGostar
O Passos Coelho disse tudo o que está no post. Mas isso foi quando nem ao Sócrates estava a conseguir ganhar.
Depois, acabou por ganhar com 10%, não os 20 ou mais que se poderia prever quando assumiu a liderança do PSD, tendo em conta a situação do país. E só ganhou porque foi o maior propangandista do Estado Social, desmentindo constantemente o PS das acusações feitas. Foi por isso que ganhou. E só por isso. Mas Lisboa é longe do país, não dá para ver tudo.
GostarGostar
O Passos Coelho foi literalmente levado às costas por tudo o que se diz ser comunicação social,
analisem o tempo de antena que usufruíu durante a campanha! Não esquecer o que se passou
nas televisões com os painéis de comentadeiros mais, conseguiu coisa inédita, trazer o merceeiro
do Continente para a arruada na baixa do Porto! Per si isto tem algum mérito…será suficiênte?
GostarGostar
«O Passos Coelho foi literalmente levado às costas por tudo o que se diz ser comunicação social,
analisem o tempo de antena que usufruíu durante a campanha!»
As últimas contas que vi acerca do tempo televisivo orçavam em 50% para o ‘inginheiro’ e 50% para os outros todos juntos…
GostarGostar
Talvez seja tempo dos blogs pararem de discutir politiquices e começarem a discutir Política, talvez faça eco….
GostarGostar
Só uma coisa correu mal.
A votação em Lisboa ficou muito àquem da média nacional.
Quantos mais deputados poderiam ter sido ganhos se o resultado de Lisboa fosse igual ao da média nacional? Fernando Nobre foi uma péssima escolha e um autêntico tiro na maioria do PSD.
GostarGostar