Skip to content

O Carlos Cruz até chorou

13 Outubro, 2017

Há três fases para figuras públicas que vêm a ser consideradas culpadas de crimes. As duas primeiras decorrem sem que estas tenham grande controlo: a mediatização das suspeitas e a acusação. Porventura como forma de tentarem assumir controlo sobre algo que nunca poderiam ter, todas estas pessoas acabam invariavelmente na terceira fase: a entrevista televisiva para reafirmar inocência tentando capitalizar na imagem que julgam ser a que o público tem delas.

José Sócrates vai dar entrevista à RTP hoje — que é sexta-feira, 13 — às 21h00. Se é culpado ou não, logo se verá; contudo, o cliché já ninguém lhe tira.

 

Anúncios
40 comentários leave one →
  1. Procópio permalink
    13 Outubro, 2017 00:36

    “As pessoas desta direção, sem generalizar, conviveram e governaram com o dito. Não é normal que o PS faça de conta que não é nada com ele. É com ele, é um ex-secretário-geral que está a ser acusado. Isto teria de ter consequências.” Henrique Neto, recentemente desfiliado do partido.
    O escândalo já anda nas bocas do mundo, não terá consequências para já, mas acabará por as ter.
    Na RTP 1, mais uma entrevista de uma criatura descaída, já não tem nada a perder. Vai exigir a prisão do MP e de todos os juízes que não consegue controlar. Não há pachorra. Carlos Cruz esteve com ele para trazer o Europeu. Registou a experiência.
    http://expresso.sapo.pt/sociedade/2016-03-23-Carlos-Cruz-acusa-Madail-e-Socrates-de-comprarem-o-Euro-1
    Por onde passou deixou a sua marca. O Marquês é uma montra, mas há muito mais.
    Quando era sec. estado do ambiente de Jorge Coelho passou pelos pingos da chuva em Castelo de Paiva.

    Liked by 1 person

    • 13 Outubro, 2017 02:24

      Como opinei num post anterior, o AC-DC & –&!– outros governantes ao tempo do “menino de ouro do P”S” (não por acaso lhe chamaram isto), estão a tentar passar pelos pingos da chuva. De nada desconfiaram, nada assistiram, nada souberam, nada usufruiram ?

      Liked by 1 person

  2. 13 Outubro, 2017 02:19

    Pena não ser entrevistado pela Manuela Moura Guedes…

    Liked by 1 person

  3. 13 Outubro, 2017 02:29

    Se a criatura for condenada, o P”S” não pedirá desculpa ao país, não se co-responsabilizará, não o expulsará de militante ? Como reescreverá a sua História ?

    Gostar

  4. carlos alberto ilharco permalink
    13 Outubro, 2017 02:46

    Uma tolice esta entrevista mesmo que seja conduzida ( e será) por alguém que vai ouvir em vez de perguntar.
    Para começar a audiência da RTP1 é residual, o impacto do monólogo vai ser mínimo.
    Em segundo lugar devia começar a fazer-se de morto e deixar os prazos andarem calmamente.
    Os especialista apontam para um desfecho daqui a dez anos.
    Alguém sabe quem é que mandará nessa altura aqui na Tugulândia e especialmente na Justiça?
    Pois é.

    Gostar

  5. Chopin permalink
    13 Outubro, 2017 06:36

    Vai ser auto-entrevistado, como é habitual. Vai estar diante dele, em câmara ardente, um sr que é jornalista, mas não praticante.
    Mais interessante seria saber o que têm a dizer à nação um sr chamado Pinto e outro Noronha. Só para percebermos quão justas são as suas chorudas aposentações e honrarias ganhas à tesourada.

    Liked by 2 people

  6. Rocco permalink
    13 Outubro, 2017 07:30

    O que era um povo com vergonha e regras transformou-se num grupelho de macacos à espera de amendoins. 43 anos negros, em especial todos aqueles em que o peiésse e restante canhota estiveram à solta…

    Liked by 3 people

  7. Maria Bello permalink
    13 Outubro, 2017 08:28

    A RTP gosta muito do Sócrates ou será que é o governo que a manda difundir as mentiras ofensivas desta criatura ?
    Convém lembrar que são pagos pelos contribuintes.
    É por isso que nunca vejo este canal

    Liked by 2 people

  8. Alain Bick permalink
    13 Outubro, 2017 09:15

    antónio das mortes sorriu-se por serem tão poucos mortos

    Gostar

  9. Procópio permalink
    13 Outubro, 2017 09:39

    “You have the right to remain silent.
    Anything you say can and will be used against you in a court of law”.

    Tem o direito de ficar calado
    Tudo o que disser pode e será usado contra si no tribunal

    Nos sítios onde o grau de impunidade é a regra esta regra de ouro não se aplica.
    Sem se investigar de onde vem esta impunidade nunca se chegará a lado nenhum.
    Desculpem a insistência:
    “Um Mestre deve conservar os segredos de um Mestre maçon inviolados. Deves esconder todos os crimes de um irmão maçon…se fores arrogado para testemunhar contra um irmão maçon, assegura-tede o protegeres…pode ser perjúrio é certo, mas estarás a cumprir
    as tuas obrigações”.

    Liked by 1 person

  10. piscoiso permalink
    13 Outubro, 2017 09:50

    Ena o que vai por aqui.
    Comparam o homem ao Isaltino, ao Carlos Cruz, só falta compará-lo ao Alves dos Reis… e ainda não foi condenado.

    Gostar

    • 13 Outubro, 2017 10:24

      Tem razão: coitados do Isaltino e Carlos Cruz, não merecem.

      Adoraria conhecer pessoas como o piscoiso na vida real, até porque tenho aqui para vender quer a Torre Eiffel, quer um lote de 7000 ha na lua.

      Gostar

      • piscoiso permalink
        13 Outubro, 2017 11:07

        Meu caro, eu olho com realismo e não com histerismo fanático, ou ao serviço de uma causa, como será o seu caso.
        A Torre Eiffel já tenho, em miniatura. Na lua, só se me arranjar uma casa com jardim e repuxo.

        Gostar

      • 13 Outubro, 2017 11:10

        Essa é a resposta padrão. Não há fanático que não use a carta da imensa objectividade com que pensa conseguir iludir os outros. A terceira resposta (para poupar no lero-lero) é uma tangente qualquer que acuse outros invariavelmente do “outro lado” da objectividade.

        Gostar

      • piscoiso permalink
        13 Outubro, 2017 11:20

        Eu falo-lhe da minha objectividade: O Sócrates ou qualquer outro cidadão que tenha sido acusado, presumo a sua inocência até ser condenado em tribunal.

        Gostar

      • 13 Outubro, 2017 11:26

        Já eu sou daqueles que desconfia ao encontrar um homem nu no armário do quarto da mulher.

        Liked by 2 people

      • piscoiso permalink
        13 Outubro, 2017 11:32

        Também não presumo a inocência do acusado se for testemunha do crime.

        Gostar

    • António C. Mendes permalink
      13 Outubro, 2017 13:16

      “Mas esclareço: A minha opinião é que ele é um bode expiatório de um processo político.”
      Ó Piscoiso, sabe de quem é a frase acima, proferida há dois ou três dias? Você nem para histérico fanático dá. Bate na trave!

      Liked by 1 person

      • António C. Mendes permalink
        13 Outubro, 2017 13:18

        O Piscoiso, ao encontrar um homem nu no armário do quarto da mulher, declara: “mau, qualquer dia apanho-te a fumar!”

        Gostar

      • piscoiso permalink
        13 Outubro, 2017 14:15

        Meu caro, eu respeito as suas opiniões. Espero que respeite as minhas.
        Quanto à mulher, passo, pois não sou casado.

        Gostar

      • 13 Outubro, 2017 14:16

        Não sei se “opinião” pode ser usado aqui. Acho que a palavra que procura é “ilusão”.

        Gostar

      • piscoiso permalink
        13 Outubro, 2017 14:24

        Chame-lhe o que quiser. É a sua opinião.

        Gostar

      • 13 Outubro, 2017 14:26

        Não é uma opinião, é um dicionário, seu Derrida dos comentários.

        Gostar

    • Rocco permalink
      13 Outubro, 2017 16:38

      Olha, um dos macacos… E deve ter mesada. Amendoins.

      Gostar

      • piscoiso permalink
        13 Outubro, 2017 16:50

        Tu lá saber o zoo onde te moves.

        Gostar

  11. Procópio permalink
    13 Outubro, 2017 09:56

    Comparado com o menino de ouro o Alves dos Reis é uma colher de prata.
    Façamos justiça, vai ficar para a história. E se sentir perdido e desatar a falar…
    Já agora outro tipo de comparações:
    ‘‘Aquilo não vem de bancos, é do esconderijo’’ Perna.
    Antigo PM só tinha uma conta no banco mas o saldo era negativo.

    Liked by 1 person

    • piscoiso permalink
      13 Outubro, 2017 11:11

      Assim a modos como se me acusassem de ter dinheiro na conta do Procópio.

      Gostar

      • 13 Outubro, 2017 11:23

        Só faltará alguém afirmar que o cidadão, secretário de estado, deputado e PM JSócrates foi uma invenção do (maldito) Correio da Manhã !…

        JS ou qualquer outro arguido prestariam utilíssimo serviço ao país se desesperados, desmascarassem com factos os seus compinchas. O regime, a vida tuga, precisa duma limpeza exemplar.

        Liked by 1 person

  12. Manuel permalink
    13 Outubro, 2017 10:04

    Vamos ver quem vai entrevistar. Se for a Cristina, desligo. Só vejo se for o Rodrigues dos Santos.

    Gostar

  13. LTR permalink
    13 Outubro, 2017 11:18

    “Segundo notícia do “Diário de Notícias”, o acórdão condena Maria de Lurdes a pena efectiva e diz que ao apelidar “as magistraturas e a polícia, em suma, o sistema judicial, de gangues, de organizações criminosas, sem leis, valores e princípios, que roubam e pilham e dão cobertura a pilhagens, a arguida actuou de forma desrespeitosa e despudorada para com a Justiça, as suas magistraturas e os seus mais altos representantes, concretamente para com a magistratura do Ministério Público, ofendendo as pessoas que a dirigem”.”

    Está presa.

    Gostar

  14. 13 Outubro, 2017 11:45

    A arrogância da ministra da Administração Interna há pouco na ARepública com um “não, não me demito !” (logo na fase inicial do debate-interpelação) por causa do relatório do incêndio em Pedrógão, é mais uma prova do que eu tenho concluído: estes “democratas e socialistas”, os da “ética republicana” e “com sentido de responsabilidade” da treta, têm usado e abusado do “quero, posso e mando”.
    Por isso surgem os Sócrates, os Varas e outros.

    Liked by 2 people

  15. 13 Outubro, 2017 11:57

    Fui ao Jugular calhandrar se havia algum coiso ou coisa a defender “o menino de ouro do P’S'”, mas…encerrou a 25 de Agosto. Faltaram as avenças…

    Liked by 1 person

  16. licas permalink
    13 Outubro, 2017 12:12

    Para os socialistas e comunistas a tolerancia para os seue erros é sempre infinita. Quando instados culpam imediatamente, e sem remissão a “Direita”, ou seja, o restante da população. Uma definição muita em voga no Chavismo consiste em crismá-la de”Extrema Direita”, assim a modos de uma descendência espúria e degenerada do Nazismo.

    Gostar

  17. licas permalink
    13 Outubro, 2017 12:18

    Na Venezuela já há crianças e bebes a morrer de subnutrição.
    O Nicolas Maduro afirma que o fazem de propósito (!).

    Gostar

  18. António C. Mendes permalink
    13 Outubro, 2017 13:29

    Em Março de 2013 escrevi num blogue, em resposta a um qualquer Piscoiso, que:

    “Ai é que está. Também não lhe quero mal nem bem, mas quero que não me faça mais mal. Todos, ao emitirmos opinião, somos cidadãos comuns. Bem sei que isto representa assumir que, basicamente, não temos opinião. Por isso mesmo, o que nos resta é o direito de desenvolver preconceitos, mais ou menos justos, sobre gente que nos dá esse mesmo direito com a sua conduta e forma de estar na vida. Neste caso é mais um direito do cidadão comum e menos um direito das “prima donas” (têm muitos outros, para compensar). A prova disto é o facto de, em pouco mais 48 h, 120.000 portugueses se sentirem tão fortemente impulsionados a rejeitar tal personagem. Ele merece-o, não tenho dúvidas (é também óbvio que não está sozinho na lista de manhosos – ela é grande, continua a crescer e tem gente de todos os lados da barricada).
    Por outro lado o pobre cidadão comum é dono da RTP, tem mais do que direito de opinar sobre quem lá querem pôr a fazer “comentário político”.

    Tenho a certeza que o Piscoiso e o Pacheco Pereira não concordarão. Mantenho tudo!

    Gostar

    • piscoiso permalink
      13 Outubro, 2017 14:22

      António, claro que concordo com seu direito a desenvolver preconceitos e ter opinião, sejam ou não contrários ao que penso.

      Gostar

  19. Tiradentes permalink
    13 Outubro, 2017 14:50

    No caso Marquês o Pinóquio ainda não foi sequer julgado mas o Ricardo Salgado já é culpado de tudo mesmo antes do julgamento. Faz-me lembrar aquela coisa dos submarinos em que o paulinho das feiras sempre foi culado mesmo sem ter sido sequer testemunha em nenhum julgamento

    Gostar

  20. Antónia de Azevedo permalink
    13 Outubro, 2017 17:24

    Santa ignorância e estupidez dos portugueses que continuam cantando e rindo como se não fossem eles os mais prejudicados!Mas acho que no fundo até gostam, pois tirando o futebol que mais me pode distrair?Malvada ignorância.Para quando alguém capaz nos acuda?Sem medos de serem da direita?

    Gostar

  21. H.Ramos 3 permalink
    13 Outubro, 2017 17:29

    Porreiro, pá, quando tiver que ir a tribunal também quero uma entrevista após o jornal da noite.

    Gostar

  22. The Mole permalink
    13 Outubro, 2017 19:05

    Obrigado pelo aviso! Assim já não ligo a TV este fim-de-semana.

    Gostar

Indigne-se aqui.

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: