«O Poker», por Manuel Castelo-Branco

Sugere-se uma nova leitura de “Leituras: on truth“, de 2006. O Posfácio do texto – “Um conselho prático que eu próprio recebi: se souber ou tiver forte suspeita de que alguém é mentiroso, evite ter conversas a sós com essa pessoa. Não apenas a outra pessoa poderá não se vincular à palavra dada, como, mais ainda, pode colocar na sua boca coisas que nunca disse.”

Leitura penosa: (via Filinto Melo)

Portugal concorre com a Alemanha e Canadá por um vaga para membro não-permanente na ONU. Não parecem existir dúvidas que um dos dois últimos seria uma mais valia para tal Conselho, se o mesmo se pautasse por algum critério próximo da racionalidade. Mas como a ONU é o que se sabe, (bastando ver lista dos membros do chamado Comité dos Direitos Humanos…), Portugal parece ter algumas chances de obter tal vaga. O que não será propriamente positivo.

Devia estar a contar o que a élite do Estado Novo dizia da oposição  para justificar a não existência de eleições livres em Portugal até Abril de 1975: “Se houvesse uma mudança de governo seria ainda mais catastrófica porque não é um homem sem experiência e sem conhecimento de todos os dossiers que estão … que o governo tem em cima da mesa que agora vai substituir de um dia para o outro, assim.”

Este é que pode ser um verdadeiro símbolo de Socratismo. A taxa de juro das OT’s portuguesas a 10 anos chegaram a 6,85%. Ou seja, ultrapassou o número inventado por Vitor Constâncio para um potencial défice virtual de 2005, os tais 6,84% que permitiriam a Sócrates continuar a aumentar a despesa pública todos os anos ao mesmo tempo que proclamava a redução do défice.

Peça factura, se todos pagarem o Sócrates gasta mais.
.

E agora a União Romani, o SOS Racismo, o professor Pereira Bastos, aquela senhora da universidade de Braga mais todos aqueles que falam pelos ciganos não falam de racismo? «Uma mulher foi agredida com ácido pelo antigo namorado, que se deslocou de propósito da zona sul do país a uma freguesia de Amarante, onde mora a vítima. Só para se vingar do fim da relação. A vítima vive escondida por amigos, sob ameaça de morte. Grávida de dois meses, ainda sem conhecimento de parte da própria família, a mulher, de 28 anos e de etnia cigana, mantém actualmente uma relação amorosa com um jovem que não pertence à mesma etnia.  (…) “Como tenho agora uma relação com um homem que não é da nossa etnia, a situação é ainda mais complicada, porque sou indesejada. Fugi do Sul do país para encontrar uma vida nova, mas ele descobriu onde moro”, explica.»

Num artigo hoje publicado no suplemento “Cidades”, sob o título “Mania das Grandezas”, Victor Ferreira adjectiva o Centro Comercial das Amoreiras como “megassímbolo do cavaquismo original”. Basta ler a página seguinte para vermos o disparate da alusão. Quando o projecto foi aprovado, o presidente da Câmara Municipal de Lisboa era o socialista da velha guarda Aquilino Ribeiro, o primeiro-ministro era Mário Soares e a Presidência da República estava ocupada pelo sorumbático Ramalho Eanes. Quando se iniciou a construção, o primeiro-ministro era Francisco Pinto Balsemão e tinha sido eleito presidente da câmara Nuno Abecassis, do CDS. O Centro Comercial foi inaugurado em 27 de Setembro de 1985 (completa amanhã 25 anos). Abecassis e Eanes mantinham-se em funções e o primeiro-ministro era novamente Mário Soares.

Isto dos símbolos tem muito que se lhe diga.

Passos Coelho parece que percebeu o tipo de personagem que tem pela frente. E disse o óbvio. Isto é, que não volta reunir com o dito cujo a sós. O mesmo é dizer: o personagem é um mentiroso compulsivo. O que é do domínio público. Só é pena os passistas terem andado tanto tempo a criticar aquilo a que chamaram “ataques de carácter”. É que agora o problema não é só de carácter: é já de higiene mínima. Senão apodrece tudo à volta. E fede.

Sócrates ameaçou demitir-se se o orçamento não fosse aprovado. Mais uma ameaça que não cumpriria. Está agarrado ao poder. É o Vale Azevedo da política. Só sai se for corrido.

Se Pedro Passos Coelho e esta direcção do PSD viabilizarem um orçamento que contenha um aumento da carga fiscal sobre pessoas ou empresas, que inclua aumentos de IRS, IRC ou IVA ou diminuição de benefícios fiscais, por pequenos que sejam, jamais terá o meu voto. Disse.

Manuela Ferreira Leite era a velha (é espantoso como gente que tanto fala de igualdade tratou esta mulher!) a derrotista, a bota-abaixista. Tinha um estilo fora de moda. E, coisa inimaginável, andou uns minutos no carro de Alberto João Jardim durante a campanha eleitoral!!!

O país preferiu aqueles rapazes modernos que escrevem portugues@s e prometiam um país radioso.

Agora o país confirma o que já sabia mas preferiu escamotear: Manuela Ferreira Leite tinha absoluta razão no que dizia.

Agora Manuela Ferreira Leite já não é líder. Logo o problema é outro.

O problema agora é que Passos Coelho faz birras. Passos Coelho para ser um bom líder da oposição tem de fazer prova de vida para provar que Portugal é uma democracia e depois deve reduzir-se à sua insignificância: aprova o orçamento senão o governo demite-se. PPC tem mesmo de aprovar o orçamento esteja lá o que estiver porque senão lá fora vão ficar mal impressionados connosco. (Que bom seria que a nossa má impressão lá fora se desfizesse com a aprovação do OE. Quem dá má impressão de nós são as nossas contas, não são nossas poucas crises políticas!)

Dentro de meses já com o orçamento aprovado, quiçá com outro líder no PSD e o estrangeiro cada vez mais mal impressionado com o país vai confirmar-se que Passos tinha razão: não se pode aprovar um OE só porque sim.

Mas nessa altura o problema será novamente o líder do PSD seja ele quem for. E assim sucessivamente porque o nosso problema político é que o PS se confirmou como partido natural de poder. Ou seja não importa se governa bem ou mal. O que conta é conseguir que os outros líderes nunca sejam vistos como alternativa e, mais notável ainda, o PS consegue que as responsabilidades recaiam sobre os líderes da oposição. Dir-se-á que os líderes da oposição também falham porque se deixam transformar em complementos directos do discurso socialista. É verdade. E perigoso porque num PSD desejoso de poder a pior das tentações pode ser ter medo de afirmar-se.

Obs. Para se perceber ao vivo o que acabo de escrever leiam-se estas declararações de Jorge Sampaio. Exactamente o mesmo que infernizou a vida à estão ministra das Finanças MFL com o seu “Há vida para lá do deficit” vem agora pressionar PPC para assinar de cruz o orçamento: “O ex-presidente da República Jorge Sampaio admite estar «preocupado, como há muito tempo não estava», com a actual instabilidade política e económica do país, noticia hoje o Público. Comentando o impasse entre o Governo e o PSD na discussão do Orçamento do Estado para 2011, o ex-Presidente da República apelou a um «entendimento interpartidário que dê possibilidade aos portugueses de se verem mobilizados para as tarefas difíceis que têm à sua frente».  Espantoso  não é?

Temos a comunidade gay. A comunidade cigana. A comunidade africana (bizarra designação para os portugueses negros e mulatos, habitualmente residentes em bairros sociais cujas ruas têm os nomes daqueles que os brancos portugueses entenderam ser libertadores de África.) A comunidade imigrante. Esta semana descobri a comunidade surda. E para a semana outras comunidades surgirão.
Para cada uma destas e doutras comunidades existem umas figuras mediáticas e às vezes meio mediúnicas do meio universitário e assistencial que dizem o que as comunidades querem, do que se queixam e do que precisam. Segundo essas figuras, as respectivas comunidades são sempre discriminadas. Por isso exigem à sociedade a reparação dessas injustiças, sendo que por sociedade neste idiolecto se entendem aqueles que ainda não se constituíram como comunidade e que estão sempre em falta com mais verbas para os estudos e intervenções que eles fazem em nome das comunidades. Como a avaliação de tudo isso é feita pelos interessados, ou seja, por esse arautos das comunidades, nunca sabemos o saldo desses programas e muito menos o que pensam deles as ditas comunidades, se é que estas existem. Ler mais…

A Federação Portuguesa de Atletismo, à revelia da legislação europeia, das regras de bom senso, dos princípios de não-descriminação, de mercado aberto, etc. etc, entendeu alterar os seus regulamentos de competição, proibindo a utilização por parte dos clubes nas provas nacionais de atletas estrangeiros que tenham representado as federações dos seus países há menos de um ano. Para além das questões legais e de princípio, nota-se aqui muita falta de desportivismo. Então um atleta que tenha representado a sua federação é punido por esse facto? Então um clube não pode recrutar os atletas que bem entenda, entre os quais e de forma natural aqueles que se tenham destacado em provas internacionais e os que se destaquem em outros países?

Repare-se que esta rejeição do estrangeiro não é isolada. Noutra área, estes chuchalistas também não gostam de «estrangeiros»….O fenómeno está a alargar-se.

.

Sócrates, em Nova Iorque, e no decorrer de uma missão de melhoria de imagem de Portugal, ameaça demitir-se de primeiro-ministro.  É um patriota.

Quando Salazar foi eleito o “maior português de sempre” muitos encolheram os ombros: a votação tinha pouco significado e era tudo menos representativa. Mas quando, 40 anos passados sobre a morte do ditador, entramos em qualquer livraria e encontramos resmas de novidades que chegam a encabeçar as listas dos livros mais vendidos, interrogamo-nos: porquê este fascínio por Salazar?
Há uma resposta simples, talvez demasiado simples: Ler mais…

Ontem Teixeira dos Santos reconheceu que se enganou. Outra vez. Não é a primeira vez, nem a segunda, nem a terceira, nem… Tem sido assim desde que é ministro: os seus orçamentos revelam-se ficções, quando não autênticos embustes.  Com ele, a despesa pública sobe sempre.  Com ele, a receita sacada sobe sempre, lixando mais o contribuinte. Por vezes, tal subida serviu para mascarar os objectivos. Este ano falhou novamente: vão ser preciso «medidas adicionais». Ah e anunciou que para o ano é que é, que vai reduzir a despesa….mas claro, também seria preciso aumentar a receita. Ouvir Teixeira dos Santos é a prova do algodão: nunca engana que se engana sempre; nunca engana que a sua receita é esmifrar quem pode e beneficiar quem não devia. Reconheceu no parlamento que é incapaz de ver no OE onde cortar. Reconheceu que já não é capaz (a bem dizer nunca foi), capaz de ser ministro das finanças.

«À hora do almoço, o ministro da Presidência abriu a conferência de imprensa do Conselho de Ministros com o anúncio da ruptura de umas negociações entre Governo e PSD que ninguém conhecia.»

Para discutir e negociar é preciso estar-se entre gente de palavra. A grande questão neste momento é se vale a pena negociar com Sócrates. É se ele é confiável. Pessoalmente acho que não. Ele irá ao fundo mas leva o país atrás e deixa-nos a todos cobertos de lama.

Com três semanas de atraso, o Presidente da República vai ouvir partidos políticos sobre situação política, económica e social do país, anuncia a página oficial da presidência.

… investimento público.

Assina tu

“A Suécia será um país tão próspero, cerca do ano 2000, que apenas trabalharão as pessoas que o desejarem fazer, segundo as previsões de um grupo de sociólogos. (…) Computadores e outros aparelhos electrónicos, muito mais avançados que os actuais, permitirão que aqueles que não queiram trabalhar dediquem o seu tempo às mais diversas actividades. (…) Os adultos jovens do ano 2000 sem necessidade de trabalharem para viver rejeitarão o “egoísmo cego” e dedicar-se-ão a examinar os problemas do mundo. Esses jovens, segundo o relatório, não aceitarão a existência de fronteiras entre países industrializados e países em desenvolvimento.” Era assim que em Março de 1969 O Século antecipava o que seria a vida na Suécia no ano 2000. Note-se que O Século era à época um dos melhores jornais portugueses, estava longe de se dedicar ao humor e não nutria simpatia pela astrologia. Logo este artigo surgia aos seus leitores como uma análise ponderada que, aliás, se inseria naquilo que eram nesta época os textos e opiniões sobre a Suécia: uma sociedade quase perfeita. Ler mais…

Manuel Pinho: Foi importante ser ministro, mas agora estou a adorar viver em Nova Iorque

Se Sócrates se demite caso o orçamento não seja aprovado para que vamos discutir o orçamento? Pode avançar já para a moção de confiança. Ou então dá-se uma folhita em branco aos deputados e eles aprovam o orçamento.

Intervenção de ontem de Teixeira dos Santos no Parlamento deixou três ideias bem claras:
.
1. As contas de 2010 não estão controladas e o governo arrisca-se a falhar a meta do défice.
.
2. Para atingir a meta do défice de 2011 é preciso aumentar os impostos outra vez.
.
3. O Partido Socialista não sabe governar sem dinheiro. E precisa de muito dinheiro para governar. Qualquer corte significativo da despesa está fora de causa.

É preciso aumentar os impostos outra vez. O discurso da Confiança de José Sócrates não gera notas de 500 euros.

Quando se conversa em privado, mesmo sobre assuntos do maior interesse público, respeitam-se regras de civilidade. Caso contrário nunca nos devemos voltar a sentar à mesma mesa de um senhor que, sem aviso prévio, desagradado com a conversa, manda o moço de recados gritar que é ladrão e fazer ameaças. Espero que o PSD e Passos Coelho aprendam a lição e deixem José Sócrates a falar sozinho. Quanto aos assuntos sérios, face ao comportamento desse senhor, passam a ser tratados no Parlamento e com as regras do Parlamento. Incluindo a que responsabiliza o Governo por apresentar uma proposta de Orçamento de Estado.

Os iluministas que anunciaram aqui um país novo e de maravilhas podem fazer o favor de explicar e comentar a intervenção de hoje de Teixeira dos Santos na AR? Agradecida.

GNR multa Quercus por infracções ambientais

.

Nunca se legislou tão mal em Portugal como agora. Mesmo os 432 diplomas aprovados no tempo do PREC que o Governo se prepara para revogar eram mais compreensíveis.  Consciente, apesar de tudo, do problema, o Governo pretende agora que “os decretos sejam publicados com um resumo que explique o sentido das leis aos cidadãos.” Espantoso (só falta saber quem vai redigir os resumos e que valor lhes será atribuído por quem tem de aplicar a lei – recordo que a própria Assembleia da República, volta e meia, pede pareceres externos sobre o significado das leis que ela própria aprovou). Sobre a péssima técnica legislativa e as suas consequências nefastas para os cidadãos, veja-se este exemplo, publicado hoje no Diário da República. Ler mais…

de Rui Rio, do “Joãozinho” e desta novela portuense (via Público).

Se o trabalhador não puder abdicar contratualmente do direito de não ser despedido sem justa causa, os trabalhadores em geral saem a ganhar ou a perder? Note-se que de acordo com a lei portuguesa um conflito laboral não se resolve apenas com o pagamento de uma indemnização. O caso pode ir para tribunal, a prova de que houve justa causa cabe ao empregador e o tribunal pode decretar a reintegração do trabalhador. Note-se ainda que o trabalhador não pode abdicar contratualmente da justa causa.

.

A regra da justa causa tem as seguintes consequências:
.
1. Torna muito mais difícil o despedimento de trabalhadores com contratos sem termo. Na prática este despedimento só ocorrerá em casos extremos. Mesmo em casos extremos a prova é difícil.
.
2. Os contratos sem termo representam um risco acrescido para a empresa. Os trabalhadores que atingem esse estatuto terão menos incentivos para se esforçar. A empresa perde a possibilidade de despedir de forma a optimizar os recursos e maximizar o lucro (por incrível que possa parecer, as empresas existem para rentabilizar o capital lá investido).
.
Ler mais…

Nunes da Silva, Vereador da Mobilidade, Infra-Estruturas e Obras Municipais da CML declarou à revista do ACP que o seu “grande sonho são dois novos túneis. Um da Praça das Novas Nações até à Mouzinho de Albuquerque, outro da Avenida do Brasil para o Hospital de Santa Maria, sob o futuro Campus Universirário.” 

Longe de mim desmerecer no sonho do senhor Vereador mas ele deve saber que é seu colega de executivo autárquico a pessoa que transformou o solo da cidade numa espécie de campo santo.  A propósito este túnel vai continuar sempre assim? Note-se que desde 2008 até agora só mdou para pior.