BLASFÉMIAS

Os inquéritos aos gostos dos telespectadores dão invariavelmente como programas preferidos os documentários, a cultura, os concertos… Enfim ninguém dizia que via o Big Brother mas o programa tinha as audiências que tinha. Com os transportes públicos passa-se o mesmo: oficialmente todos dizem mal do automóvel, as bicicletas são o futuro, os transportes públicos uma maravilha mas depois é isto que acontece:  Transportes públicos perdem adeptos

“Com o Novas Oportunidades, uma pessoa que só tem o 7.º ano pode fazer o 9.º em seis meses e a seguir, em ano e meio, consegue tirar o 12.º. Se tiver sorte, pode passar à frente e tirar o lugar às pessoas que fizeram esse esforço. Conheço quem tenha entrado assim no ensino superior” – explica  o Tomás. O Tomás “Inscreveu-se num Centro de Novas Oportunidades em Esposende, frequentou dois módulos (Saberes Fundamentais e Gestão) e em meses conseguiu equivalência ao 12.º ano. Acabou agora por entrar na faculdade, no curso de Tradução, na Universidade de Aveiro, e é oficialmente, segundo as listas do Ministério do Ensino Superior, o aluno com a mais alta nota de candidatura do país: 20 valores”

Isto é uma vergonha.  E espero mesmo que os autores desta vergonha apanhem um anestesista formado nestes saberes fundamentais da próxima vez que levarem uma anestesia.

O Daniel Oliveira escreve o seguinte sobre a questão da eliminação da regra da justa causa da Constituição:

.

Mas o PSD encontrou agora um novo argumento para esta proposta: está a adaptar a Constituição à lei em vigor. Duplamente falso. Falso porque a Constituição não se adapta à lei ordinária, é a lei ordinária que se adapta à Constituição. Falso, porque se assim fosse a lei em vigor seria inconstitucional. E não o é. A Constituição não proíbe os despedimentos por inadaptação e extinção do posto de trabalho ou despedimento colectivo. Proíbe, e é esse o significado da expressão “sem justa causa”, o despedimento arbitrário e livre. E a proposta do PSD deixa de o proibir já que não limita a alteração da lei ordinária de nenhuma forma.

(bolds meus)

.

Esta alegação do Daniel é curiosa. O Daniel diz que a Constituição não proíbe o despedimento colectivo, só proíbe o despedimento sem justa causa, logo o despedimento colectivo é constitucional. Da mesma forma, o Daniel podia alegar que a Constituição não proíbe o despedimento de pessoas que usam calças de ganga, logo o despedimento de pessoas com calças de ganga é constitucional. Estou a ouvir alguns a dizer que usar calças de ganga não é justa causa para despedimento. De acordo. Mas então se uma empresa despedir um colectivo de 5 pessoas de calças de ganga passa a ser justa causa porquê? É que o despedimento colectivo é legal independentemente de a causa ser justa ou não.

.

Se atendermos à única definição de “justa causa” presente no código de trabalho (PDF), ficamos a saber que ´justa causa” se refere ao “comportamento culposo do trabalhador que, pela sua gravidade e consequências, torne imediata e praticamente impossível a subsistência da relação de trabalho”. No entanto, o código de trabalho prevê várias situações em que o despedimento é permitido sem que se verifique esta ou qualquer outra definição de “justa causa”. O trabalhador pode ser despedido por várias razões alheias à sua culpa, incluindo extinção do posto de trabalho, inadaptação e despedimento colectivo devido a razões de mercado ou tecnológicas. Um dos artigos mais divertidos do código de trabalho é o que diz que o trabalhador pode ser despedido no período experimental sem que seja necessário alegar justa causa, apesar de a Constituição proibir o despedimento sem justa causa em qualquer caso. Talvez se devesse alterar a Constituição de forma a que o artigo da justa causa passe a prever todas estas excepções: “É proibido o despedimento sem justa causa, excepto no período experimental, ou extinção do posto de trabalho, ou despedimento colectivo , ou …”

.

Parece-me que neste ponto o PSD também tem razão. A proibição do despedimento sem justa causa existente na Constituição não se traduz na proibição efectiva do despedimento sem justa causa. É como se tivéssemos uma Constituição não escrita, constituída pelos jogos semânticos da política, da lei ordinária e até pelas interpretações do Tribunal Constitucional, que é muito diferente da Constituição escrita. Esta diferença entre a Constituição escrita e a Constituição real permite que o actual texto constitucional possa ser usado selectivamente por quem tem o poder de interpretá-lo.

.

Mas, dirão alguns, se a lei já permite despedimento em tantos casos, porque razão mudar a Constituição? Por várias razões. Porque a Constituição não está de acordo com a prática corrente, porque a tradição constitucional que emana da regra da justa causa cria leis que distorcem o mercado de trabalho e geram atritos desnecessários nas relações do trabalho, porque a regra da justa causa pode facilmente ser usada pelo Tribunal Constitucional (que é um tribunal político) para boicotar novas formas contratuais mais adequadas à realidade e às necessidades de trabalhadores e empregadores e porque a regra da justa causa favorece uma das facções do debate político.

Diz o comissário da UE que «há novos dados que estão a chegar, e juntamente com o Governo português iremos analisar se o crescimento da receita e a redução da despesa foi suficiente para ir ao encontro do objetivo deste ano”.»(i).

Ora bem, espera-se que os ditos «dados novos» sejam uma escorreita tradução do Boletim de execução. É que isso da «redução da despesa» pode ter-lhe sido bichanado pelo ministro e propagado pelo SNI, mas verá então que foi um grande lapso…..

Passada a fase do Todo Seremos Fedahyns a TSF acalmou. Agora são só parcerias e apoios com ministérios e institutos para mostrar o país das maravilhas, sobretudo naquelas rubricas  que seguem fora das notícias.  «Ao longo da semana, em 2 minutos, Mãos à Obra lança na antena da TSF pequenas histórias de grandes mudanças de vida. Relatos de quem fez do desemprego o ponto de partida… e criou o próprio emprego. Os instrumentos, os exemplos, as dificuldades e as soluções para quem aposta numa nova perspectiva. Ao Sábado, António Peres Metelo põe mãos à obra e ajuda-nos a discutir as dúvidas e os problemas levantados ao longo da semana. Uma parceria TSF/ Instituto de Emprego e Formação Profissional»

Gosto particularmente da apresentação deste: «Made in Portugal Por todo o país há empresas que fazem coisas boas. São inovadoras, criativas, tecnológicas, ousadas. Algumas brilham lá fora mas são desconhecidas cá dentro. Diariamente, a TSF apresenta retratos destas empresas que não se resignam, que apostaram e venceram… ou estão perto de o conseguir. Com o apoio do Ministério da Economia e Inovação.»

Não nos saía mais barato isto ser emitido ao abrigo do direito de antena do PS? Ou então criava-se um direito de antena para o governo.

BdP, CMVM, FGD, SII, GIDES e GEJI, via Os Cafeínicos.

«A despesa total do Estado está a reduzir o seu ritmo de crescimento de forma gradual e consistente»(dn)

Leitura complementar: «Os Aldrabões», por Jorge Costa

Por falar em Escandinávia, chega-nos, via Corta-Fitas, esta notícia que envolve José Manuel Barroso: “Policia finlandesa procura vigarista muito parecido com Durão Barroso“

Escreve Johan Norberg

“In 1994, the tax burden in Sweden was 49.4% of GDP, next year it will be 45%, but if you measure it the same way as other countries, and adjust for the fact that Sweden tax social security contributions, the Swedish tax burden will be around 42%. Compared to big European countries, Sweden is no longer a high-tax country – and countries like the US will approach us fast.”

Nos últimos anos, a malta do Bloco e do PC lembraram-se de dizer que os países nórdicos é que eram o modelo a seguir. Compreende-se a opção. As 40 experiências de poder que seguiram as práticas por eles sugeridas, deram todas em pantanas. Já ninguém acredita em Albânias nem em Coreias do Norte, o Bloco de Leste desmoronou-se e deixou à vista as mentiras da propaganda comunista – alguém conhece uma única empresa ‘socialista’ de sucesso? Até a ditadura cubana conseguiu a proeza de deixar a população ainda mais pobre que nos tempos da anterior ditadura. Vai daí, sem escaparate para as suas propostas, agarraram-se à Escandinávia, como se o modelo económico escandinavo não estivesse baseado no capitalismo que dizem combater, como se a riqueza escandinava não estivesse baseada num forte sector privado que desprezam, como se a liberdade que os escandinavos sempre tiveram após a segunda guerra mundial tivesse alguma coisa a ver com as prisões em que sempre se transformam os economias marxistas em que eles continuam a acreditar.

Mas quando olhamos para a Escandinávia, vemos o quê?

1. Esta Suécia que teima em cortar despesa pública, baixar impostos e evitar bailouts.
2. A Dinamarca, que está sempre no TOP 10 das economias mais liberais do mundo, a par dos EUA, Suíça, Singapura, Canadá, Chile, Irlanda, Austrália ou Nova Zelândia.
3. A Finlândia da Nokia e a Noruega do petróleo.
4. A Islândia que vai recuperando devagarinho das nacionalizações suicidas de bancos falidos.

Claro que não é isto que o Bloco e o PC querem. É justamente o oposto, querem mais nacionalizações, menos iniciativa privada, menos liberdade económica, mais estado. Ou seja, sempre que usam a Escandinávia como exemplo, estão a mentir. Nada de novo, portanto.

Os juros da dívida pública portuguesa voltaram a bater novos recordes. Para compensar os juros pagos, um investimento público tem agora que ter uma rentabilidade de 6,4%.

.

Desta vez ninguém nos defende dos especuladores. Parece que o truque de culpar as agências de rating já não pega.

.

O governo garante que está tudo bem com as contas públicas, tal como garantiu durante todo o ano de 2009.

.

José Sócrates voltou à propaganda, desta vez com a Agenda Digital (um plano tecnológico reciclado que promete o tutor virtual de matemática, uma espécie de licenciatura por fax actualizada)

.

O Presidente da República acha que a educação deve ser um desígnio nacional.

.

O Bloco de Esquerda está preocupado com a despesa pública ao mesmo tempo que propõe uma rede pública de cuidados paliativos e a integração de 100 mil precários na Função Pública.

.

Fonte oficial (e no entanto misteriosamente anónima) do FMI garante que Portugal não precisa de uma intervenção. Foi o que disseram da Grécia.

.

Governo promete fazer tudo até ao fim do ano para conter o défice. Não se percebe porque é que não fez já aquilo que agora promete fazer.

.

Governo faz pressão para que a oposição lhe aprove um orçamento que não está feito.

«O Porto significa autonomia, autogoverno dos assuntos que lhe são próprios, irrequietude perante os poderes externos. Estriba-se na memória milenar de uma cidade de comerciantes que se regia por leis e costumes locais, em que os nobres não podiam pernoitar e em que a pata suja da Inquisição nunca mandou. Muito ao contrário do resto do país.
A ideia do Porto sempre contrastou no cinzentismo generalizado de um país servil, desbarretado e passivo, deleitosa e incessantemente em estado de sujeição perante qualquer lógica centralista.»

* Ontem, no Jornal de Notícias

«O kit Corpo das Palavras, da APF, inclui um conjunto de documentos e livros que podem ser usados pelos professores do 1.º ciclo, com as crianças dos seis aos dez anos, para trabalhar a educação sexual através do conto. Por exemplo, as aventuras do sapo que se apaixona por uma pata, ou Coração de Mãe, que explora os sentimentos e o amor incondicional da mãe, podem ser duas formas de abordar o tema das relações e dos afectos.» – Até aqui nada de novo: as heroínas dos contos populares também levavam a vida a beijar sapos embora os autores dessas histórias tivessem o bom senso de os transformar posteriormente em príncipes. Registo que os heróis masculinos raramente caem em tais logros: o mais que o príncipe conseguiu foi apaixonar-se por uma bela adormecida ou pela branca de neve dentro do caixão mas por sapas jamais! Contudo não deixa de ser uma boa notícia esta de que a disciplina de Educação Sexual vai optar por textos literários, sobretudo se tivermos em conta que nas aulas de Português se preferem agora os textos informativos. Mas convém que se explique que estamos no domínio da ficção. Estas são histórias tão ficcionadas quanto o eram as histórias dos príncipes sapos e aquelas narrativas muito anos 60 sobre os lobos vegetarianos.  De facto a relação entre as patas e os sapos e os patos e as sapas pode ficcionalmente ilustrar o que se quiser mas só por imaginação creacionista isso tem qualquer valor que não seja o literário.  Claro que servem também para embalar as criancinhas antes do sono chegar. E para vender kits a papalvos.

Fui muito crítico de Manuel Maria Carrilho quando foi ministro da Cultura e, por regra, não concordo com as suas propostas e ideias políticas. Mas estive por uma vez totalmente de acordo com um seu gesto: o de se recusar a votar, na UNESCO, onde é embaixador de Portugal, num sinistro egípcio para secretário-geral daquela organização. Por isso ou por ter agora editado um livro e dado uma entrevista ao Expresso, foi demitido. Sem aviso prévio – soube da notícia pela Lusa. E com os vermes do costume a baterem palmas. Que mal vai Portugal quando são esses vermes que estão na mó de cima e Carrilho (por muito que eu discorde dele) na mó de baixo.

O aeroporto de Lisboa perdeu quase meio milhão de passageiros/ano entre 2007 e 2009. Alguém se lembra das previsões de crescimento que justificavam a construção de um novo aeroporto?

Extrema-direita com 20 deputados no Parlamento muda a imagem da Suécia

Já há outro Papa Bento XVI

Deve ter sido a notícia mais bizarra de todo o Verão. Como juntava bichinhos com pêlo, Natureza ou visão urbana dela e corria sob o slogan da “prevenção de incêndios” a notícia espalhou-se à velocidade do fogo num esteval. Refiro-me concretamente a um projecto, Self-Prevention de seu nome, que destina 49 milhões de euros à aquisição de 150 mil cabras, que agora se chamam “limpadores naturais” e que nessa qualidade, afiançavam as notícias, comerão o mato que prolifera na zona transfronteiriça de Portugal e Espanha. Ainda não há muito tempo faziam-se notícias igualmente exaltantes sobre o problema dos pastores enquanto causadores de incêndios, através dos quais visavam precisamente obter pastos para o gado, nomeadamente para as cabras, então apresentadas como insaciáveis devastadoras dos ecossistemas. Mas qualquer dúvida sobre o impacto de tanta cabra esfuma-se quando se percebe que o dito projecto envolverá 187 entidades públicas dos dois países.
Imaginar 187 entidades públicas de dois países gerindo 150 mil cabras é um argumento para Almodôvar e a garantia de que teremos secretárias, assessores, educadores sociais, antropólogos, a filha do alcaide e o genro do presidente da câmara todos devidamente empregados à conta das cabras. Todos falando em português, espanhol e portunhol da dinamização que este projecto vai trazer, das novas valências que os “limpadores naturais” promovem, das sinergias que se vão estabelecer nomeadamente com a cultura e o turismo. Cabras propriamente ditas e pastores é que vai ser mais difícil encontrar.

Obs. Publiquei este texto a passada semana no PÚBLICO. Hoje mesmo um destaque sobre os incêndios florestais volta à carga com a relação entre os pastores e os fogos florestais. A solução parece estar agora no ‘enquadramento’ dos pastores. Mas ainda há umas semanas as cabras e os pastores estavam de ‘limpadadores naturais’ e de solução para os incêndios. Presumo que às 187 entidades públicas que vão gerir as 150 mil cabras  limpadoras naturais se vão somar outras tantas entidades para enquadrar os pastores e as cabras que destroem a natureza.

Estranhamente, o parlamento é um local onde a manifestação da liberdade de expressão e da individualidade são excepções. E quem o faz ocasionalmente, sempre a justifica com «razões de consciência». Como se votar de acordo com o que se pensa apenas ocorra em dias santos e não fosse o seu dever perante si próprio e o eleitorado. Sempre.

Adiante. Perante uma resolução, os deputados dividiram-se em 3 grupos: os que seguiram o seu pastor e com ele deram o amén,  um único que votou no sentido oposto, votando favoravelmente um texto que tinha sido decidido superiormente votar contra e 15 que resolveram abster-se, forma airosa entre manifestar o que entendiam e o receio de não afrontar o pastor.

Porém, desta vez, houve também, pelos menos dois deputados, Vera Jardim e João Galamba que, podendo ter optado por manifestar a sua opinião política, escolhendo uma das 3 posições, resolveram sair porta fora para não assumir nenhuma delas: nem concordar, nem afrontar, nem assumir o que pensavam. Optaram por virar costas e pelo silêncio, queixando-se  do…«silêncio do ps» naquela matéria. Na verdade, foram os únicos de quem não ficou registo da sua posição.

Lista de afixações obrigatórias neste pequeno restaurante de fast food:

Alvará de licença sanitária.
Relatorio de inspecção da instalação de gás
Este estabelecimento tem livro de reclamações
Autorização de período de funcionamento, carimbada.
Horário de abertura.
Declaração de segurança alimentar.
Mapa de férias do pessoal
Aviso de proibição de venda e consumo de bebidas alcoólicas a menores.
As bebidas expostas são para consumo do estabelecimento.
Plano de higiene e limpeza, carimbado.
Aviso de proibição de entrada a animais.
Declaração de inspecção dos extintores.
Os produtos não embalados depois de servidos à mesa não podem ser devolvidos.
Aviso de pagamento à Sociedade Portuguesa de Autores.
Lista de preços.

Estão lá mais quatro ou cinco mas não consegui ver.

É para isto que serve a ASAE. Para controlar os papelinhos todos.

Quando fui professora havia duas palavras que saltavam a troco de tudo e de nada:  era o “supônhamos” e o derivado. Aquelas almas explicavam tudo com o “supônhamos” e o derivado. Vários anos depois acho que devo desculpas aos meus antigos alunos. Em primeiro lugar porque reprovei muitos que agora entrariam na faculdade sem terem sequer de estudar. Depois porque me parece que o “supônhamos” e o derivado são necessários para explicar algumas coisas da realidade.

Assim sabendo nós que   “Antigos administradores da Empresa Pública de Urbanização de Lisboa (EPUL) foram ontem considerados culpados do crime de peculato, por terem mandado pagar prémios de desempenho no valor de 12.800 euros por dirigente, incluindo eles próprios. ” Não ignorando também  que os ditos antigos administradores foram condenados a penas suspensas de prisão e à devolução dos 12.800 euros que se atribuíram a eles mesmos. E por fim que como explicam os jornais que os visados também pagaram um preço político:   “O caso dos prémios foi, juntamente com outros escândalos envolvendo a EPUL e também o Parque Mayer, um dos que precipitaram a queda da Câmara de Lisboa em 2007.”  Temos reunidas as condições para colocar um  derivado. Ler mais…

O caso da visita do papa Bento XVI a Londres é outro exemplo da duplicidade de critérios aqui relatada pelo JCD. Levámos semanas com o problema do pastor incendiário. O dito foi chamado de tudo e mais alguma coisa. Os jornalistas mostravam-se indignados com o homem. Ninguém de bom tino lhe parece adequado queimar-se o Corão para a rua. 

E isto que se viu nas manifestações em Londres é adequado? Ninguém se ofende? Ninguém tem medo das inflamações dos ânimos? Dos reacendimentos?

Ler mais…

Os critérios jornalísticos são fascinantes. Todos os canais de televisão e de rádio noticiaram o tiroteio em Alcains. Falaram de pessoas, de famílias, de primos e tios. Houve vítimas, mortos e feridos. Um homem de quarenta e tal anos, outro de vinte e tal. Também ouvi a expressão ‘comerciantes’. Nunca a expressão ‘ciganos’ apareceu, em qualquer notícia de qualquer jornal -pelo menos dos que me passaram pelos olhos – apesar de todos os envolvidos serem ciganos. Compare-se com a situação das expulsões de França. Se as notícias tivessem sido dadas do mesmo modo, apenas saberíamos que um grupo de emigrantes ilegais que se dedicavam ao tráfico de droga, à mendicidade e aos pequenos furtos tinha sido expulsa do país. Nada de extraordinário. Poupavam-se muitas indignações.

A Mota-Engil, empresa de obras públicas, contrata para presidente executivo o ex-ministro das Obras Públicas, Jorge Coelho.

A Mota-Engil torna-se no maior accionista da Lusoponte, empresa presidida por outro ex-ministro das Obras Públicas, Ferreira do Amaral, “pai” do primeiro contrato de concessão.

O actual acordo de concessão da Lusoponte foi renegociado em 2000, em condições consideradas muito favoráveis para a empresa, por Jorge Coelho. Ler mais…

O despedimento de meio milhão de funcionários públicos em Cuba está a ser muito difícil de digerir pelos comunistas e pelos bloquistas. Mais pelos primeiros. Aqui, por exemplo, o máximo que se consegue é criticar o facto de o papel dos sindicatos se reduzir a dizer amém ao partido e ao Estado. Um pouco curto, não acham? Louçã, mais habilidoso, ensaia a pirueta. Para ele há uma boa revolução cubana – “que marcou o século XX” – e uma má realidade cubana, Ler mais…

para Manuela Ferreira Leite e Luís Campos e Cunha?

A crise profunda em que Portugal vive e da qual parece não conseguir sair, legitima uma suspeita: que nos países onde a sociedade civil é fraca e excessivamente dependente do estado, não conseguindo (ou não querendo), por isso, impor restrições severas ao despesismo governamental, a contenção orçamental é dificilmente compatível com o sufrágio universal. De facto, a fobia pelos votos, seja dos partidos do governo seja dos que estão na oposição, leva-os a utilizar o aparelho do estado para satisfazerem, no imediato, os interesses de curto prazo dos eleitores. Retirar-lhes direitos e benesses está, assim, completamente fora de questão. É por essa razão, e só por essa razão, que o PS e o PSD continuam reféns do Estado Social, apesar deste se estar a afundar e, com ele, os país e os portugueses

É quanto custa, por mês, a RTP a cada cidadão português, de acordo com o secretário de Estado da Comunicação Social, Arons de Carvalho (pelas minhas contas seriam 2,5 euros/mês ou 30 euros/ano). O valor respeita aos custos operacionais (falta contabilizar o défice acumulado) e surge a propósito da pretensa intenção do PSD privatizar a empresa pública de televisão. Mas esta notícia começa com um logro: Ler mais…

A Câmara Corporativa, eco do socratismo governamental, no seu labor contínuo de ter dossiers sobre tudo e todos, por vezes produzem verdadeiro serviço público.
Desta vez decidiram chamar a atenção para a incompetência e laxismo governamental:

.

«Em Julho de 2010, o ministro das Obras Públicas confirmou, no Parlamento, a anulação do concurso para a construção do troço Lisboa-Poceirão da Alta Velocidade. A anulação, sabia-se já na altura, tinha sido decidida em Maio de 2010, altura em que se anunciara o lançamento de um novo concurso.»

.

Constata-se portanto que o que foi decidido em Maio, apenas em  Julho teve uma primeira assinatura (MOP). Os então anunciados «próximos dias» tornaram-se  em acrescidos dois meses para se alcançar a assinatura do ministério das finanças.  E pronto, lá conseguiram publicar o despacho. Quatro meses para duas assinaturas. Assim não vamos lá…

.

Um despacho conjunto dos ministérios das Finanças e das Obras Públicas reconhece o que Sócrates e os abrantes passam a vida a negar: verificou-se uma “significativa e progressiva degradação da conjuntura económica e financeira de Portugal”.
Aguarda-se o desmentido.  Sob a forma de Direito de Resposta ao Diário da República.

Sem esquecer também a “regeneração permanente” (esta linguagem de dermo-cosmética é um bocadinho pirosa) e a “possibilidade de contágio” mas chegados ao fim a senhora ministra quer dizer o quê neste texto que publicou hoje no PÚBLICO?
«Questionar-se o apoio do Estado à regeneração permanente do processo criativo (que exige o seu processo próprio de experimentação) é colocar em causa a criação, pura e simplesmente. Satisfazer-se com os cânones determinados pelos intermediários do circuito do objecto artístico é abdicar da possibilidade de contágio que cada nova criação contém. Os cânones da arte querem-se em constante mutação, numa geografia das artes em perpétua reformulação. Ler mais…

“Eu trabalho a recibos verdes. Tu sabes o que isso é?” – a pergunta veio do lado de lá do telefone. E era a melhor resposta às minhas ignorantes perguntas sobre o que a pessoa em causa ia receber a título de indemnização, agora que lhe fora anunciado não que ia ser despedida mas sim que a sua colaboração tinha terminado. Para ser despedido é necessário ser trabalhador. E na sua geração os trabalhadores deram lugar aos colaboradores.
Neste mesmo dia o país mostrava-se irritado à direita e ofendido à esquerda com a proposta de revisão constitucional apresentada pelo PSD. Em causa, dizem, está o Estado social. Esse Estado que a pessoa com quem falava ao telefone não conhece nem vai conhecer. Porque a sua geração, aquela que agora tem entre 25 e 30 anos, vai ter de pagar o Estado dito social mas na verdade garantista que a geração dos seus avós começou a construir nos anos 70 do século passado e que agora compromete a vida dos netos. O problema para esta geração não é ser despedida com justa causa ou por razão atendível (e não cabe certamente a uma Constituição detalhar esta matéria), mas sim não ser contratada. Ler mais…

Muitos opinadores comentaram a revisão constitucional de Passos Coelho do ponto de vista da táctica política. “Caiu nas sondagens”. “Foi um tiro no pé”. “Assim não ganha”. Muitos destes mesmos comentadores prosperaram num regime socialista e foram cúmplices de todas as asneiras que foram feitas ao longo dos anos. Por exemplo, será interessante saber quantos destes identificaram as contas públicas como o grande problema do país durante o ano eleitoral de 2009. Ou quantos foram capazes de perceber antes de Setembro de 2009 que as contas do orçamento tinham que estar erradas e que o défice de 2009 seria muito maior que o previsto.
.
A revisão constitucional de Passos Coelho toca nas áreas que terão que ser alvo de reformas profundas nos próximos anos: saúde, educação e emprego. Sobre essa questão os comentadores do “caiu nas sondagens” nada dizem. Ou, na melhor das hipóteses, dizem que o problema não é constitucional. Acreditam que o problema não é constitucional porque desejam que as mudanças que são necessárias não acabem com o paradigma socialista em que vivemos há anos. No fundo, acreditam que está tudo bem com o sistema, precisamos é de um primeiro-ministro socialista vindo do PSD e que governe bem.

Nos abrantes escreve-se:

«Está em maus lençóis? Judite de Sousa convida-o a visitá-la.» (via 31)

Na próxima semana o convidado é o ministro Silva Pereira…..

Governo garante que aumento da dívida pública ficará dentro do previsto no OE.

«O ministro da Presidência explicou este ritmo de endividamento dizendo que “o Estado aproveitou as oportunidades de liquidez no mercado da dívida soberana, beneficiando das circunstâncias menos desfavoráveis, para obtenção dessa dívida”.

O quadro evolutivo das ditas «circunstâncias menos desfavoráveis»  fica aqui:

Fonte. Boletim Mensal, Setembro/2010, do Instituto de Gestão de Crédito Público~

.