Agora que faz sol
vou ali dar um passeio. E se convencer a companhia até vou ver isto. No entretanto será que alguém mais sabedor descodifica isto: Cientistas britânicos descobrem 4 glaciares nas montanhas da Albânia. Cientistas da Universidade de Manchester descobrem quatro glaciares a uma altitude de apenas 2000 metros nas montanhas da Albânia. Enfim a Albânia apesar daquele isolamento a que se votou com a ideia de fazer o homem novo, coisa que ideologica ou literalmente falando precisa sempre de recato, nunca foi propriamente muito visitada mas daí a estar quase como as florestas tropicais em matéria de descobertas sensacionais vai um passo espantoso.
Recuso-me a sair deste mundo Deste glorioso tempo em que falar da dívida se chamava negativismo. Em que a RTP fazia oráculos assim: Sócrates divide águas entre ambição e pessimismo: O primeiro-ministro considera que nas legislativas estará em causa a escolha entre uma atitude política de confiança e ambição ou uma atitude de descrença e pessimismo. Clarinho como a água: de um lado a confiança e ambição do primeiro-ministro Do outro o pessimismo e a descrença de Manuela Ferreira Leite que, afinal, estava cheia de razão quando se mostrava pessimista e descrente. Mas deixemos MFL de parte e vamos ao que interessa ou seja a substituição rápida e urgente deste primeiro-ministro que pessimista, negativista e descrente apresentou este orçamento de estado e queremos o outro, aquele que andou a prometer um deficit de 5,9 e que estava cheio de optimismo, ambição e confiança. É que é muito difícil viver no país do Socrates primeiro-ministro donde estar disposta a mudar-me para o país do Sócrates candidato.
O social*
Sempre que alguém diz que se tem de investir no social, dar mais apoios sociais, fazer mais programas sociais – e este ano vamos ouvi-lo muito – recordo uma pequena notícia saída no jornal “Globo” a propósito dos programas sociais levados a cabo no Morro Dona Marta, desde 1983. Infelizmente 27 anos depois de tanto programa social, tanta intervenção e tanto auxílio o morro tornou-se mediático mas os habitantes do morro continuam a viver no morro, sendo que em determinados momentos a violência que ali se regista leva à sua ocupação militar. Durante estes quase 30 anos para lá da violência também cresceu o número de funcionários e responsáveis por programa públicos de assistência. Mas o Morro Dona Marta lá continua sempre como problema social. O jornal “Globo” fez as contas a quanto o estado brasileiro investiu durante este 27 anos em obras e programas sociais no dito morro e concluiu que era mais do que suficiente para dar, a cada uma das famílias residentes no Morro Dona Marta, uma casa, com dois quartos, na Tijuca. Se as mesmas contas fossem feitas noutros locais quais seriam os resultados?
*PÚBLICO
Keynes vs. Hayek
Pergunta do dia
Se, como alega o governo, o investimento em energias renováveis reduz as importações e o défice externo, porque é que isso ainda não aconteceu?
Constâncio esperava 9,24%
Adaptar o TGV à realidade orçamental
Teixeira dos Santos diz que tem que se adaptar o TGV à realidade orçamental.
Véus e minaretes
Quem proíbe um véu também proíbe um minarete.
“Portugal não é a Grécia”
Dizem que “Portugal não é a Grécia”, mas esquecem que Atenas tem um aeroporto novo e moderno (investimento público que vai ajudar os gregos a pagar a dívida) e Lisboa tem a Portela.
Confirma-se: lá como cá
Afinal, apesar dos pedidos em sentido contrário, parece que muitos não resistem a colar-se à Grécia:
Then you can feed into that the usual stuff on the left about wicked American credit rating agencies deliberately trying to mark Greece down to keep Greece weak, which has been out and about in some of the papers and online forums.
Citações – III
A Câmara de Lisboa encomendou um Plano de Pormenor para a urbanização da Matinha ao gabinete de arquitectura do vereador Manuel Salgado. Ou melhor, ao gabinete de arquitectura que foi do vereador Manuel Salgado, mas já não é — porque estamos entre gente de bem. Agora, o gabinete pertence ao filho do vereador Manuel Salgado.
Notem a indiferença, leitores. A indiferença: o derradeiro legado de José Sócrates.
Luis M. Jorge, no Vida Breve
Citações – II
Era uma vez uns senhores muito malvados. Dotados de poderes inimagináveis, obrigaram os bancos centrais a baixar as taxas de refencia para níveis absurdamente baixos. Cheios de dinheiro, os desgraçados dos bancos comerciais financiaram investimentos imobiliários à parva, muitas vezes sem qualquer tipo de colateral. Induzidos em erro pelos farsantes, os governos promoviam o investimento imobiliário através de isenções, beneficios fiscais e leis que visavam “democratizar o crédito”. Na sua cândida ilusão, aproveitavam o dinheiro barato (garantido pelas impressoras do banco central) para promover todo o tipo de “investimento estruturante”. Inocentemente, reduziam o défice aproveitando o aumento da receita fiscal e usando alguma “contabilidade criativa”.
Mas eis que um dia ao acordar descobriram que tinham promovido investimentos inúteis, que muita gente não tinha condições para pagar os empréstimos contraidos e que com a diminuição da receita fiscal o défice disparava. Mesmo assim acharam que a melhor solução era continuar a gastar à parva. E depois vieram novamente os senhores malvados e aumentaram os juros.
Miguel Noronha, no Insurgente
Citações – I
O Orçamento para 2010 não é sério nem rigoroso, já que a Despesa Corrente aumenta 2,2% em termos nominais, cresce em termos reais (inflação prevista é de 0,8%) e aumenta em termos de PIB, passando de 44,9% para 45,2% do PIB.
Pinho Cardão, na 4ª República
Mercados reagem a revelação de Luís Rainha
O gráfico documenta o momento histórico em que Luís Rainha revela ao mundo o conceito (até então desconhecido pelos mercados) de Assimetria de Informação e explica a sua aplicação às agências de rating. Os mercados ficaram a saber, pela mão do Luís Rainha, que as agências de rating “definem e manipulam informação, por interesse próprio ou a favor dos seus clientes”. Os traders descobriram, de repente, que tinham sido ingénuos. Foram enganados todos estes anos pelas agências de rating, concluíram que o risco da dívida portuguesa está sobreavaliado e desataram a comprar acções do PSI20. Note-se que há ali um momento de hesitação, mas nada de grave.
Agências de rating num mundo ideal
No mundo ideal de Sócrates, o problema do rating resolvia-se assim:
1. Um telefonema de Sócrates para a RTP e seria marcado um Prós&Contras sobre o assunto. De um lado um representante do Bloco e outro do PCP que defenderiam a posição “é necessário criar vias alternativas ao capitalismo”. Do outro Pedro Adão e Silva, Ana Gomes e Perez Metelo defenderiam a tese “É necessário criar uma agência de rating pública”. Na terceira parte, um representante das agências de rating seria chamado a responder à pergunta: “As agências de rating falharam em 2008. Como se atrevem agora a criticar os governos?”. As agências de rating seriam arrasadas.
2. O ministro das finanças apareceria a atacar as agências de rating. As agências de rating seriam arrasadas. (espera, isso foi o que ele fez …)
3. Constâncio apareceria a prever um crescimento de 4% para 2011 e a dizer que os cenários das agências de rating não têm ponta por onde se lhe pegue. Constâncio aproveitaria para prever o défice de 2012 com precisão até à centésima. As agências de rating seriam arrasadas.
4. Depois de um telefonema para o amigo Joaquim, o DN publicaria um relatório da inspecção do trabalho lançando suspeitas sobre as práticas laborais das agências de rating. As agências de rating seriam arrasadas.
5. Vital Moreira escreveria um artigo a demonstrar a inconstitucionalidade das agências de rating. As agências de rating seriam arrasadas.
6. Após um Eixo do Mal inteiramente dedicado às agências de rating, a respectiva reputação fica de rastos. As agências de rating seriam arrasadas.
7. Um telefone a Armando Vara e o BCP apareceria a comprar dívida portuguesa e a recomendá-la aos seus clientes. Em alternativa, Vara arranjaria forma de comprar as agências de rating e de lhes substituir a direcção. As agências de rating seriam arrasadas.
Era mesmo o que nos faltava!
Pretenderá o Luís Rainha com esta afirmação dizer que os crentes por serem crentes e terem fé têm direito a uma indignação moralmente mais legítima que os ateus ou os agnósticos? A não ser a fé o que leva o Luís Rainha a achar que é mais chocante uma mulher de cabeça destapada numa mesquita de Cabul do que uma mulher de cara velada numa urna de voto do Canadá?
Ideal seria a auto-avaliação do rating
As agências de rating são instituições que concentram informação e divulgam análise sobre países e empresas. É uma actividade que está protegida pelas mesmas leis que protegem a liberdade de expressão.
As agências de rating não definem o custo do crédito. Quem define o custo do crédito é o mercado. Cada agente no mercado pode jogar contra os ratings definidos pelas agências. Pode perder ou ganhar. Eu não emprestaria dinheiro ao Estado português a 4,5%. E vocês?
O governo não devia preocupar-se com a opinião das agências de rating. Devia preocupar-se com a opinião dos credores e potenciais credores da dívida portuguesa. É que esses atribuem mais credibilidades às agências de rating do que ao governo português.
Portugal nem sequer precisa de se preocupar com o mercado internacional de crédito ou com as agências de rating. Basta para isso que o orçamento tenha superavit todos os anos. Claro que quem tem défices de 8% sujeita-se à opinião que cidadãos estrangeiros possam ter sobre a credibilidade do Estado português.
Pedro Adão e Silva defendia ontem que estes serviços de rating deviam ser dados por uma autoridade pública idónea sob controlo do banco central europeu. Ou seja, dava jeito que os ratings fossem atribuídos, em regime de monopólio, por um burocrata sobre quem se pudesse fazer pressão política, como se faz actualmente com o BCE. O senso político deve prevalecer sobre o mercado neoliberal. Mas será que o mercado iria na conversa?
Bom mesmo era se os ratings de Portugal pudessem ser atribuídos pelo amigo Constâncio, ou até pelo governo. Ou se o governo pudesse decidir os ratings com um telefonema, tal como faz com as linhas editoriais das televisões e dos jornais. No fundo, a melhor análise de rating é o sistema implementado para a avaliação dos professores: muita burocracia que no fim se reduz à auto-avaliação.
Tudo isto revela uma sociedade pouco habituada a ser avaliada por autoridades externas e independentes. Uma sociedade que facilmente recorre a teorias da conspiração para desculpar as suas próprias debilidades. Uma classe política medíocre que reage mal a toda a opinião que não controle. Um desejo de controlo de tudo o que seja opinião independente. Uma incapacidade de viver para alem do “estou muito satisfeito comigo”.
8100
8100 EUROS é quanto o estado irá gastar em 2010 por cada português.
Como em minha casa somos quatro, por favor digam-me onde vão derreter 32400 euros, por conta da minha família.
A História repete-se?
Durão Barroso está a convencer alguém a avançar. Para onde?
Afinal como é que é?
O Sol jura que Rangel avança. Rangel diz que tudo não passa de «pura intriga baseada em factos falsos». Aguiar Branco, por quem ontem JPP se sacrificou na Quadratura, quer ir (como sempre) mas a ala de que julga fazer parte não quer que ele vá (como sempre).
O maior problema de Rangel é que os seus ‘amigos’ só o apoiam porque crêem que o têm na mão. Julgam que Rangel é a receita ideal para que tudo fique igual dentro do PSD, sem sombra de renovação e com os mesmos de sempre a ditarem as regras. Hoje é Durão que o empurra, amanhã será Ferreira leite que o coage, depois Cavaco que o seduz…
Apesar das suas inegáveis qualidades, Rangel colocou-se num estado de sujeição face ao grupo que se habituou a fazer gato-sapato do PSD. Rangel foi admitido no círculo mas não tem qualquer autonomia política. Se avançar contra Passos Coelho é porque foi impelido, quase à força, por quem, para já, não tem mais ninguém à mão de semear para prosseguir a incumbência e nunca graças o seu valor pessoal e político. É pena, pois Rangel merecia mais. E o PSD também…
Ana Gomes dá-lhes CCC-.
Escreve quem sabe, avalia quem compreende, nada como as palavras dos especialistas em finanças internacional e análise de risco. Título: Agências de notação de crédito …em total descrédito!:
“Por isso a regulação e supervisão financeiras são urgentes e têm de incluir a disciplina, a responsabilização e a punição desta corja mercenária de pseudo-especialistas que se armam em avaliadores da capacidade de endividamento de países. Uma corja que continua a fazer mossa, porque há comentadores politicos e economicos palermas, ignorantes ou mal-intencionados que continuam a … dar-lhes crédito!”
Toma que já levaste. Isto é um recado claro para os investidores internacionais. Quando comprarem dívida pública portuguesa, fechem os olhos ao que dizem os “especialistas”. Quem vos pode dar bons conselhos sobre risco de crédito é a Ana.
Depois da Manuela Moura Guedes chegou a vez das agências de rating
A burka, o nikab e a santíssima paciência*
Com tanto santo e santa existente no calendário católico ou, na versão laica desse calendário, dia disto e dia daquilo não percebo como nunca se dedicou um dia à santíssima paciência. A santíssima paciência tornou-se uma virtude essencial para sobrevivermos mais ou menos sãos de espírito num mundo onde começa por não se fazer o que se deve para se acabar a fazer o que não se pode. Veja-se a actual discussão em França sobre a proibição da burka e do nikab, ou seja daqueles véus e mantos que cobrem integralmente o rosto e o corpo das mulheres, e percebe-se ao vivo e em directo este paradoxo. Durante anos, no ocidente, achou-se normal que mulheres com o rosto velado votassem (Canadá) ou tratassem dos mais diversos assuntos oficiais veladas, sendo que a sua identidade não era realmente confirmada. Por receio de que alguém pronunciasse a palavra racismo aceitou-se que médicos e enfermeiros se tornassem em sacos de boxe de maridos exaltados com o facto de as suas mulheres serem assistidas por homens que insistiam em, pelo menos, ver-lhes a cara e as entidades empregadoras enfrentaram as mais bizarras situações quando algumas das suas trabalhadoras entenderam que iam passar a usar véu. E foi assim que, após anos e anos em que não se fez o que se devia – fazer respeitar por todos o que fora aprovado para todos mas na verdade se aceitou por medo e inércia que alguns não cumprissem –, nos estamos a preparar para fazer o que não se pode, ou seja multar as mulheres que usem burka ou nikab, como agora se pretende em França e também em algumas zonas de Itália.
Ler mais…
Venham mais OPAs!
Ontem iniciou-se o período da Oferta Pública de Aquisição da brasileira CSN (Companhia Siderúrgica Nacional) sobre a Cimpor. Trata-se de uma oferta sobre a totalidade do capital da empresa, propondo-se a CSN a pagar em cash 5,75 euros por acção.
Se a operação tiver sucesso – a CSN impõe para tal adquirir um mínimo de 50% das acções e poderá ainda aumentar a parada – a oferente poderá ter de desembolsar até um máximo de 3,8 mil milhões de euros, qualquer coisa como 2,3% do PIB.
Uma “pipa de massa”, que cai neste momento como sopa no mel e pode aliviar várias tesourarias e permitir significativo desendividamento dos principais accionistas nacionais da Cimpor. Numa economia super endividada como a nossa, a venda de activos representa a forma mais rápida e eficaz de atenuar o “sufoco”. Neste caso com uma vantagem adicional: é dinheiro que fica repartido por milhares de (ex)accionistas, indubitavelmente em muito melhores mãos que os subsídios da UE, “derretidos” pelo governo em mega-projectos ruinosos.
Venham mais OPAs. Podem ajudar à libertação da sociedade civil. A minha dúvida é que esta queira ser libertada.
Outros mercados
Outra anomalia detectada foi o pagamento de 9,975 milhões de euros pela EPUL ao Benfica em 31 de Dezembro de 2004, pelos eventuais lucros da construção de 200 fogos num terreno no Vale de Santo António, habitações essas que até hoje ainda não foram construídas. Em violação do contrato de execução, a EPUL pagou ainda 32,4 milhões de euros do terreno que o Benfica vendeu (imóvel este doado ao clube pela câmara) entre Janeiro e Novembro de 2003, apesar da escritura de compra e venda ter sido realizada só em Setembro de 2004. (no Público, que curiosamente coloca a notícia na secção “Desporto“)
Quadratura do círculo

É impressão minha ou, hoje, o José Pacheco Pereira está um pouco mais caracterizado?
Mercado automóvel
O orçamento de estado prevê vários aumentos de impostos. Entre outros, destacam-se os que oneram o sector automóvel (imposto sobre veículos e imposto único de circulação). Compreende-se a decisão do governo: há que assegurar o financiamento do subsídio previsto para os primeiros 5000 carros eléctricos (se estes de facto chegarem ao mercado), mas este filão pode estar prestes a esgotar-se. A Comissão Europeia voltou a ameaçar Portugal com um processo de infracção se não forem alteradas as regras da tributação de veículos importados no estado de usados, de modo a que estes passem a ser considerados “automóveis nacionais assim que sejam comercializados no mercado interno”, isto é, de modo a que os veículos adquiridos num Estado-membro não sejam sujeitos, em Portugal, ao pagamento impostos (designadamente ISV) que não sejam devidos quando alguém compra um automóvel já matriculado em Portugal. Se Portugal cumprir (ou for obrigado a cumprir) as instruções de Bruxelas, verificar-se-á com os automóveis o fenómeno que já acontece com os combustíveis na zona da raia: os portugueses atravessam a fronteira e abastecem-se em Espanha. A diferença é que a disparidade de preços nos automóveis é de tal ordem que não será apenas a população raiana a aproveitar as pechinchas dos stands espanhóis.
Os limites de um “técnico competente”
O ministro das finanças anda bastante desorientado. Só assim se explica que insista no mantra do investimento público (“Investimento público é central” para combater problema do endividamento externo) ou que projecte nos mercados financeiros os vícios habituais da política portuguesa (quando não se tem argumentos difama-se um inimigo real ou imaginário: Teixeira dos Santos ataca agências de “rating”).
Mate-se o mensageiro!
Eu acredito que Teixeira dos Santos será a pessoa com mais informação sobre a situação financeira do país e estará bem consciente da gravidade da mesma. Mas, decididamente, os maus exemplos têm um efeito de contágio brutal. Estas suas declarações sobre as agências de rating estão ao nível (baixíssimo) desta reacção de Sócrates ao estudo do BPI sobre a dívida pública. O efeito prático será a descredibilização crescente do país perante os mercados e equipararem-nos cada vez mais à Grécia. Por isso e à força de os governantes tanto o lembrarem com as constantes insistências que Portugal é diferente da Grécia. Será mesmo???
Prémios caseiros:
O Palácio dos Carvalhos e o organismo multidisciplinar e plural
Era uma vez um palácio. Depois o palácio começou a ter problemas. Chegou a ir a hasta pública. Seguidamente apareceu uma associação cultural que se define como “uma plataforma de pesquisa, experimentação e estudos no âmbito das artes contemporâneas. Organismo independente e sem fins lucrativos, apresenta-se como uma estrutura multidisciplinar e plural para as artes visuais, com o objectivo de proporcionar uma rede de troca de informações entre criadores, teóricos, estudantes, produtores e público.” E assim como é habitual nestas coisas considerou-se que albergando o palácio um “Organismo independente e sem fins lucrativos” que ainda por cima é “uma estrutura multidisciplinar e plural para as artes visuais” estaria assegurado o futuro do palácio. O resultado está à vista
“Jogo da cabra cega” *
Mal se soube que Cavaco Silva pretendia concórdia no Orçamento, a direcção do PSD precipitou-se numa farsa feita de negociações de resultado indubitável – da qual, estou certo, os protagonistas laranjas desconheciam o enredo completo.
Na verdade, tratou-se de um acordo sobre o Orçamento concluído antes mesmo de o PSD saber o que está no dito.
Mas nada disso importa a Ferreira Leite: Cavaco quis, ela, claro, desejou e a abstenção nasceu. Este PSD viabilizaria o Orçamento fosse qual fosse o seu conteúdo.
Ainda por cima, foram suplantados por Paulo Portas – uma posição mais firme do PSD teria forçado o CDS a destapar o acordo feito há muito e a colar-se ao PS.
Mas enquanto o PSD jazer nesta prostração política, Sócrates e Portas podem continuar a sorrir.
Comparações
Um dos truques do ministro das finanças é comparar Portugal com outros países europeus que também têm défice elevado. Acontece que Portugal, para alem do défice elevado, tem outras debilidade. Temos um PIB per capita que é 75% do da Grécia e da Espanha e que é metade do PIB per capita irlandês. Partimos para a crise com uma dívida bastante mais elevada que a Irlanda. Somos mais periféricos que a Alemanha. Ao contrário da Irlanda, não existe em Portugal capacidade e margem política para cortar na despesa pública. Ao contrário de todos os outros falhamos o último ciclo económico e equilibramos o orçamento através do aumento de impostos. Em 2010 teremos um défice oficial semelhante ao da Alemanha, mas a Alemanha vai estimular a economia através da descida de impostos e nós vamos estimular a economia através de PPPs que geram défice escondido. A Alemanha se quiser equilibrar o orçamento pela via do aumento de impostos tem margem para fazê-lo. Nós, se o fizermos, asfixiamos ainda mais a economia. Ah, e a Polónia que é um país do nosso campeonato, cresceu 1,7% em 2009.
Pois….
«Já o fiz antes e sei como fazê-lo»
E vale a pena recordar a receita/ameaça: 1) aumento de impostos; 2) desorçamentação e 3) receitas extraordinárias.
Não tocou na despesa. O que leva a nova crise mais à frente. Como agora.
O nicho
Alberto Martins, líder do grupo parlamentar do PS, Setembro de 2008 – «“Temos uma concepção da família e da sociedade diferente da do Presidente da República e usamos os nossos poderes constitucionais com todo o respeito”, disse. Os restantes 46 artigos que esta lei veio alterar mantêm-se intactos, mesmo depois do veto político de Cavaco Silva.»
Entre o imenso e nada abonatório legado do almirante Américo Tomaz conta-se o ter dado alguns minutos de fama e eterna glória a Alberto Martins. Talvez por isso o discurso de Alberto Martins está cada vez mais parecido com o do desaparecido almirante: é o vazio da situação. No meio desta profunda mediocridade e inenarrável falta de responsabilidade devemos salientar a perspicácia do professor Boaventura que com o seu Observatório Permanente da Justiça arranjou um belíssimo nicho de mercado.
Hot Hot Hot
(via Ecotretas)
Isto está a ficar patético
OE 2010: ministro das Finanças diz na SIC que se for necessário baixa o seu próprio salário
Ainda vamos acabar com aquelas comissões do grande peditório nacional mais os salvadores que prescindem do ordenado. E se governassem?
Cortar na despesa
Dois chavistas, um destino?
A vida está a correr mal ao chavista da Venezuela. Se não nos apressamos, a Venezuela ainda se livra do chavista deles antes de nós nos livrarmos do nosso. Por cá, os media mantêm-se discretos em relaçao ao que se passa na Venezuela, provavelmente para evitar o efeito contágio. Sobre a Venezuela, mais aqui.





