BLASFÉMIAS

Risco de Portugal dispara nos mercados

O mercado internacional deu hoje claros sinais de preocupação com a situação das contas públicas portuguesas. As declarações de Almunia e uma emissão de bilhetes do tesouro abaixo do esperado levaram as “yields” das obrigações a registar uma forte subida, os custos de protecção da dívida (CDS) para máximos históricos e as acções a registarem uma forte queda.

«PS deixa cair proposta para divulgar rendimentos dos contribuintes» .

Mas agora seria interessante saber-se porque um grupo de deputados, com 3 vice-presidentes do grupo parlamentar envolvidos, resolveram usar os jornais para pressionar o resto do ps e o governo.

À atenção dos pensadores do Bloco. Vamos criar uma Agência Europeia de Temperatura. É tempo de combater a descredibilização a que têm sido sujeitos os termómetros, que por especularem temperaturas bem diferentes das desejáveis, têm condicionado negativamente muitos países, ocultando até as verdadeiras consequências do aquecimento global. Muitas regiões estiveram este Inverno debaixo de frio intenso, ao seguir sem critério os ditames dos termómetros. Esta situação poderia ter sido evitada se uma Entidade Reguladora tivesse estabelecido normas de temperatura menos crio-especulativas. Mais, o actual modelo de temperaturas é estranhíssimo, porque os institutos meteorológicos são pagos pelos serviços que prestam – incompreensível. “Prestam serviços em causa própria!”.

Além disso, os países não podem nem devem estar sujeitos a alterações climáticas no Inverno e a aquecimento global no Verão. Com uma Agência Europeia de Temperatura, poderíamos estabelecer máximos e mínimos e assim evitar os fenómenos extremos, com grandes vantagens para todos. O que se assiste no clima, como em muitos outros sectores, é a uma evidente falha de mercado. O clima tem estado sujeito à neo-meteorologia selvagem que urge combater.

O comportamento dos termómetros é de permanente destabilização, de constantes alterações nas medições, isto é, estão a ter uma política de ‘stress’ sobre as regiões para criar flutuações em que alguns especuladores conseguem obter mais-valias de curtíssimo prazo”, vendendo ares condicionados, sobretudos, guarda-chuvas e aquecedores.

Recomenda-se ao governo que “promova a proposta de criação de uma entidade de temperatura, de âmbito europeu e sujeita a regulação pública, no quadro das instâncias comunitárias competentes, como agência independente dos termómetros, institutos meteorológicos e dos interesses particulares”

Desafio os defensores da publicação dos rendimentos de todos os contribuintes na internet a publicarem nos comentários a este post os dados seguintes:

– o nome próprio (completo)
– morada (pode ser só a freguesia)
– rendimento anual

O secretário de Estado do Orçamento afirmou hoje que o “compromisso do Governo aponta para que em 2010 não haverá aumentos de impostos”.

O que o governo prometeu em campanha eleitoral foi que não aumentaria os impostos na legislatura e não apenas em 2010. O que está prometido no programa do governo é que o governo não aumentará impostos na legislatura e não apenas em 2010.

Estou fascinada com este artigo publicado no Esquerda.net Porque razão os Estado Unidos devem milhares de milhões ao Haiti Aplicando este exercício a Portugal acho que podemos exigir à Arábia Saudita, enquanto depositária daquelas mesquitas e pedras sagradas, que nos pague tudo o que nos deve pelas invasões muçulmanas; também podemos exigir ao Berlusconi reparações por causa das invasões romanas; aos franceses que por cá andaram e alguma coisa levaram; aos ingleses que até nos tentaram governar; aos espanhóis embora nesta matéria seja necessário ter cuidado não vá o Bloco Nacionalista Galego querer que os indemnizemos por causa do condado que passou a reino. Podemos também tentar a Alemanha o que até não ficava mal neste ano de comemorações  republicanas e com quem nos travámos de armas e razões em África (não,  a I REpública não foi pacifista!). Por fim temos também a  Rússia, Cuba e a China que conspiraram contra a vida de milhares de portugueses em África, a Indonésia que se recusou a tomar conta de Timor logo em 1974 como nos fartámos de lhes sugerir e por último os EUA  que só pagam pelas Lages mas como se sabe as Lages ficam onde os EUA quiserem. Caso mesmo assim não se reúna o pecúlio suficiente recordo que não é justo que a Noruega não nos sustente tendo em conta que é nas suas águas que se encontra o maldito peixe que chamamos amigo – só um povo de parvos tem um peixe por amigo – e o Japão que nos mande iénes em barda  título de pedido de desculpas por nos terem retratado de forma xenófoba nos biombos além daquele detalhe de terem queimado, degolado e assassinado vários homens de muita fé que para lá mandámos. É certo que há mais  gente a quem responsabilizar pelas nossas dívidas mas confesso que dá algum trabalho fazer as equivalências para os cofres de hoje daquela gente pretérita que por aqui passou: os alanos, os vândalos, os suevos etc etc. Mas agora que não há mundo para descobrir, bens para nacionalizar, fortunas para confiscar,nem CEE paar aderir esta via do Bloco é o caminho. Chegaremos à nossa antepassada Lucy mas como explica  Bloco  alguém há-de pagar a conta.

Agências de rating num mundo ideal – escreveu o Miranda a 29 deJaneiro de 2010. Ora aqui está já a proposta para a criação da dita: Bloco quer agência europeia de notação ou na versão ainda mais bloquista do PÚBLICO Bloco defende credibilização das agências de rating Sendo que naturalmente se teria de criar um Observatório da mesma agência quiçã supervisionado pelo Professor Boaventura ou na impossibilidade deste acumular outro Observatório que leva milhões para observar as consequências catastróficas da aplicação daquilo que ele mesmo sugere e ensina, creio que esta agência seria um local adequado para se colocar Vítor Constâncio.

Obs. Se o João Miranda não se importar não sugere mais nada nos próximos tempos. Sobretudo se for uma sugestão a brincar.

Constâncio diz que situação das contas públicas é pior do que esperava

Constâncio já fala em “medidas difíceis”

Vem aí aumento de impostos

(…) Ou seja, a dimensão da nossa liberdade individual e social é inversamente proporcional à “liberdade” com que o estado e o governo põem e dispõem da nossa vida e das nossas existências. Da “liberdade” com que o estado e o governo nos retiram propriedade, nos obrigam a cumprir o que lhes é mais conveniente sem qualquer outra justificação que não seja o sufrágio universal. A falta de liberdade de expressão, a redução da livre imprensa e da livre opinião não costuma preceder este estado de coisas, nem ocorrer numa sociedade que preserva ainda doses generosas de liberdade. Elas são antes o seu ponto final.

Rui A. , no Portugal Contemporâneo

Cândida Almeida: Fraude de 280 milhões e 509 arguidos na “Operação Furacão”

O deputado socialista (e presidente do Conselho de Administração da A.R). achará que este acordão do T.C. também é uma «calhandrice»?

(meus destaques):

Ler mais…

No Expresso:

Iniciativa da conversa foi de Sócrates

Segundo as mesmas fontes, terá sido José Sócrates e os seus dois ministros dos Assuntos Parlamentares e da Presidência (Jorge Lacão e Silva Pereira) a dirigirem-se à mesa onde se encontrava Nuno Santos a almoçar com a apresentadora de televisão Bárbara Guimarães.

Em tom exaltado e facilmente audível pelos presentes no restaurante, o primeiro-ministro terá tido a iniciativa de falar de Mário Crespo e do conteúdo do seu noticiário, considerando mesmo que o jornalista deveria “ir para o manicómio”. “Definiram-me como um problema que teria de ter solução”, escreveu Mário Crespo na crónica censurada.

Nuno Santos confirmou palavras do primeiro-ministro

A informação sobre o teor desta conversa chegou ao conhecimento de Mário Crespo, não através dos seus colegas da SIC, mas através de um e-mail “de uma pessoa que estava presente no restaurante e me transmitiu o que ouviu”, disse o jornalista ao Expresso.

Crespo confirmou, em seguida, as informações junto de Nuno Santos e de Bárbara Guimarães, antes de escrever a sua habitual crónica destinada ao “Jornal de Notícias”. Aliás, no artigo – que seria recusado pelo director do JN por, alegadamente, a informação não ter sido confirmada – Mário Crespo sublinha que o relato “é fidedigno. Confirmei-o” e transcreve mesmo partes do e-mail recebido.

Vieira da Silva: Aumento de impostos “não faz parte da estratégia de curto prazo”

Curto prazo? Temos um ministro da economia que não leu o programa de governo:

É, assim, decisiva para a nossa estratégia de crescimento da economia portuguesa a existência de finanças públicas sãs, assentes em reformas estruturais que asseguram o controlo e redução do peso da despesa pública, rejeitando o agravamento de impostos.

Porque é que as discussões sobre futebol são mais racionais que as de economia?

Se eu disser qualquer coisa como “A selecção nacional devia jogar com mais 3 avançados para marcar mais golos” o mais provável é que digam que sou louco, que tal estratégia seria suicidária e que não percebo nada de futebol. No futebol todos percebem que uma aposta num sector da equipa desfalca os outros e que uma boa equipa é aquela em que há equilíbrio entre todos os sectores. No futebol percebe-se facilmente que a melhor forma de melhorar um sector pode não ser investindo nele, mas sim investindo nos sectores dos quais ele depende.

Já em economia, ideias como as seguintes são praticamente consensuais: “O Estado deve apoiar o sector exportador para aumentar as exportações” ou “Importamos muita energia. O Estado deve apostar nas energias alternativas para reduzir as importações” ou “Portugal deve apostar no cluster do mar”.

Porque é que as apostas sectoriais, que ignoram a relação dos sectores com o todo, são vistas como uma boa ideia nas discussões sobre economia, mas são facilmente vistas como um erro no futebol?

José Sócrates deu uma entrevista ao Libération e resolveu mostrar que a situação financeira do país é pior do que aquilo que os mercados pensam. Para alem do endividamento e do crescimento previsivelmente lento ao longo dos próximos anos, ainda temos um primeiro-ministro autista ao ponto de dizer coisas como:

“Não compreendo, em absoluto, a suspeição que recai sobre o meu país”, responde, quando questionado sobre se acha que Portugal e Grécia são hoje os maus alunos do euro. “Gostaria que me explicassem em quê a nossa situação é diferente da de outros países e porquê ela é mais preocupante”.

“Questiono-me porque é que (esses analistas das agências) não se preocupam com a situação no Reino Unido, nos Estados Unidos, já para não falar do Japão, onde as contas públicas sofreram uma degradação bem maior do que em Portugal”

Excelente comentário do Rodrigo Adão da Fonseca no Insurgente:

A Sofia Loureiro dos Santos está com o síndrome desmoronov, qualquer coisa parecida com o estado de confusão típico dos funcionários da ex-URSS, perante a Perestroika, a Glasnost, e a iminência da queda do Muro de Berlim.  É o que dá defender o quadrado, em vez de pensar pela própria cabeça.

Constâncio tem perspectiva “muito pessimista” para a economia portuguesa

“Tenho interiormente uma perspectiva muito pessimista sobre a evolução próxima” da economia portuguesa, porque os “ajustamentos que temos que fazer são se algum significado”, disse hoje Vítor Constâncio.

Curioso. Antes das eleições, este Constâncio andava muito mais optimista. Mas o próprio Constâncio tem uma explicação para este fenómeno:

Constâncio afirmou estar “muito pessimista” depois de ter feito questão de sublinhar que tem sido “surpreendido” por algumas das suas intervenções parecerem ser optimistas, quando não o são.

Obras Públicas

Autoridade Metropolitana de Transportes de Lisboa: 4.000.000 €
Autoridade Metropolitana de Transportes do Porto: 879.529 €”

INE: Grande Porto: [pop.] 1.283.446  – Grande Lisboa: [pop.] 2.029.458

n’A Baixa do Porto

O Norte do país é a região mais penalizada no Programa de Investimento e Despesa de Desenvolvimento da Administração Central (PIDDAC) e Lisboa é a que mais recebe. A comparação entre os distritos de Lisboa e Porto é mesmo arrasadora para a capital do Norte: passa de 351,5 milhões de euros 55,7 milhões  [desce 84%], enquanto Lisboa aumenta de 264,2 para 327,5 milhões de euros (sobe 27%).

no Grande Porto

É impossível não pensar na Grécia enquanto o primeiro-ministro se chamar Sócrates.

PS diz que Mário Crespo está “num estado psicótico” – Quem fala aqui pelo PS é José Lello. Os ideólogos, os políticos foram desaparecendo de cena no PS e cada vez mais é só esta gente que fala. Gente como José Lello e Ricardo Rodrigues.  A gente de Sócrates é esta gente. E cada vez é mais só esta gente.

No dia em que o país era confrontado com estes números: Orçamento 09, versão 05 (Jan 2010): Deficit de 9,3% do PIB o primeiro-ministro e dois ministros dedicavam o seu tempo e as suas preocupações não ao orçamento muito menos às implicações desse orçamento na vida dos portugueses. O que estava em causa era a única coisa que preocupa esta oligarquia: o que se diz deles. Agora os milicianos que têm por aí tentam desvalorizar o Mário Crespo. Mas quem dedicou parte do dia da apresentação do orçamento a falar do Mário  Crespo foi o primeiro-ministro: «Terça-feira dia 26 de Janeiro. Dia de Orçamento. O Primeiro-ministro José Sócrates, o Ministro de Estado Pedro Silva Pereira, o Ministro de Assuntos Parlamentares, Jorge Lacão e um executivo de televisão encontraram-se à hora do almoço no restaurante de um hotel em Lisboa.» – A isto chama-se gente sem vergonha.

Foi mesmo de propósito: “Decidimos aumentar o nosso défice“ , confessa José Sócrates =  9,3% do pib = 15 mil milhões de euros.

é que este nojo vai ficar aqui disponível anos e anos. Num simples link para quando a pessoa que o assina se fizer de esquecida

 1. A náusea é uma sensação de enjoo, algo que nos incomoda e que não conseguimos controlar. A náusea é desagradável, é algo que sentimos como se tivesse uma origem visceral. A náusea pode ser seguida pelo vómito, um reflexo de expulsão que pode fornecer uma sensação de alívio, de esvaziamento de um conteúdo incómodo. Por vezes ingerimos voluntariamente algo que verificamos ulteriormente que nos faz mal. Sentimos náuseas, e podemos vomitar – o vómito pode fornecer uma sensação de libertação.

2. A História estará provavelmente cheia de pessoas nauseadas. Se pensarmos na Rússia comunista, na Alemanha nacional-socialista e em tantos outros exemplos, podemos imaginar a quantidade de náuseas que devem ter sido sentidas. Muitos, contudo, não chegaram a ver o “vómito”, a expulsão do material incómodo. Os que morreram em Auschwitz ou no Gulag, os que arrastaram pedras para a construção das pirâmides, todos os que sofreram injustamente e pereceram, não puderam testemunhar o “vómito”. Morreram sem saber qual o curso da História – essa, não sendo a mais injusta, é a morte mais penosa. Ler mais…

digam que o João Gonçalves se enganou, que tresleu, que nada disto está a acontecer: CRÓNICA DE UMA CRÓNICA CENSURADA

Em 1934 Afonso Costa já não vivia em Portugal há largos anos mas era ainda um advogado muito influente e um político com uma enorme popularidade. Logo, para um jornal que não queria cortar as pontes com esse sector dos republicanos, era embaraçoso não publicar um texto de Afonso Costa. Mas por outro lado havia que ter em conta que Salazar não gostaria de ver publicada nas páginas de “ O Primeiro de Janeiro” uma enorme entrevista que o jornalista José Jobim fizera a Afonso Costa. Aos homens d’ O Primeiro de Janeiro não ocorreu então melhor ideia do que enviarem a dita entrevista para a censura não para que a mesma fosse aprovada ou amputada mas manifestando  interesse em que a censura impedisse que a entrevista pura e simplesmente fosse publicada. Assim pensavam ficar bem perante os dois lados.

Como se calcula, a entrevista, acompanhada duma carta dos serviços de censura onde se lia “Como esclarecimento interessante, comunico a Vª Exª, que me foi pedido há dias pelo “Primeiro de Janeiro” um tratamento especial para este artigo – o de eu cortar o artigo”, não chegou apenas a  Salazar mas também aos portugueses, pois tudo isto acabou por ser revelado numa nota oficiosa.

A que título se recorda este episódio em 2010? Aquando da polémica entre José Alberto Carvalho e Azeredo Lopes a propósito do afastamento de Marcelo Rebelo de Sousa da RTP calhou que ouvisse “En El Ultimo Trago” de Chavela Vargas. Quem já a ouviu sabe que o refrão ganha uma força espantosa quando Chavela Vargas, com aquela voz de quem viveu muito, diz: “Nada me han enseñado los años/ siempre caigo en los mismos errores/ otra vez a brindar con extraños/ y a llorar por los mismos dolores”. Chavela dizia isto sobre os seus amores e desamores mas na verdade também os jornalistas caem quase sempre no mesmo erro, sendo que o erro dos jornalistas é precisamente o de deixarem de falar com estranhos e passarem apenas a falar quase só com o poder e, às vezes, pelo poder. Quando tal acontece esquecem que o seu compromisso é precisamente com esses estranhos que os lêem, vêem  e ouvem e o resultado é invariavelmente triste como o refrão da canção de Chavela. Como polémica entre José Alberto Carvalho e Azeredo Lopes. Ou como o caso da entrevista a Afonso Costa que O Primeiro de Janeiro quis que fosse censurada para ficar bem perante Afonso Costa e Oliveira Salazar.

*PÚBLICO

Tema: O Estado e a competitividade da economia portuguesa

Intervenção de Abertura: Vítor Constâncio

Intervenção de Fecho da manhã: Vieira da Silva

Intervenção de abertura da tarde: Cândida Almeida

Intervenção de encerramento: Teixeira dos Santos

Assim se fazem conferências em Portugal. Chama-se os responsáveis pelo problema e pergunta-se-lhes como o resolver.

No tempo em que os animais falavam a TSF via em todo o cidadão um indignado com razões para estar indignado. Agora que a TSF passou a RAJ (Rádio do Amigo Joaquim) quando se entrevistam grevistas pergunta-se aos dirigentes sindicais: “Os 1200 já não chega?”

A forma como os EUA reagiram ao terramoto do Haiti veio (mais uma vez) tornar óbvio tudo aquilo que o ocidente e o mundo delegaram naquele país. Como os ditos EUA são agora presididos por Obama e como a actuação dos norte-americanos nos deixa a pensar no que não fazemos já se considera que sem os EUA o mundo seria bem pior. Contudo há uma ressalva: tudo isto é assim porque os EUA agora são governados por um democrata. Os republicanos são gente estúpida, má, imbecil, que desejam que os pobres morram doentes na rua e que para cúmulo cometem a afronta de impedir os democratas de fazerem o bem. Se por acaso os americanos votam nos republicanos tal ou é uma fraude ou uma traição à memória dos bons democratas. Assim o explica devidamente Miguel Sousa Tavares: «enquanto Obama mobiliza Exército, Força Aérea, Marinha, reservistas e até os seus dois antecessores na Casa Branca para acorrer de imediato a salvar vidas no Haiti, o seu plano de saúde, destinado a evitar o escândalo de milhões de americanos morrerem por falta de assistência médica reservada a quem tenha seguros de saúde, está ameaçado de morte com a traição póstuma dos eleitores de Ted Kennedy, no Massachusetts, elegendo para o seu lugar vago um republicano, representante da mais obscura direita, que acha que um americano que não tem dinheiro para um seguro de saúde merece morrer na rua.»  –

Enfim a América boa vota democrata. A América má vota nos republicanos.

Em Junho de 2009 um conjunto de personalidades defendia que Portugal para sair da crise tinha que aumentar o investimento (gerador de emprego mas não necessariamente de retorno financeiro) e a despesa pública:

Nesse sentido, para além da intervenção reguladora no sistema financeiro, a estratégia pública mais eficaz assenta numa política orçamental que assuma o papel positivo da despesa e sobretudo do investimento, única forma de garantir que a procura é dinamizada e que os impactos sociais desfavoráveis da crise são minimizados. Os recursos públicos devem ser prioritariamente canalizados para projectos com impactos favoráveis no emprego, no ambiente e no reforço da coesão territorial e social: reabilitação do parque habitacional, expansão da utilização de energias renováveis, modernização da rede eléctrica, projectos de investimento em infra-estruturas de transporte úteis, com destaque para a rede ferroviária, investimentos na protecção social que combatam a pobreza e que promovam a melhoria dos serviços públicos essenciais como saúde, justiça e educação.

Este manifesto, escrito há apenas 6 meses, é, pela sua capacidade de prever os problemas futuros, um motivo de orgulho, quer para os académicos signatários, quer para toda a academia nacional. Felizmente, o nome dos signatários ficou registado para a posteridade.