BLASFÉMIAS

“Afirmo a existência do direito a ter pai e mãe, o direito a possuir uma filiação. Os avatares históricos podem privar-nos do pai ou da mãe, podem fazer com que tenhamos pais adoptivos. O que não se pode fazer é programar órfãos. Não há o direito de se preparar o nascimento de um ser que será privado de pai ou de mãe, como se estes fossem simples aditamentos supérfluos. Creio que a nossa origem simbólica de uma dupla filiação masculina e feminina, e o apaixonamento ligado a essa dupla filiação, nos cria um imaginário que ninguém tem o direito de pôr de lado.” Savater (via Delito de Opinião)

Obs. Título corrigido

Cavaco Silva transmite a homólogo angolano confiança no “pleno sucesso” da Taça

Aníbal Cavaco Silva afirma ainda a sua convicção de que os angolanos “de Cabinda ao Cunene” saberão “dar provas ao mundo da sua capacidade para superar momentos difíceis, fazendo deste Campeonato uma celebração da paz e do entendimento entre os Povos, pelo desporto”.

Polícia angolana detém dois advogados em Cabinda

A polícia de investigação criminal apareceu na residência familiar pouco depois das 06h00 da manhã locais (05h00 em Lisboa), com um mandato de captura, e levou Francisco Luemba, autor de um livro, publicado o ano passado, sobre os sentimentos independentistas da população do território.

Blog recomendado: Alto Hama

A aprovação do casamento gay não implica que ele passe a ser aceite pela sociedade. A sociedade começa já a dar sinais de que vai tratar o casamento gay como um casamento de segunda. O primeiro a dar esses sinais foi o Dr António Costa, presidente da câmara de Lisboa. Costa avisou desde já que os gay serão discriminados nos casamentos de Santo António. Esclareceu Costa que o casamento gay é incompatível com a tradição de um santo católico como Santo António.

Manto Tshabalala-Msimang (1940-2009).  defendia que “não havia ligação entre o vírus da imunodeficiência humana e a sida, entendia que o uso de remédios anti-retrovíricos era não só inútil mas também prejudicial porque – outra profunda convicção sua – efeitos secundários desses remédios aceleravam e agravavam o curso da doença. Quanto ao efeito terapêutico, era um mito alimentado pela indústria farmacêutica. Na realidade, o tratamento da sida ou pelo menos a demora no desenvolvimento dos sintomas desta era possível e devia ser tentado com produtos naturais: o alho, a beterraba, o limão, a batata, o azeite” Foi ministra da Saúde na África do Sul, país que conta aproximadamente com seis milhões de infectados com o vírus da SIDA. Para lá de todo o mal que fez aos sul-africanos há algo que não entendo. Esta senhora tinha o seguinte percurso académico:

I)Formou-se em medicina no Primeiro Instituto Médico de Leninegrado – hoje de novo S. Petersburgo – em 1969.

II) Especializou-se em Ginecologia em Dar-es-Salam.

III) Obteve um mestrado em Saúde Pública na Universidade de Antuérpia em 1980.

Do que se ensina em Dar-es-Salam nada sei mas inquieta-me perceber que em 1980 e 1969 Antuérpia e Leninegrado tinham cursos de charlatanice sob as designações de Saúde Pública e Medicina.

É preciso “mais que uma visão contabilística e tecnocrática”.“É preciso uma visão política, com abertura de espírito, inovação e criatividade. Mudar a economia, mudar o sentido da política, mudar a vida. Capacidade de invenção, poder de inspiração” – As candidaturas presidenciais são férteis em frases redondas. Esta seria apenas mais uma e não certamente das piores caso não ecoasse nela o célebre “há vida para além do défice” de Jorge Sampaio. Pois havia mas está a ser muito difícil vivê-le. Como se sabe Jorge Sampaio não ficou cá para a viver e muito menos para a pagar e, para cúmulo, a vida para além do défice caracteriza-se por ser toda feita em função do défice.  Assim e na eventualidade de Manuel Alegre ser PR e para não levarmos as próximas décadas a ver como pagamos uma vida para além do défice que seja mais “que uma visão contabilística e tecnocrática” importar-se-iam os alegristas de explicar o que quer dizer isto exactamente? É que neste lado do mundo que tem uma visão contabilística não páram de chegar facturas enviadas por políticos que têm “uma visão política, com abertura de espírito, inovação e criatividade”.  Um dia na vida seria bom que nos libertassem da canga de termos de pagar o seu desprezo pelo défice.

Alegre anuncia querer ser o grão-mestre das ordens honoríficas

O único condecorado com a Grã-Cruz da Ordem de Cristo que, até à data, conseguiu ser eleito presidente de um partido e desempenhar as funções de Primeiro-Ministro depois de ter recebido tal condecoração foi o predecessor de Santana Lopes em ambos os cargos: Durão Barroso. Por outro lado, a Grã-Cruz parece ter-se tornado, nos últimos trinta anos, uma espécie de direito adquirido dos ex-PM. Não há nenhum, desde 1980, que a não tenha recebido.

Vítima de violência doméstica mata companheiro com faca

Título alternativo para esta notícia: Homem morre vítima de violência doméstica

Governo tenta acalmar mercados e garante às agências de rating que o défice baixa este ano

O Instituto de Gestão da Tesouraria e do Crédito Público enviou hoje um comunicado às agências de rating para tentar acalmar os mercados internacionais, onde sublinhou que os salários dos funcionários públicos serão congelados e que o défice vai reduzir-se já este ano.

Alguém devia confrontar José Sócrates com a declaração de que as contas públicas estão controladas e com o aumento de salário dos funcionários públicos em 2009. O aumento real dos salários da FP em 2009 foi de cerca de 4%. Os salários da FP cresceram 5.5% acima do PIB e uns 20% acima das receitas do estado.

Gostava ainda de saber o que é que os keynesianos pensam disto. O congelamento dos salários da FP e a redução do défice em 2010 contribuirá para a redução da procura, o que de acordo com a teoria keynesiana deveria impedir a retoma.

 “Marcelo Rebelo de Sousa terminou domingo o seu programa de comentário semanal na estação pública de televisão com uma frase lacónica: “Estou sempre disponível para a RTP”. (…) O programa deverá terminar em finais de Fevereiro, a reboque do final do congénere Notas Soltas, de António Vitorino. O socialista sai a seu pedido.” PÚBLICO, 12 de Janeiro de 2010

“O primeiro-ministro deu ontem entrevistas aos jornalistas no âmbito da iniciativa ‘Governo Presente’ mas impôs como condição não ser confrontado com o caso Freeport.” Correio da Manhã, 10 de Janeiro de 2010

 Jorge Wemans, director da RTP2, impõe a sua presença num programa do Clube de Jornalistas transmitido por aquele canal público a 4 de Novembro de 2009. A RTP daria por terminado o programa Clube de Jornalistas no mês de Dezembro de 2009.

“A Administração da TVI deu ordens para cancelar o Jornal Nacional de Sexta, que marcava amanhã o regresso de Manuela Moura Guedes aos écrans da televisão da Mediacapital.” I, 3 de Setembro de 2009.

“Teresa Dias Mendes, actual editora de Política, cede o lugar a Paulo Tavares, jornalista responsável pela edição dos noticiários da noite da estação e também pelo programa Motores, sobre automóveis, (…) Teresa Dias Mendes, que deixará de fazer política na TSF, foi protagonista de um episódio durante a última campanha para as eleições europeias, em que o conteúdo de uma peça assinada pela jornalista não agradou ao primeiro-ministro.” PÚBLICO, 12 de Janeiro de 2009

(…)

Se a 12 de Março de 2005 quando tomou posse o primeiro governo liderado por Sócrates alguém tivesse sugerido que um destes factos poderia ocorrer certamente que niguém o tomaria a sério. Em primeiro lugar porque era absolutamente improvável que o líder do PS (ou de qualquer outro partido) viesse a protagonizar todos os casos em que posteriormente soubemos que o nome de José Sócrates era referido. Em segundo e muito mais definitivo lugar porque a formulação da simples hipótese de que este tipo de coisas viesse a suceder geraria inflamadas indignações: era óbvio que os portugueses (e entre eles com particular destaque os intelectuais, os pensadores, os jornalistas, os empresários etc.. etc…) jamais permitiriam que tal acontecesse. Afinal não se erguera um coro de indignações ainda em Novembro de 2004 quando o então primeiro-ministro Santana Lopes pretendera criar um Gabinete de Informação e Comunicação? O então presidente da República, Jorge Sampaio, foi aliás bem claro no texto em que explicava o veto a esse gabinete frisando: “não há défice, antes excesso de presença estatal e governamental nos meios de comunicação“. Opinião que o então líder do PS, José Sócrates, corroborou tendo afirmado que “o Governo estava a passar das marcas na tentativa de pressão e controlo da comunicação social”. Não sei onde estavam em 2004 as marcas de José Sócrates no que respeita à comunicação social mas parece-me óbvio que desde Março de 2005 as suas marcas passaram para outro lugar. Mas muito mais óbvio e perigoso que o relativismo da localização das marcas de José Sócrates é a disponibilidade da sociedade portuguesa para trocar liberdade e responsabilidade pela segurança do cargozinho, do elogio, da palmadinha nas costas ou do não cair mal, do não ir contra a corrente, do fazer de conta que não é connosco, do “se não me meter com eles faço a minha vidinha descansado”. A lista de factos que consta no início destes texto é ilustrativa dessa forma de estar e viver: em Portugal o poder pode muito e, por razões várias, gostamos de fazer de conta que pode ainda mais. Aos primeiros telefonemas duns assessores governamentais mais ou menos exaltados ou piadéticos para comentadores e jornalistas, estranhou-se. Depois entranhou-se. Paulatinamente deixaram de discutir-se as notícias e os textos de opinião para num bem conhecido fenómeno de fulanização passarmos a discutir a personalidade de quem os assina: diz-se ou escreve-se de determinado modo porque não se gosta de José Sócrates ou porque se é contra o PS. O velho chavão do anti-comunista primário com que o PCP calava aqueles que se lhe opunham deu agora lugar ao pecado de se estar contra José Sócrates. Como se criticar as medidas do governo ou ter dúvidas sobre a actuação do actual primeiro-ministro nos processos de licenciamento do Freeport e Cova da Beira fossem embirrações nascidas por uma qualquer questão pessoal. Simultaneamente foi-se tornando habitual que as empresas públicas e privadas procurem agradar ao primeiro-ministro, suspendendo programas e colaboradores – casos como os de Marcelo Rebelo de Sousa, Teresa Dias Mendes e Manuela Moura Guedes são disso sintomáticos – ou simplesmente omitindo as condições impostas por São Bento. Por exemplo quantos orgãos de comunicação além do Correio da Manhã informaram que José Sócrates pusera como condição não ser confrontado com perguntas sobre o Freeport? Note-se que no dia em que esta imposição foi feita se ficara a saber que Hugo Monteiro, declarara ao DCIAP que fora autorizado pelo seu primo José Sócrates a usar o seu nome no âmbito dos contactos empresariais que fazia junto dos promotores do Freeport. O primeiro-ministro tem naturalmente o direito de limitar os assuntos a abordar nas suas entrevistas. O que já não é tão natural é que os jornalistas aceitem que só têm a entrevista para divulgar a iniciativa ‘Governo Presente’ e sobretudo que não informem sobre as condições em que foi feito esse trabalho. O que é que nos aconteceu entre 2005 e 2010? Como é que passámos da estranheza para o entranhamento? Não foi certamente bebendo o refrigerante que motivou este slogan. Foi simplesmente fazendo de conta que não estava a acontecer nada. Que era tudo normal. Não era. Nem é.

*PÚBLICO

…o primeiro-ministro José Sócrates e seus apaniguados continuarem a insistir na mentira de ter sido o PEC (Pagamento Especial por Conta) criado por Manuela Ferreira Leite quando ministra das Finanças. Tal disposição fiscal foi criada quando José Sócrates era ministro no governo Guterres: a 3 de Março de 1998, pelo Dec-Lei 44/98.

No próximo domingo (17.1.2010), às 18h. 30m., é a vez do blasfemo LR comparecer novamente no  Porto Canal, no programa de Rosa Carvalho (Domínio Público).

 O tema: Banco de Portugal.

TGV: “Lisboa pode mesmo «transformar-se na praia de Madrid“.

Não foi um ouvinte da tsf, nem nenhum daqueles rodapés de sms  idiotas nos foruns televisivos. Foi alguém que é ministro das Obras Públicas, mas que parece denotar total desespero para justificar o injustificável.

Estou basicamente de acordo com este post do Fernando Sá: http://www.aventar.eu/2010/01/14/arrastao-de-caracter/

Não que o CAA precise de alguma defesa; de resto, se quisesse, saberia defender-se muito bem * !

Agora, de facto e se não houvesse outra explicação (como aquela que é defendida por Fernando Sá),  seriam realmente muito estranhos os arrufos (ainda por cima, sofrendo com umas putativas dores de Paulo Portas) de algumas “virgens ofendidas”, como Daniel Oliveira. Isto é,  levando-se à letra o post do Arrastão que motivou, directamente, o texto e o comentário de Fernando Sá ! 

Então, que mal é que tem a pergunta do CAA? Daniel Oliveira sugere que CAA (também) sugere  que a opção sexual de Paulo Portas poderá não ser conforme com a posição política defendida pelo seu partido, provocando-lhe algum recato de comportamento ou, se quisermos, uma prestação menos incisiva no debate parlamentar em causa?

Mas, no fundo, isso foi o que muita gente pensou e, de resto, foi inclusivamente sugerido na própria televisão (não me recordo da peça e do programa, mas recordo-me de alguém, claramente, tê-lo dito, preto no branco, num qualquer programa de comentário). Mas, se é isso, pergunta-se: e então?!

Agora, que fique claro: no caso de Paulo Portas, não sei se isso é ou não verdade; não sei se foi ou não psicologicamente condicionado…porque, além do mais, também não sei (ele nunca mo disse), nem quero saber, quais são as suas opções sexuais. Sejam elas quais forem, serão legítimas e privadas. E  respeitáveis. Por isso mesmo é que o comentário/observação de CAA tem relevo político! Se houve uma menor perfomance de Paulo Portas no dito debate, ela poderá ter muitas explicações e uma delas, perfeitamente normal, será algum hipotético condicionamento resultante do facto de, porventura, Paulo Portas  não se rever interiramente na posição do partido. Tal como, em tantas outras situações correntes e quotidianas e tal como poderá igualmente suceder, circunstancialmente, com tantos outros políticos.

Politicamente é compreensível, assim como compreensível será a observação e a hipótese de explicação, porventura sugerida no dito comentário de CAA. Poderá estar errada, poderá ser redutora ou disparatada. Mas é  uma hipótese explicativa.  A não ser que se tenha pejo, vergonha, medo ou  – pior ainda – tendências estigmatizantes das  opções sexuais (quaisquer que elas sejam) e nos recusemos a considerá-las como um factor , também ele naturalmente legítimo, de interesse e de determinação das opções políticas de cada um de nós!

PS – Actualização: afinal, até já se tinha defendido, aqui.

«Estamos na mais angustiosa das situações financeiras. O governo tem o país na suspensão e expectativa de enérgicas medidas salvadoras (…). Esse pão que comem ainda os servidores do estado sai em grande parte do crédito malbaratado. Se amanhã as praças estrangeiras nos fecharem os seus cofres e os bonds de Portugal forem declarados títulos sem valor, a bancarrota não será o menor dos nossos cataclismos sociais»

in Jornal do Comércio, 1 de Fevereiro de 1867

Depois de alegar que o miserabilismo (aka botabaixismo) é uma das causas da nossa desgraça económica, João Galamba pergunta:

Mas alguém de bom senso acha que as empresas não investem por causa do prazo de devolução de IVA, da taxa social única e da carga “fiscal elevada”?

É esta a mentalidade subjacente ao investimento público: as expectativas, mesmo que absurdas e megalómanas, são consideradas mais importantes do que os custos do projecto. Não interessa se um projecto tem custos elevados, desde que se tenha fé suficiente de que terá resultados maravilhosos.

Só os empresários que querem sabotar a grande obra do PS é que se preocupam com coisas comezinhas como o custo de cada posto de trabalho ou os custos directos e indirectos induzidos pela elevada carga fiscal. Ou, como diz o outro, “nunca vi um pessimista criar um posto de trabalho”. A realidade tornou-se dispensável.

Como é evidente, entramos há muito no domínio do puro nonsense e já não há forma de sair.

Os socialistas em quatro anos aumentaram impostos, aumentaram a eficiência fiscal, recorreram todos os anos a significativas receitas extraordinárias e desenvolveram com mestria a desorçamentação.

Por seu lado, também a despesa aumentou todos os anos. Mas em valor inferior ao crescimento da receita. Com esse curriculum, continuam a todo o custo a querer vender a ideia de que «endireitaram as contas públicas»…..

Agora, sabendo-se que o defice não é prioridade, (ou é?), e que aqueles instrumentos de aumento da receita dificilmente se podem voltar aplicar, mas em que se aumentou muitíssimo  mais a despesa, e tendo em conta os compromissos eleitorais de a aumentar ainda mais, estou mesmo curioso para ver onde vão buscar o dinheiro.

 “Facha“, “descerebrado“, “idiota“, “cerdo” – ou como se vê o mundo a partir dum blog de apoio à ETA. Sobre Portugal pode e deve ler-se MALDITO PORTUGUES.

Evo Morales: “‘Avatar’ es una profunda muestra de resistencia al capitalismo”

Avatar’ provoca depresiones y pensamientos suicidas

Despachado Marcelo Rebelo de Sousa viram-se agora para Pacheco Pereira. Se o sistema de avaliação da ex-ministra Lurdes Rodrigues se mantivesse em vigor bem se podia dizer que estavam a cumprir os objectivos.

“É preciso cortar, desde já, o défice” (act.)

Teixeira dos Santos sublinhou ser fundamental alicerçar um “crescimento sustentável”, e para isso é “imperioso” que se mantenham os estímulos à actividade económica, mas também que se comece “desde já” a reduzir o défice orçamental.

Manter estímulos à economia e cortar no défice? Depois de tanto tempo a mentir, Teixeira dos Santos começa a dar sinais de que vive a tempo inteiro na realidade paralela que ele e o eng. Sócrates criaram.

Escreve Medeiros Ferreira:

O Prof.Engenheiro Tribolet salvou ontem o programa Prós e Contras ao propor que se aproveitasse o centenário da República para lançar um empréstimo interno, possívelmente sob a forma de Obrigações do Tesouro, para fazer face aos problemas financeiros do Estado.Retomo aqui a ideia, aliás inspirada no que o presidente Sarkosy avançou para a França.Como aqui já referi o projecto de um empréstimo interno devia já ter passado pelas cabeças dos nossos peritos em finanças públicas, sobretudo agora que tanto se fala de agências de rating.Mas como iria reagir a banca a essa nova opção para a poupança dos portugueses? Imaginem.

O grande desígnio da República é o endividamento. Não há nada de novo nisto. Os certificados de aforro já existem há muito tempo, mas parece que ficaram descredibilizados desde que o governo alterou as regras a meio do jogo. O rating externo da República é mau, o interno não é melhor. Como é evidente, a República desrespeitará muito mais facilmente um compromisso interno que um externo.

Compare-se isto com isto Digamos que a gracinha desta rubrica da TSF  é muito selectiva. Estão no seu direito – e o amigo Joaquim agradece! –  mas convém que assumam algumas deferências ou serviços de batedor como aqui se lhes chama.

Hugo Chavez obrigado a desvalorizar a moeda (nem o petróleo consegue manter as extravagâncias revolucionárias). Utilização do exército para combater inflação vai gerar escassez. A revolução ainda não conseguiu abolir a lei da oferta e da procura. A relação com Chavez tinha sido uma das apostas económicas de Sócrates.

Há 5 anos, Marcelo Rebelo de Sousa fingiu que foi corrido da TVI. Agora foi mesmo corrido da RTP.

I) Esquerda quer casamento gay resolvido antes da visita do papa Felizmente que Sua Santidade só nos visita de longe em longe caso contrário nem sei onde acabaríamos com esta mania de assinalar legislativamente a sua vinda.

II) «O Governo decidiu – e bem – constituir uma Comissão Nacional para as Comemorações [da implantação da República], presidida pelo Dr. Artur Santos Silva, bisneto de um dos heróis do 31 de Janeiro de 1891, revolta militar e civil frustrada que ocorreu no Porto, com a intenção de derrubar a Monarquia; neto de um ilustre médico, várias vezes ministro da I República, Dr. Eduardo Santos Silva, que deu o nome a um dos principais hospitais da cidade invicta; e filho do ilustre advogado e resistente antifascista Santos Silva, de quem tive a honra de ser amigo. Seu pai foi de resto, ainda, deputado à Assembleia Constituinte, que elaborou a nossa Constituição e estruturou, no plano legal, a actual II República. O presidente da Comissão Nacional para as Comemorações  [da implantação da República],não podia, portanto, ser mais bem escolhido para as suas funções, para além do seu alto mérito profissional e cívico.» – Estas são as razões enumeradas por  Mário Soares para elogiar a escolha de Santos Silva para a presidência da Comissão Nacional para as Comemorações da implantação da República. Ou seja, e por esta ordem, ser bisneto, neto e filho de ‘algo’. Só no fim vem o “alto mérito profissional e cívico” do escolhido. É nestes dias que uma pessoa começa  a pensar que o D. Carlos tinha razão.