Saltar para o conteúdo

Partam isso tudo, pela democracia

11 Novembro, 2016

Há violência nos Estados Unidos. Desta vez não são nazis, ultra-liberais, a extrema-direita, o Tea Party, os misóginos, os homofóbicos, os anti-aborto, os conservadores, os fanáticos por armas, os fascistas, os homens brancos sem instrução, os católicos, os apostólicos, os baptistas, os austeritários, os racistas, os Amish, os judeus, os capitalistas, os porcos. Desta vez são os democratas que não aceitam os resultados eleitorais, os seres superiores. Portanto, é violência boa, da que nos salva e expugna os nossos pecados.

Partam tudo. Tudo. Rebentem com essas montras, caixotes do lixo, candeeiros, carros, tudo para o nosso bem. Batam em brancos não instruídos. É que pessoas de Bem é outra classe.

59 comentários leave one →
  1. João Lopes's avatar
    João Lopes permalink
    11 Novembro, 2016 10:51

    Muito bem, mais uma vez muito bem. Soma e segue. As verdades doem a esta corja que insiste em fazer nos crer que o mundo é como eles querem e determinam!

    Liked by 3 people

  2. Ricardo's avatar
    11 Novembro, 2016 11:06

    O futuro vai ser radiante com esta gente(muitos deles estão nas ruas das cidades americanas a vandalizar e a contestar uma eleição livre)diz o Francisco Viegas http://www.cmjornal.pt/opiniao/colunistas/francisco-jose-viegas/detalhe/20161110_2349_blog

    Gostar

  3. Baptista da Silva's avatar
    Baptista da Silva permalink
    11 Novembro, 2016 11:07

    Eles têm razão, a Hilária teve mais 200 mil votos, até já falam em alterar a lei eleitoral, são supra-sumos da inteligência, os bons da fita, se o resultado não agrada parte-se para a guerra civil.

    Gostar

  4. Jorge Libertário's avatar
    11 Novembro, 2016 11:27

    Gostar

  5. Jorge Libertário's avatar
    11 Novembro, 2016 11:29

    Até já andam a marcar as casas dos eleitores do Trump, escrevendo que mereciam ser assassinados.

    Gostar

  6. José Barata's avatar
    José Barata permalink
    11 Novembro, 2016 11:29

    Convém relatar, também, as situações de racismo e intolerância de apoiantes de Trump, que estão a acontecer um pouco por todos os EUA e documentados em vídeos e fotos, em campus universitários, bombas de gasolina, transportes públicos, etc. Falar só num lado das situações erradas é o primeiro passo das ditaduras.

    Gostar

  7. José Barata's avatar
    José Barata permalink
    11 Novembro, 2016 11:31

    Gostar

  8. antónio's avatar
    antónio permalink
    11 Novembro, 2016 11:31

    O tempo e a história seguem o seu curso e um pouco por todo o mundo têm mostrado a todos nós quem são e ao que vêm os esquerdistas. Basta estar quieto e simplesmente observar. Por cá usurparam um governo através de um ardil de tipo ditadura das minorias enquadrado numa legalidade constitucional mas de andrajoso enquadramento moral. Chamaram a isso de azia. Foram contudo tolerados sem nenhum episódio de violência . Nos EUA os esquerdistas levaram na tarraqueta em eleições livres e o seu comportamento facínora está bem à vista quer em palavras quer em actos de violência. A comunicação social apesar da chapada de luva branca que levou continua putrefacta pois já se encontra metastizada.

    Liked by 3 people

    • papaxuxas's avatar
      11 Novembro, 2016 12:04

      Por acaso o que aconteceu lá e o que aconteceu cá foi bastante parecido: um candidato que ganhou no voto popular mas foi “derrotado” na secretaria da respectiva lei eleitoral.

      Agora os manifestantes andarem a perseguir os apoiantes do Trump é que já é parvo! Se querem culpar alguém, culpem os mais de 9 milhões de eleitores que votaram no Obama em 2012 mas que preferiram ficar em casa do que votar numa mulher branca nestas eleições.

      Gostar

      • antónio's avatar
        antónio permalink
        11 Novembro, 2016 12:30

        Não é comparável o que aconteceu lá com o que aconteceu cá. Só por brincadeira poderá estar a fazer uma afirmação desse tipo.

        Liked by 1 person

      • vitorcunha's avatar
        11 Novembro, 2016 14:31

        Vai-se a ver e preferiram não votar naquela pessoa, que por acaso é mulher e não homem e branca e não preta.

        Também posso concluir que os eleitores preferiam um perneta à Clinton, já que esta tem pernas e foi rejeitará.

        Gostar

      • lucklucky's avatar
        lucklucky permalink
        11 Novembro, 2016 15:06

        “Por acaso o que aconteceu lá e o que aconteceu cá foi bastante parecido: um candidato que ganhou no voto popular mas foi “derrotado” na secretaria da respectiva lei eleitoral.”

        Asneira. Ninguém sabe qual o resultado do voto total se a campanha nos EUA fosse para ter o máximo total de votos.

        Os candidatos competiram para o sistema eleitoral de uma federação de estados.

        Liked by 1 person

      • papaxuxas's avatar
        11 Novembro, 2016 15:24

        Concordo plenamente vitorcunha, o fato da esmagadora maioria dos 9 milhões de abstencionistas em relação à eleição de 2012 serem eleitores hispânicos e negros não passa de uma mera coincidência.

        Gostar

      • vitorcunha's avatar
        11 Novembro, 2016 16:08

        Hispânicos e negros deviam ser obrigados a votar sob pena de o deixar aborrecido.

        Liked by 1 person

      • papaxuxas's avatar
        11 Novembro, 2016 18:18

        Interpretou-me mal, eu não estou minimamente aborrecido com nada disto até porque tanto o Trump como a Hillary estão posicionados mais à direita no espectro político do que qualquer político cá do burgo logo eu daria graças aos céus por qualquer um deles ser nosso PM.

        Eu estou somente a comentar estas curiosas coincidências demográficas que aconteceram nas eleições de 2008 e 2012 e estas que agora tivemos.

        Gostar

      • vitorcunha's avatar
        11 Novembro, 2016 18:43

        Eu percebi. Acho é que é um erro a análise demográfica de resultados quando o que é relevante é escolher a demografia que se quer usar. Se há alguma coisa a tirar disso é que a Hillary não apelou a esse eleitorado e/ou perceberam a fraude que foi Obama.

        Gostar

      • josephvss's avatar
        11 Novembro, 2016 18:40

        Este papaxuxas anda a papar merda (man you have it all wrong)

        Gostar

    • Cfe's avatar
      Cfe permalink
      11 Novembro, 2016 14:29

      Incomparável. O sistema lá instituído em lei é esse e todos sabiam as regras. Em Portugal foi a primeira vez que o partido que ficou em primeiro lugar não foi chamado a governar. É legal? Sim. Mas não era expectável pela tradição e pela ausência de aviso por parte do PS, principal partido de poder.

      Liked by 2 people

      • papaxuxas's avatar
        11 Novembro, 2016 15:30

        Como assim incomparável? Tanto quanto sei, nos EUA, esta foi apenas a segunda vez que o candidato mais votado não ganhou as eleições, cá foi a primeira vez que isso aconteceu, mas é a lei em ambos os países.

        Quanto à falta de aviso: culpe os merdia que deixam os esquerdalhos safarem-se com tudo.

        Gostar

      • Toni Manager's avatar
        Toni Manager permalink
        11 Novembro, 2016 16:11

        Errado, esta é a 4ª vez que o candidato mais votado nao ganha.

        Gostar

      • lucklucky's avatar
        lucklucky permalink
        11 Novembro, 2016 16:21

        5 vezes, que tal fazer uma pesquisa?

        Liked by 1 person

      • papaxuxas's avatar
        11 Novembro, 2016 18:27

        Estou corrigido, esta é a 5ª vez que acontece. Aconteceu em 2000 e antes disso em 1888, 1876 e 1824. 5 vezes em 227 anos não torna a coisa particularmente comum.

        Gostar

      • josephvss's avatar
        11 Novembro, 2016 18:42

        cripto este papaxupas ?

        Gostar

      • carlos alberto ilharco's avatar
        carlos alberto ilharco permalink
        11 Novembro, 2016 21:52

        É impressionante como ainda hoje se dá este erro.
        As eleições (cá) foram para a AR.
        Com é de norma o PR convidou o líder do partido mais votado a formar governo.
        Formou-o e foi chumbado na AR.
        Em seguida formou-se um conjunto baseado na AR que passou na votação da mesma e que portanto é o actual Governo.
        Se soubesse desenhar fazia um boneco, mesmo assim acho que dá para perceber.

        Gostar

      • vitorcunha's avatar
        12 Novembro, 2016 13:28

        Demonstrando que o regime semi-parlamentar é uma espécie de favela, mas em perigoso.

        Gostar

  9. Anónimo's avatar
    Anónimo permalink
    11 Novembro, 2016 11:57

    Estes manifestantes são grupos da geração “flocos-de-neve” “generation snowflakes” (wiki). Pessoal com a cabeça bem lavadinha, tal como os professores que os tutelam.

    E consta que manipulados pelo excelente filantropo o Sr. Soros de boa memória quando conveceu a D. Merckel a aceitar kilos de “refugiados” islâmicos para trabalharem(!) a preços módicos. A Dona, essa, até já se arrempendeu, publicamente, e vai arrempender-se ainda mais. Perguntem ao Erdogan.

    Liked by 1 person

  10. LTR's avatar
    LTR permalink
    11 Novembro, 2016 12:11

    Tal como a presunção de inocência, que volta daqui a dias quando sócrates reaparecer. Até lá, batem no Pedro Dias sem presunção alguma, todos besuntados de merda.

    Gostar

    • oscar maximo's avatar
      oscar maximo permalink
      12 Novembro, 2016 08:19

      Então o juiz que põe em preventiva presume culpado e os outros são obrigados a presumir inocente ? A cabeça de cada um presume o que quiser, ainda que o corpo ou a boca sejam obrigados a certa contenção.

      Gostar

  11. AB's avatar
    11 Novembro, 2016 12:39

    E os radicais, perigosos, eram os apoiantes do Trump? Ainda bem que ele ganhou.

    Gostar

  12. Abre-latas's avatar
    Abre-latas permalink
    11 Novembro, 2016 12:48

    O erro foi fazer eleições até porque já se sabia quem ia ganhar.

    Liked by 1 person

    • ingenuo's avatar
      ingenuo permalink
      11 Novembro, 2016 20:45

      Do melhor que li. Posso utilizá-la sff?

      Gostar

  13. Nuno Granja's avatar
    11 Novembro, 2016 12:59

    A superioridade moral da esquerda.

    Gostar

  14. Manuel's avatar
    Manuel permalink
    11 Novembro, 2016 13:29

    E que tal repetir as eleições? No Reino Unido parece que as vão repetir.

    Gostar

    • Shiri Biri's avatar
      11 Novembro, 2016 14:05

      Vão repeti-las em 2020. Fazem isso a cada 4 anos: repetem-nas.

      Gostar

    • Cfe's avatar
      Cfe permalink
      11 Novembro, 2016 14:31

      Repetir até quando ? Até chegar ao resultado “certo” ?

      Gostar

    • carlos alberto ilharco's avatar
      carlos alberto ilharco permalink
      11 Novembro, 2016 21:54

      Ninguém vai repetir eleições nenhumas.
      O que está em causa é que o Parlamento acha que deve ter uma palavra sobre o referendo.
      Sabe que eles já tem democracia um bocadinho antes da nossa e por lá essa palavra é muito respeitada.

      Gostar

  15. Shiri Biri's avatar
    11 Novembro, 2016 14:00

    Estes manifestantes “democratas” são os mesmo que se indignaram por o Trump admitir não aceitar os resultados das eleições?

    Liked by 3 people

  16. Emparedado's avatar
    Emparedado permalink
    11 Novembro, 2016 14:05

    Partam e ladrem à vontade…
    O tio Donald está achegar para vos dar o arroz!

    Gostar

  17. Thief's avatar
    Thief permalink
    11 Novembro, 2016 14:29

    Dêem uma chance ao entertainer, se o show se vier a demonstrar uma miséria podem sempre fazer como no Brasil, “impicham” o tio Donald. Até lá o espectáculo deve continuar.

    Gostar

  18. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    11 Novembro, 2016 14:46

    Jornalista do The Guardian e do The Telegraph quer Trump assassinado:

    http://order-order.com/2016/11/11/guardian-journalist-tweet-presidential-assassination-call-deletes-account/

    Gostar

  19. josephvss's avatar
  20. josephvss's avatar
  21. josephvss's avatar
  22. josephvss's avatar
    11 Novembro, 2016 18:50

    https://twitter.com/Josephvss/status/797122322385829888

    papa esta Oh papaxupas 😛

    Gostar

  23. A.R's avatar
    A.R permalink
    11 Novembro, 2016 20:04

    Mas Vítor não sabia que todas estas manifestações decorriam pacificamente e só depois degeneraram em violência?

    Gostar

    • vitorcunha's avatar
      11 Novembro, 2016 20:36

      Provavelmente porque foram provocados. Pelo sistema, ou algo assim.

      Gostar

      • A.R's avatar
        A.R permalink
        11 Novembro, 2016 21:39

        Foram os infiltrados …. os manifestantes eram pessoas educadas e limpinhas.

        Gostar

  24. carlos alberto ilharco's avatar
    carlos alberto ilharco permalink
    11 Novembro, 2016 21:55

    O mail estava incorrecto e talvez por isso não tenham saído comentários.

    Gostar

    • vitorcunha's avatar
      12 Novembro, 2016 13:29

      Quando isso acontece tem que esperar, eu aprovo (quase) tudo na mesma, com excepção de comentários sobre a minha mãe, que ela não lê isto.

      Gostar

  25. Rasputine's avatar
    11 Novembro, 2016 23:42

    Têm mesmo a certeza que a Hilária ganhou no voto popular?

    Gostar

  26. Deutschland uber Alles's avatar
    Deutschland uber Alles permalink
    12 Novembro, 2016 01:42

    Estou a ver-te, ó facho cunha, na década de 30, depois do Adolfo ter ganhado democraticamente (ui!) as eleições na Alemanha, a marchar em “passo de ganso”, e a cantarorar “até agora, vai tudo bem!”

    Gostar

Indigne-se aqui.