BLASFÉMIAS

 “Estivadores africanos do porto de Lourenço Marques recusaram-se ontem a carregar barcos de carga destinados a Lisboa com bens pertencentes a colonos brancos que regressam a Portugal. Segundo anunciaram, respondem assim  a um apelo lançado pela Frelimo no sentido dos residentes brancos permanecerem no território, ajudando ao seu desenvolvimento. Todavia na capital moçambicana a tensão aumentou nos últimos dias, devido a uma série de deflagrações (…) que devem ser obra de extremistas das direitas.”

Direitas. Extremistas. Colonos. Brancos – esta notícia do Telejornal da R.T.P. do dia 21 de Junho de 1974 contém os tópicos básicos das notícias sobre aqueles que, um ano depois, passarão a ser designados como retornados. Mas em Junho de 1974 os retornados não só não existiam como eram precisamente aquilo que antecipada e firmemente se garantia aos portugueses que jamais sucederia. É certo que, em 1974, existiam em Portugal os refugiados de Goa e os refugiados do Zaire. Mas os primeiros surgiam como o resultado dos erros de Salazar e dos segundos não só mal se ouvira falar como também eram apresentados como a natural consequência do colonialismo.
Os portugueses de África confrontaram-se desde os primeiros momentos com um estereótipo que os reduzia à caricatura dos colonos brancos, extremistas de direita. Que para maior agravo fugiam por receios infundados e por não quererem dar o seu contributo aos novos países africanos: “filhos pródigos” de Moçambique  – chama por este mesmo mês de Junho de 1974 o correspondente do Expresso naquele território àqueles que já então esgotavam os bilhetes da TAP para a viagem  Lourenço Marques-Lisboa. Ler mais…

«Manifestamente, não é fácil descortinar o que mais admirar nesta CD: se a monstruosidade – por injustiça e desproporcionalidade – da decisão; se o quadro cénico com que foi servida. Com o seu criador a desdobrar-se num arremedo de Jano. Com um rosto banhado de narcisismo e inebriado pela felicidade de mais um momentoso momento de “justiça desportiva”; e, com outro rosto, vestido de amofinada carpideira a riscar o ar com os gritos de quem sente na alma os golpes da injustiça e desproporcionalidade.»

Professor Costa Andrade, ontem, no Público.

«Oitenta por cento para os sindicatos. Pelo menos 13 por cento, segundo estimativas do Governo. Os números foram avançados esta tarde para a adesão à greve nacional da função pública» Das duas uma ou não se consegue perceber quem trabalha e quem faz de conta na função pública –  coisa que já suspeitávamos – ou estão a gozar connosco. De qualquer forma   quer tenham sido 80% ou 13% pagaremos sempre os ordenados dos grevistas, dos não grevistas, dos senhores que fazem as estimativas para o Governo e dos sindicalistas. Se jogassem ao lenço saía-nos mais barato.

«Questionado sobre se informou o primeiro-ministro sobre o negócio com a Media Capital (MC), Bava considerou que “a questão nem se põe”.”Nem a comissão executiva da PT, nem o conselho de administração, que é a minha tutela, discutiram esse negócio, portanto penso que a resposta está dada”, afirmou o gestor. Bava vincou que a PT afirmou “várias vezes” que o negócio da TV é estratégico – devido à aposta no serviço de televisão paga Meo -, pelo que a compra de parte da Media Capital “era uma transacção que se iria encaixar dentro do plano estratégico” da empresa. “Tinha todo o interesse para a PT, mas não se concretizou, e entretanto já fizemos outros acordos com a SIC e a RTP para podermos dar os melhores conteúdos aos nossos clientes”, acrescentou.»

Mas se nem a comissão executiva da PT, nem o conselho de administração discutiram o negócio da TVI, se também não informou o detentor da golden share, com quem discute os negócios da PT o senhor Bava?

A Exigência e a Autoridade na Escola

O Jumento recorda o que foi um homem de carácter.

Uma em cada duas vítimas de bullying não se queixa

Uma em cada duas crianças recorre a adultos para resolver os problemas que tem com outras crianças. Quando deixarem de ser crianças vão recorrer a quem?

No dia da Greve Geral da Função Pública: João Proença passeia em Moçambique

A greve de hoje do funcionalismo do Estado é um insulto a quem procura emprego, a quem está desempregado, a quem tem o emprego em risco, e a todos os contribuintes-que-não-são-funcionários.

Fazem greve protestando contra o anunciado congelamento dos aumentos salariais para este ano.

Recorde-se que o ano passado tiveram aumento de 2,9%, a que acresceu mais 1,1% por via da deflação, dando um ganho real  rendimento de 4%! Isto ocorreu em ano de eleições e enquanto muitas dezenas de milhares de concidadãos ficaram no desemprego atingindo-se uma taxa de desemprego de quase 11%.

Ao mesmo tempo, fazem parte da corporação de privilegiados que, independentemente da sua competência ou incompetência, não correm qualquer risco de verem o seu contrato de trabalho em perigo. O seu vínculo contratual é como uma comenda da nobreza: garantia perpétua de segurança e probendas.

Tenham vergonha na cara!

O apoio aos criadores, as políticas transversais, a criação de novos públicos… e Ler mais…

De repente tornou-se moda rasgar as vestes porque as editoras guilhotinam livros. É como se o país estivesse cheio de ansiosos leitores de Ferreira de Castro, Eugénio de Andrade ou Fernando Namora que estão privados de ter acesso às obras desses autores por causa da dita guilhotina. Os mais indignados são aquelas almas que regra geral nem compram muitos livros pela simples razão que as editoras lhos oferecem. Presumo que desconhecem que as editoras pagam custos de armazenamento pelos livros e que as livrarias não disponibilizam espaço para edições mais antigas ou com pouca procura. Resta aos indignados unirem as indignações e abrirem umas livrarias com fundos de catálogo, dedicarem-se ao negócio dos alfarrabistas ou oferecerem gentilmente as suas arrecadações para aí serem depositados os livros que as editoras pretendem guilhotinar.

“Depois do fracassado Conselho de Prevenção da Corrupção, a última das experiências é a recém-criada Comissão Eventual para a Corrupção, do Parlamento. Mas a esperança é escassa, pois não é crível que o autor do veneno consiga sintetizar o antídoto.”
No Jornal de Notícias.

A propósito da posta anterior, Aurélio Duarte, da Esoterica, publicou na caixa de comentários a seguinte informação: 

Boa noite,
Toda a informação colocada aqui sobre a Esoterica é completamente falsa.
A Esoterica não censura os conteúdos dos sites, os clientes são responsáveis pelos mesmos e não nos cabe a Nós efectuar tal filtragem.
A Esoterica apenas bloqueia sites dos clientes se esta for devidamente notificada pela Polícia Judiciária.
Nunca foi indicado ao cliente Ricardo Santos Pinto que o site só seria desbloqueado se fosse retirado o anúncio relativo ao primeiro-ministro.
Como o cliente Ricardo Santos Pinto sabe o site aventar.eu tem estado com problemas de segurança e utilização de recursos, o mesmo site encontra-se alojado sobre um serviço de alojamento partilhado, o que quer dizer que existem mais clientes no servidor, a utilização excessiva desses mesmos recursos fez com que o servidor de dados MySQL parasse abruptamente e por conseguinte corrompesse todas as bases de dados associados ao mesmo, este foi, e é, até ao momento o motivo do Dowtime, não existem aqui conspirações por parte da Esoterica ou interferências de terceiros.
Neste momento a Esoterica tem N clientes com os sites offline devido a esta situação, não iríamos colocar os restantes clientes com os serviços em baixo se não existisse de facto um problema grave.
Visto o site aventar.eu utilizar muitos recursos físicos (memória e processador) foi aconselhado ao cliente Ricardo Santos Pinto a migração para um servidor dedicado, ora se a Esoterica não estivesse interessado em manter este site não teríamos decerto dado esta alternativa.
Foi também prestado suporte ao cliente Ricardo Santos Pinto até à meia-noite na semana passada para que pode-se ultrapassar os problemas, 3 minutos após a activação do serviço o site aumentou automaticamente a carga, se tivéssemos alguma coisa contra o site ou o conteúdo contido neste decerto que não teríamos dado este tipo de acompanhamento.
Conforme indicado ao cliente Ricardo Santos Pinto a Esoterica aconselha-o vivamente a abrir uma acção Jurídica.

Por partes:

1) o blog Aventar decidiu publicar este anúncio no Jornal de Notícias:

2) O Jornal de Notícias, por intermédio de email, informou que o anúncio foi recusado;

3) O anúncio foi hoje  publicado no jornal Público (edição Lisboa);

4) O CAA fez hoje de manhã [11h12m], posta com o assunto referindo tais peripécias;

5) O blog Aventar deixou de estar acessível pelas 14.00 horas;

6) Ricardo Santos Pinto, colaborador naquele blog, deixou escrito há cerca de duas horas, na caixa de comentário da posta do caa:  «Peço-lhe encarecidamente que retire todos os links que fez para o Aventar. A Esotérica não desbloqueia o acesso ao blogue enquanto não retirarmos o anúncio reativo ao primeiro-ministro.»

7) questionei se tal seria verdade, ao que ele disse: «Claro que não dizem isso dessa forma, Gabriel. Dizem é que estamos com excesso de visitas e que não desbloqueiam enquanto não for resolvido o problema que está a causar esse excesso de visitas. Para bom entendedor…»

8) Falei com Fernando Moreira de Sá (outros dos responsáveis do blog) , que tinha contactado directamente a Esotérica, o qual indicou que a empresa teria dito que enquanto «os dois links do Blasfémias para o Aventar estivessem online a coisa não se conseguia desbloquear, pelo excesso de tráfego»!!!!

Retiramos, provisoriamente, os ditos links há mais de hora e meia e o Aventar, neste momento, continua sem acesso.

Fica, para já, a ideia ou de que a Esotérica tem servidores estranhamente muito fraquinhos. Ou então, que não aprecia certos conteúdos.

Nota: esta posta não tem de momento links, a pedido dos autores do Aventar e para não sobrecarregar os servidores da Esotérica….

Actualização: Ver aqui tabela de «excesso de tráfego» do dia de hoje (o serviço foi interrompido às 14.56)

Caiu o tecto da sala de espera do novo hospital de Cascais

No Barroco desenvolveu-me muito este conceito da arquitectura do efémero: durante semanas e semanas, aquelas almas afadigavam-se a construir umas estruturas em gesso, com flores e demais materiais que simbolizavam umas alegorias. Quando tudo estava pronto lá vinham os frades e o povo assistir à celebração finda a qual a dita estrutura se desfazia. Era o triunfo do efémero. Fazia sentido no Barroco. E no século XXI também.

A primeira coisa que salta à vista neste gráfico publicado no Arrastão: mas então há mobilidade social em países igualitários?

Mobilidade de onde para onde? Num país igualitário o Joaquim é igual ao João, e passados 20 anos o João é igual ao Joaquim.

Ensino Profissional é opção para 91 mil alunos

O Ensino Profissional tem sofrido um forte crescimento. Há dez anos apenas 27 mil alunos frequentavam esta modalidade de ensino. Actualmente, este número sobe para os 91 mil. Destes, cerca de 60% frequentam cursos profissionais na escola pública. Uma realidade potenciada pela reforma do Ensino Secundário, realizada em 2004, e que, recorde-se, possibilitou a integração desta modalidade, anteriormente remetida às escolas profissionais de carácter privado ou cooperativo, no Ensino Secundário público.

O programa de Paulo Rangel para a escola pública é um programa excelente para um candidato a director de uma escola secundária. Com a diferença de que se fosse falar em ensino profissional para alguns dos liceus tradicionais do país, Paulo Rangel perderia para o outro candidato.

O discurso de Paulo Rangel pode agradar a uma determinada direita, saudosa de ordem e de rigor. Mas a função do governo e do ministério da educação numa sociedade pluralista não é instituir ordem e rigor. Essa é uma tarefa para o director de escola. E cada escola tem o seu, com amplas liberdades para impor o tal rigor, se o desejar, ou para criar a bandalheira, se o desejar.  O tempo em que as pessoas obedeciam acriticamente às directivas dos ministérios já lá vai, e não voltará.

Daqui a 5 anos estamos na mesma, ou pior.

Ana Jorge, a médica de família

Três dias a dactilografar despacho das escutas

UE apresenta plano para evitar o declínio da Europa

como a lesma. Ou seja mantém-se a indiferença perante isto: Venezuela: Português raptado

Passos Coelho: uma surpresa agradável. Rangel: entrou em campo estranhamente apático!

É com pena que vejo o jornal i a aderir a uma forma jornalística de voyuer. A revelação do nome de pessoa que não é, nem foi, acusada de coisa nenhuma, que não exerce cargo público sujeito a escrutínio, nem sequer relevante, que nada fez ou faz que possa sob qualquer prisma ser de interesse público, é atitude a  meu ver totalmente inadmissível.

Não se confunda tal cusquice, com o direito, e tantas vezes dever, da imprensa revelar factos, ainda que actuando em violação da lei, quando esteja em causa interesse público. Tal já foi aqui tantas vezes explicado. Mas de maneira nenhuma é o caso. Não fazer essa distinção, é partir para o vale tudo, para a degradação absoluta da vida em sociedade, é, isso sim, contribuir para o condicionamento da liberdade de expressão. Aquela pessoa, como qualquer outra, tem todo o direito de não ver o seu nome exposto na praça pública, não porque provavelmente tenha algo a esconder, mas porque assim o deseja e lhe será mais conveniente, nada tendo os demais a ver com o assunto nem com as suas razões, a existirem. Tal revelação apenas condicionará o seu autor na sua liberdade de expressão, poderá eventualmente prejudicar a sua vida pessoal e profissional e é obviamente uma intromissão, sem sentido, abusiva e injustificada na sua vida pessoal.

É da natureza da actividade política que se tenha de fazer alguns compromissos e nem sempre se possa defender até ao fim o que se entende pessoalmente como melhor ou naquilo em que se acredita. Faz parte da política.

Mas, ainda que assim seja, não deixa de ser  incompreensível que se afirme um dia que  «eu estou à direita do PSD» e, passado uns meses, de forma repentina, afinal se posicione à sua esquerda, afirmando coisas tão à margem do corrente discurso do seu próprio partido como: «De maneira nenhuma defendo a privatização da RTP ou da Lusa», (manutenção do controle político sobre os media e delapidação de recursos dos contribuintes) ou  «Nós temos de produzir [produtos agrícolas] mesmo que isso seja caro, que não seja tão rentável quanto gostaríamos» (o que evidentemente apenas poderia ocorrer pela limitação das regras de mercado e pela transferência de recursos dos contribuintes).

Quem as profere não é ingénuo, tem boa formação, pelo que o enunciar de tais posições políticas visa alcançar popularidade junto do eleitorado de circunstância, ou seja, os militantes do psd.  Pressuponho que tal posicionamento terá correspondência junto do mesmo, e não terá sido simples laracha de campanha pois Paulo Rangel é pessoa bem preparada e profissional no que faz.

O que torna a situação ainda mais grave, na medida que tal significará que efectivamente parte importante dos seus militantes (e por correspondência, do eleitorado), concordará, senão mesmo exigirá, a defesa de tais posições políticas. Legítimas, sem dúvida. Mas, convenhamos, é um muito triste sinal da situação e futuro do país, preso ainda a um socialismo entranhado de que não parece não haver maneira de nos vermos livres.