Os Apanhados do Clima

São astutos. Perceberam muito cedo o filão da agenda do clima. Mas havia que dar um “empurrão” à Mãe Natureza que não compactua com AGENDAS políticas.

A verdade que NUNCA irá ver denunciada nas TVs generalistas avençadas dos políticos,  é que a emergência climática foi uma invenção que, sem ela, não seria possível sacrificar toda a população de um Planeta para enriquecer, ainda mais, uma dúzia de multimilionários que se julgam donos do mundo.

Neste artigo e mais este, denunciei com factos que até hoje nunca foram refutados (apenas aldrabados fugindo ao cerne da questão), uma emergência climática que nunca existiu.

Com efeito, foi a partir da manipulação de dados (mais do que comprovada) do IPCC, que nasceu a falácia que nos iria escravizar e empobrecer até hoje. 

Para tal, era preciso colocar em marcha um plano eficaz, após a publicação dos falsos resultados do IPCC: uma campanha  de sensibilização que passaria por colocar jovens adolescentes na liderança do combate climático. 

Escolhidas a dedo, com ar angelical, frágil (para criar  uma forte ligação emocional) e pais com poder e destaque na sociedade, na retaguarda, catapultaram estas meninas adolescentes – repare que aqui não houve um único rapaz, nesta fase inicial, porque “não vende” tão bem –  para a ribalta das lutas pelo clima. 

Muito antes de Greta, a filha do famoso David Suzuki, discursou em 1992  no Earth Summit no Rio de Janeiro e ficou conhecida pela “rapariga que silenciou o mundo por 5 minutos”. Recorda-se?

O que têm em comum Severn Cullis-Suzuki e Greta Thunberg? Ambas se tornaram “activistas” quase a sair do berço; escreveram livros e discursos pomposos ainda na escola preparatória e foram mentoras de fundações ainda adolescentes – isto para quem come gelados com a testa porque os outros sabem bem que esta foi uma historieta inventada para sucumbirmos aos encantos destas miúdas -, e ambas anunciaram o “apocalipse climático” em discursos dramáticos quase histéricos.  Ah! Já me esquecia, ambas também tornaram os pais… bilionários. É só um “pequeno” detalhe, certo?  

A filha de David Suzuki tal como Greta, foram as marionetas escolhidas para a campanha mais fraudulenta de que há memória (antes da falsa pandemia) para que acreditemos que estamos em perigo e temos de nos desfazer de todo o bem estar que conquistamos até hoje para “salvar o nosso planeta”. O lema “não terás nada e serás feliz” lançado pelo WEF, completamente à vista descarada, não deixa dúvidas. É preciso em nome do Planeta, pôr toda a gente a comer insectos (que são prejudiciais ao consumo humano), andar a pé, de bicicleta,  transportes públicos ou carro eléctrico (mas que é e será acessível apenas a alguns); desligar o aquecimento, poupar na iluminação, tomar banho com água fria, ficar em casa  por via da pegada do carbono. Isto enquanto eles, as elites do clima, passeiam em jatos privados para todo o lado; fazem viagens turísticas ao espaço; comem caviar (ovas de esturjão)  e carne de excelência (maioritariamente exótica) e compram mansões gigantescas (com uma área de construção obscena) ao pé do mar (cujo nível só sobe para a classe média e pobres). No fundo é voltar aos tempos difíceis de quando o carro, as casas confortáveis, a alimentação variada,  era só acessível aos ricos. Enquanto os hipócritas mentirosos e gananciosos da elite multimilionária eugenista não abdica de nada. E os papalvos a aplaudir, totalmente crentes nesta agenda SELECTIVA do clima. A mesma selectividade do vírus19 quando só atacava em certos lugares (cof! cof! cof!).

E por falar em David Suzuki, saibam que é um dos intervenientes no silenciamento dos cientistas que denunciam a falsa emergência climática como o indiquei num anterior artigo: 

“Por detrás destas acções judiciais, além do IPCC, está o Climate Science Legal Defense Fund, uma plataforma que tem como missão providenciar apoio financeiro e jurídico a cientistas: “(…) e impede que grupos anti-ciência desacreditem a ciência climática e intimidam os pesquisadores”, como se pode ler na missão, no site. Ora o curioso e irónico disto é que os fundadores e membros são precisamente autores alinhados na narrativa do “apocalipse climático”. Outra curiosidade é,   que  o financiamento no Canadá para esses processos do SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation), seja da David Suzuki Foundation, outro “actor” na defesa ambiental contra o “apocalipse climático”  e promoção de políticas “Big Green”.  Não menos importante é também o papel do multimilionário socialista corrupto da indústria petrolífera, Maurice Strong, que descobriu que a chave para tornar a ONU num governo poderoso global (como era seu desejo),  seria a causa do  “ambientalismo”,  tendo sido o fundador da UNEP,  que se aliou mais tarde ao IPCC em 1992 – dando lugar ao UNFCCC –  donde nasceu a  Agenda 21 pela “emergência climática”.  Não há acasos.”

Não vê nada de estranho aqui, pois não?

Toda esta manipulação só é possível graças aos “bonecos ventríloquos” disfarçados de líderes das nações, ligados à WEF que seguem como carneiros (bem pagos) a agenda política global imposta por esta elite de multimilionários. É por isso que ouvimos estas marionetas dizer coisas tão absurdas como: “as inundações em lisboa ou as mortes súbitas são consequência das alterações climáticas”, como foi o caso, recentemente, do “Moedas de 1 cêntimo”.

Para justificar uma agenda climática que como disse e repito, fundamentou-se em dados FALSOS do IPCC, qualquer ventania, chuva forte, frio ou calor mais intenso, fogo florestal, são atribuídos às alterações climáticas com as tvs a anunciar “rios atmosféricos, comboios de tempestades, bestas de leste, e carnificina climática (Guterres). Isto só mesmo à paulada!

Uma análise no Facebook de Pedro Wanzeller Rebordão, muito interessante e assertiva, sobre o tema das cheias em Lisboa:

“Ontem fui buscar a minha filha às 2 da manhã. Atravessei a cidade e tudo aparentava estar “normal’, excepto algumas zonas ribeirinhas e túneis da Av. República e Campo Grande, alguns carros, essencialmente de caixa de velocidades automática que se encontravam bloqueados (todos os automáticos, quando entra água, o motor pára e a caixa fica engatada, já não sendo possível voltar à posição neutro, acabando por ficar hidraulicamente engatados, não sendo portanto possível empurrá-los ou retirá-los por arrasto – só de grua e levantados para plataformas).

Os valores de precipitação, esses, apesar de concentrados, perfeitamente normais para a época e os problemas de drenagem/escoamento, também os habituais e crónicos, conjugados com a tabela de marés (que é pública e à qual devemos dar o desconto estipulado de rio).

Em véspera de feriado, à noite, em horário prime, a comunicação social ganhou matéria/conteúdos e o espetáculo foi montado, mas o problema essencial persiste e ninguém o aborda:

– autorização de construções em linhas de água, como o novo Hospital da CUF em Alcântara; quando se autoriza a impermeabilização do solo em Alcântara com construções novas que insistem em aparecer e se represa a ribeira de Alcântara; quando se constrói no subsolo sem regras (túnel Metro Terreiro Paço e agora a ideia brilhante de enterrar a linha de Cascais), túnel das Amoreiras, e tantos outros exemplos urbanísticos gritantes.

– profissionais do ordenamento do território, como eu, geógrafo de formação, que estão profissionalmente ligados a outras áreas, por falta de visão municipal integrada e um mercado de trabalho inexistente nesta área específica.

– ausência de uma Protecção Civil eficaz, que não seja forçosamente de natureza militar, e que insiste em não estar apta e sobretudo cujas competências não estão subdelegadas para as freguesias.

– ausência de consciência política que estamos perante uma cidade sísmica, estuarina, no litoral, de relevo acidentado e geologicamente constituída por materiais diferentes (desde as margas, arenitos, areias, calcários-materiais porosos e permeáveis, até ao complexo vulcânico de Lisboa com os seus basaltos e portanto mais impermeáveis com maior escoamento).

O acumular destes pontos leva àquilo a que assistirmos ontem e que de certa forma é previsível, tal como se houver actividade sísmica. É previsível, não é inesperado e é uma consequência resumida dos pontos que assinalei atrás.”

Eis aqui o que disse o prestigiado Arquitecto Gonçalo Ribeiro Telles, nesta entrevista, sobre as cheias em Lisboa.

O mesmo sucede com a teoria do degelo dos glaciares (ouça aqui com atenção este climatologista); do fim do gelo no ártico mas que na realidade aumentou; do urso polar faminto que circulou até à exaustão e cujo autor da foto já desmentiu a narrativa falaciosa da agenda da emergência climática que a usou para provocar alarmismo (que entretanto o site do National Geographic censurou/eliminou mas ficou a “pegada” no link); da grande barreira de coral que ia desaparecer mas, está maior do que nunca; do “aumento catastrófico” do CO2 na atmosfera que não existe; das monções e calor no Paquistão que fazem vítimas há anos devido às características climatéricas daquele país mas que Gugu gosta de usar para dizer que o mar está a engolir a terra; do aumento em 6 metros do nível do mar anunciado por AL GORE, esse arauto do apocalipse que comprou uma mansão juntinho ao mar, mas que nenhuma imprensa do mainstream aborda porque estraga a narrativa “oficial”. E tantas, tantas outras incongruências…

E ainda sobre o fenómeno das monções num artigo de 2018: “Só nas duas últimas semanas de maio deste ano, por exemplo, os termômetros cravaram 48,6 ºC, matando 489 pessoas. A situação piora muito quando as águas atrasam – ou simplesmente não vêm. Em uma das secas mais graves de que se tem notícia, ocorrida em 1770, as chuvas das monções falharam e vitimaram cerca de 10 milhões de pessoas na região de Bengala, no lesta da Índia”. Claro que ao Gugu, nada disto interessa.

Obviamente que esta AGENDA globalista jamais teria tido sucesso sem o contributo especial do engenhoso aldrabão, AL GORE, esse guru do clima, agora multimilionário, defensor da “revolução verde“, e que previu o degelo de todos os glaciares em 2013 com um consequente aumento de 6 metros no nível do mar.

Aqui em imagens a “revolução verde” e a casita à beira mar:

Entretanto, os jovens apanhados do clima, lavados cerebralmente por esta comandita globalista, manifestam-se barricando-se nas universidades porque acreditam “genuinamente” que temos uma “emergência climática”. E o que revindicam para mitigar esse “desastre climático”? Isto:

Porque a agenda não pára, vem aí o substituto de Greta, mais uma criança, ainda na primária, que vem instruir os adultos sobre como se resolve as questões das alterações climáticas do planeta, para que você continue anestesiado pela propaganda e abdique de tudo pela “causa”.  

Biden, a marioneta mor, como não podia deixar de ser, vai dar uma ajudinha à agenda do pânico climático, agora que a agenda do vírus19 está a perder gás. O “show” tem de continuar.

Entenda a diferença: uma coisa são as alterações climáticas próprias deste planeta vivo que está em constante mudança; outra coisa é a “emergência climática antropogénica” que não existe porque foi inventada pelo IPCC.  A primeira, é cíclica e não pára de suceder, independentemente da acção do Homem. A segunda, é uma grande agenda económica de uma elite multimilionária que se serve de si para gerir o mundo segundo interesses próprios, que nada tem a ver com a defesa do clima.

A poluição ambiental, que deve ser combatida, é outro tema à parte que por norma estes globalistas gostam de incluir, para dar força à propaganda, mas para a qual se estão marimbando quando deixam a China e outros países não ocidentais, poluir à vontadinha.

Acorde!