O pontapé do Marco
Na doideira que se apossou das redacções em que cada manifestação é uma espécie de reality show e em que a cada desfile anunciado os jornalistas entram no síndroma do pontapé do Marco no Big Brother, o cerco ao parlamento é o novo momento mais ansiado: um dia alguém vai invadir o parlamento, um dia alguém vai cercá-lo (outra vez), um dia alguém… Assim hoje estamos no “cerco”. A FENPROF convocou uma manifestação para esta tarde e os tambores já se ouvem:
TVI24: Professores fazem «cerco ao Parlamento»
TSF:Professores fazem hoje «cerco ao parlamento»
Na ligeireza que vai nas cabecinhas de quem em cada ameaça de violência só vê mais não sei quantas horas de directo baratinho, baratinho, engraçadinho, engraçadinho… o cerco ao parlamento é o ansiado pontapé do Marco.
O Quinto Império deve explicar isto
Grande indignação vai na pátria com o facto do Correio da Manhã ter noticiado a vida fiscal da mãe de José Sócrates. Realmente ser mãe de político não é cargo político embora o mesmo segundo as suas declarações viva de empréstimos bancários e dos rendimentos dessa mesma mãe o que dá a este caso contornos muito particulares. Curiosamente entre os indignados com a divulgação da vida fiscal da mãe de Sócrates não me lembro de ter visto alguém chocado com a divulgação dos investimentos da filha de Cavaco Silva.
Post fofinho
Portugal era um país de pessoas rudes, broncas, incultas, até desagradáveis. Não se lavavam e as longas unhas, usadas para descascar limões, permitiam antever a degradação do fétido esgoto a que chamavam lar. A educação era uma desgraça, ninguém sabia ler e, consequentemente, não havia qualquer médico ou endireita que resolvesse maleitas. A única cura para o pé-de-atleta consistia na esfrega de meia bravo de esmolfe na área atingida e duas dúzias de ovos entregues ao senhor cura. As pessoas duravam 20 (talvez 22) anos antes de serem consumidas pelo escorbuto, nos raros casos em que sobreviviam à sífilis da infância. Não havia nada, era a degradação total do jugo opressor e inópia atrípede da falta de sapatos. Os professores davam aulas em galinheiros e as duas crianças que completavam a escolaridade obrigatória só sabiam nomes de rios e duas vogais. A mulher, oprimida, mal paria cavava o árido solo de onde desabrochavam meras arbúteas, maná para o aquecimento das famílias de dúzias após a tripla destilação. Todos eram alcóolicos e nem um restaurante havia no Bairro Alto. Era assim em 2004.
Mais xenófobos aqui?
Alunos oriundos da imigração que se situam abaixo do “Nível 2” em matemática no PISA 2012 não excedem os 16% na Austrália ou no Canadá mas atingem 43% na França e, globalmente, mais de 40% apenas na Áustria, Finlândia, Itália, México, Portugal, Espanha e Suécia — Le Figaro
Maiores problemas têm as crianças da Turquia, países árabes e da ex-Jugoslávia. Assim, áreas metropolitanas com maior proporção de imigrantes como Berlim, Renânia do Norte-Vestfália ou as cidades estado de Hamburgo e Bremen têm piores resultados que a Bavária ou a Turíngia. — Josef Kraus – Presidente da Associação de Professores Alemães
Originais:
La proportion d’élèves issus de l’immigration se situant sous le «niveau 2» en mathématiques lors du cycle Pisa 2012 ne dépasse pas 16% en Australie et au Canada mais atteint 43% en France et globalement plus de 40% uniquement en Autriche, en Finlande, en Italie, au Mexique, au Portugal, en Espagne et en Suède. — Le Figaro
“Die größten Probleme haben jedoch Kinder aus der Türkei, aus den arabischen Ländern und aus dem ehemaligen Jugoslawien.” Deshalb schneiden insbesondere Ballungsgebiete mit hohem Ausländeranteil wie Berlin, Nordrhein-Westfalen oder auch die Stadtstaaten Hamburg und Bremen deutlich schlechter ab als Bayern oder Thüringen. — Josef Kraus – Präsident des deutschen Lehrerverbands
Blasfémias Wednesday Quiz.
Guess who:
- Isto vai dar violência.
- Deus queira que isto não dê em violência.
- Paulada neles.
- Vamos debater: porque é que não lhes batem?
- Il y a une nouvelle narrative.
- A questão não é essa.
- Candidato, eu?
- Bebam uma Superbock que a euforia passa.
- O governo não tem condições para continuar.
- O governo não tem condições para continuar.
- 120 milhões de portugueses estão contra este governo.
- Vamos unir. Unam-se a mim.
- Vou-me embora. Não sei se vou. Fico.
- Salva-me a reforma, Joaquim.
- Ignorantes. Não percebem nada do stream dinâmico do multiplicador.
- Nós é que dizemos o que é que a troika nos pode exigir para nos emprestar dinheiro.
- Sou o verdadeiro socialista. Pum, pum!
- Já não há crianças, venha a nós.
- Vão todos fazer uma prova. Metade. Uns quantos.
- Schiuuu…. Não os incomodem. Ainda é cedo.
- …vírgula, governo mau
- Podem fazer, mas tem que ser de outra maneira.
- Estou aqui. Posso ser candidato? Aqui! Aqui! Na explanada do John Bull. Aceito. AQUIIIII!
- Corrupção. PPP. Corrupção. Desgraça. Drama. Corrupção. PPP.
liberdade académica
Em comentário ao meu post sobre a Universidade Católica, o Embaixador Francisco Seixas da Costa chamou-me a atenção para o facto de me ter esquecido de referir que ele dissera também, no mesmo post que comentei, que “a UCP é indiscutivelmente uma das melhores universidades portuguesas”. Fica aqui, então, o reparo pedido, embora o artigo do Embaixador estivesse devidamente linkado no meu post anterior, para que qualquer interessado o pudesse ler integralmente.
Não se tratou, todavia, exactamente de um esquecimento, mas apenas de realçar aquilo que, a meu ver, merecia destaque no texto de Seixas da Costa: a sua manifestação de estranheza, causada pelo facto de uma Universidade Católica (qualificação que lhe mereceu mesmo reservas, sob a forma de interrogação no próprio título do seu post) permitir que “muita da “produção” saída da sua linha de montagem académica, nas últimas décadas” promova “obsessivamente” um dito “liberalismo económico radical”, em detrimento do que o Embaixador parece entender que deveria ser a matriz ideológica da Universidade, a doutrina social da Igreja.
Ora, porque numa Universidade não se limita, por definição, nenhum tipo de conhecimento científico, menos ainda a sua “produção”, é que estranhei o teor do texto do Embaixador Seixas da Costa. O que seria verdadeiramente bizarro era que a UCP impedisse, limitasse, ou por qualquer forma controlasse, a produção intelectual e científica do seu Instituto de Estudos Políticos, que julgo ser o principal visado nesta polémica, ou de outra unidade orgânica qualquer, em nome de uma doutrina que, possa embora caracterizar parte do pensamento contemporâneo da organização sua instituidora, jamais deverá determinar a pesquisa e “produção” científica da Universidade instituída. A ideia de liberdade académica não se compatibiliza com filtros censórios de espécie alguma, e quando uma Universidade os põe em prática, ainda que em nome de princípios e valores, deixa de o ser.
Por fim, não pretendendo entrar no mérito científico dessa tal “produção” académica eivada de “liberalismo económico radical”, que o Embaixador Seixas da Costa critica e parece considerar fora da tradição cultural da Igreja Católica, aproveitaria apenas para acrescentar que, se calhar, as suas raízes não estão assim tão distantes dessa herança. Refiro, a propósito, as obras dos principais autores da Segunda Escolástica, Molina, Suarez, Vitoria e Mariana, entre outros, que foram professores em Salamanca, Coimbra e até em Évora, Universidades onde ensinaram algumas coisas que não andariam muito longe desse tal “liberalismo económico radical” dos nossos dias. O mais “radical” de todos, sem dúvida Juan de Mariana, chegou até a estar preso, aos 73 anos, por ordem de Filipe III, graças às fortes críticas que fez à quebra da moeda determinada pelo seu rei e às consequências inflacionistas dessa política.
Não é, contudo, é neste ambiente intelectualmente persecutório de “liberais economicamente radicais”, ainda que sem pôr ninguém a ferros, que deve viver uma Universidade nos nossos dias. Pois não, caro Embaixador Seixas da Costa?
Calma, a hipertensão mata
Não é preciso perdermos a compostura, Paulo Guinote.
O Paulo Guinote pode chamar xenófobo a quem quiser. Até simpatizo com o jeito marialva com que funcionários públicos “mandam catar” os contribuintes que os suportam, uma espécie de direito adquirido pela verdadeira especialidade em escalas lineares de gráficos adquirida a ensinar História a miúdos de 10 anos. A perspectiva dos professores é sempre interessante e deve ser tida em linha de conta; no entanto, o meu artigo tão incompreendido não passa de uma pequena reflexão sobre os efeitos da emigração nos resultados do PISA, algo que esses xenófobos da OCDE parecem também permitir.
O polvo decidiu, está decidido
Faça-se a vossa vontade, povo; e por “povo” quero dizer “gente que perdeu as eleições”.
a católica em queda livre
Na mesma semana em que Francisco Seixas da Costa vitupera o “liberalismo económico radical” da Universidade Católica Portuguesa, preocupadíssimo que está com a perda da identidade profunda da doutrina social da Igreja naquela instituição, e que Daniel Oliveira arrasa os “imberbes liberais de João Carlos Espada”, Director do Instituto de Estudos Políticos dessa mesma Universidade, a sua Escola de Gestão, certamente um viveiro de muitas dessas perniciosas ideias, foi distinguida, pelo Financial Times, como uma das 25 melhores da Europa. Provavelmente, se entregue à escola económica do Professor Louçã ou ao franciscanismo do Padre Melícias, a Escola de Gestão da Universidade Católica Portuguesa teria ficado colocada entre os primeiros cinco lugares do ranking. Uma pena e um prejuízo irreparáveis.
afinidades capilares
Daniel Oliveira escreveu hoje, no Expresso, um interessante artigo sobre um tema que ele conhece bem: o fanatismo ideológico. No caso, Oliveira atira-se à “imberbe pandilha” orientada por “João Carlos Espada, olheiro da jovem fauna liberal”, gente “sem qualquer experiência política relevante” a quem ele atribui todas as desgraças da pátria. É compreensível que Oliveira pense assim. Em matéria de fanatismo, ele sempre preferiu a fauna de barba rija da extrema-esquerda, controlada por olheiros como Francisco Louçã, a cuja vasta experiência política a pátria tanto ficou a dever. A dever sobretudo ao estrangeiro, não só graças à genialidade da extrema-esquerda de abundante capilosidade, que escavacou a economia portuguesa nos idos da segunda metade da década de 70, como também ao brilhantismo de uma certa esquerda mais escanhoada e de barba aparada nos melhores coiffeurs parisienses, que recentemente, no governo, soube honrar os pergaminhos desenvolvimentistas dos seus heróis do passado. Esquerda essa à qual, de resto, Daniel Oliveira parece desejoso de se encostar. As afinidades capilares são implacáveis.
Esclarecimento: Fonte da Telha de Malmö
Parece que há dúvidas em relação ao meu último post. É natural. Eu reformulo:
- Se os rankings das escolas públicas portugueses podem ser explicados por questões sócio-económicas, não faz sentido que um progressista de Malmö utilize o mesmo argumento para o PISA?
Reformulo outra vez:
- A Suécia tem Fonte da Telha?
É continuar a PISAr o elefante na sala
Hoje ou amanhã vão dizer que o PISA da Suécia cai por causa do cheque-escola.
Ontem diziam que os rankings das escolas portuguesas estão errados porque não permitem aferir as “condições sócio-económicas” das famílias.
Ninguém vai referir isto:
Decálogo do português mediático
Dez pontos obrigatórios para perceber o país mediático. Tema do meu artigo hoje no DE
Devem andar a ler a história da camionete fantasma
PÚBLICO: Os polícias e demais elementos das forças de segurança exigem, no rescaldo da manifestação há mais de uma semana em frente à Assembleia da República (AR), uma reunião com o primeiro-ministro, Pedro Passos Coelho. A decisão foi tomada nesta segunda-feira pela Comissão Coordenadora Permanente dos Sindicatos e Associações dos Profissionais das Forças e Serviços de Segurança (CCP), que junta os sindicatos mais representativos da GNR, PSP, ASAE, SEF, Guarda Prisional e Polícia Marítima. “Endereçamos um convite de reunião. Queremos que tenha noção das situações que nos afectam. A reunião é muito importante e é com o primeiro-ministro porque os elementos que representamos são tutelados por vários ministérios”, explicou ao PÚBLICO, o secretário nacional da CCP, Paulo Rodrigues. O mesmo responsável, que critica a ausência de respostas até agora do Governo às reivindicações dos polícias, avisa ainda que será “um erro se o primeiro-ministro recusar o convite”. Ler mais…
O colchão é uma ideia perigosa
A blogosfera jugulante sedenta de sabe-se-lá-o-quê anda fascinada com um tal de Mark Blyth que afirma que a “austeridade é uma ideia perigosa”. Genial!
A ideia é mais ou menos esta: se todos poupam ao mesmo tempo, ninguém gasta; se ninguém gasta, não é preciso produzir, desemprego rebenta a escala e lá se vai a poupança a subsidiar burros-de-Miranda. Brilhante! Genial! Como é que ninguém se lembrou disso antes? Como é que ninguém pensou na brilhante ideia que é gastar dinheiro quando acaba quem empreste dinheiro, isto para ganhar dinheiro que permita gastar dinheiro para… bem, para comprar livros ao Mark Blyth?
O problema é que alguém se lembrou antes. Tanto que se lembrou que o fez, originando o terceiro resgate da história pós–25 de Abril. Mas isso agora não interessa nada: o que interessa é que os alemães e outros que tais são mauzões porque gastam menos do que o que deviam gastar para que nós não tivessemos que poupar tanto quanto deveríamos poupar para também podermos gastar o que não devíamos gastar. Aguentem lá um bocadinho, isto não é particularmente fácil de escrever depois dos 12 anos de idade.
A parte que não se compreende neste regabofe é o que faz Mark Blyth em Portugal. Não é suposto ir convencer alemães a gastarem dinheiro? Que adianta andar em Lisboa a dizer que o Hans devia fazer mais férias em Mykonos, onde é muito bem recebido, se poucos Hans residentes em Portugal estão interessados na historieta? Faria muito mais sentido ir pregar para Berlim, onde realmente o dinheiro pode ser gasto, para que nós possamos não poupar e então gastar o que não temos, isto de forma a podermos usufruir de consumo que nos permita comprar livros do Mark Blyth.
Tout va très bien madame la marquise
Os franceses andam embrenhados a discutir assustos extraordinários como a abertura das lojas ao domingo – Travail dominical : le PS refuse «la mercantilisation de la société; – com inquéritos trasncendenets como este Faut-il autoriser les magasins de bricolage à ouvrir le dimanche ? – andam numa fúria legislativa a tentar contornar a realidade. Agora são os chamados trabalhos low cost. O Expresso dá a notícia de uma forma espantosa Trabalhadores europeus em França pagam fatura da força de Le Pen tipo os socialistas coitadinhos tomam esta medida que se fosse outro o governo se chamava xenófoba e era muito condenável mas como são socialistas ‘tadinhos não fazem isso por mal mas sim porque a extrema-direita que é muito má os obriga a isso. Enfim Tout va très bien madame la marquise
A ler
Por este caminhar
e após a recuperação do faduncho choradinhode tabernas e salões de que havia que libertar Portugal pois era fascista mas agora deixou de ser, do 1º de Dezembro que era rançoso, salazarista, ultra-montano e patati patatá e que agora é uma data de assomo patriótico espero ansiosamente pelo momento em que as touradas se tornem um acto de cultura popular de resistência face ao avanço burguês de uma cultura urbana mesquinha que nas vastidões de liberdade exigidas pelos touros bravos apenas vê terras incultas. Com alguma sorte no ano de 2014 no 1º de Dezembro descobrem as touradas e assim estará justificada a vinda a Portugal daquele que está para lá dos adjectivos no mundo do toureio:
Ainda está a tempo de não contribuir para o Banco Alimentar. Que se lixem os famintos.
O Banco Alimentar precisa das campanhas de recolha em supermercados por boas razões de marketing e ao fazê-lo mantém ocupados os escuteiros e toda a rede de voluntários ligada à Igreja Católica, que enquanto estão à porta dos supermercados a estender-nos os saquinhos estão a contribuir à sua maneira para o bem comum e a ajudar-nos a – como em todos os actos de caridade – aliviar as consciências sem resolver nenhum problema estrutural.
Espero que sejam bem-aventurados os que contribuem nestas campanhas (eu costumo contribuir), mas não tenhams dúvidas de que core business do Banco Alimentar não é a nossa caridade, é evitar o escândalo da destruição de produtos alimentares no nosso país e na nossa Europa. É evitar que se deteriorem os bifes que não comemos enquanto a carne é fresca. – Paulo Pedroso (ex-ministro do trabalho e da solidariedade), Novembro 2012
Este tipo de discurso é interessante pela sucessão de falácias que o erguem em espuma.
Em primeiro lugar, os voluntários não são meramente escuteiros e/ou membros de uma rede da Igreja Católica; associar voluntários a grupos específicos é a melhor maneira de os reduzir a um absurdo compartimentado, um “as pessoas não são números mas afinal são religiões, clubes de futebol ou partido”. Em segundo lugar, os voluntários não contribuem para “bem comum” coisíssima nenhuma, contribuem para o bem de pessoas com fome. Aliás, não existe qualquer “rede da Igreja Católica”, existem comunidades locais, com voluntários, da freguesia, da paróquia, do rancho folclórico, comunidades heterogéneas como a própria sociedade o é. Em terceiro lugar, é só lamentável que um ex-ministro do trabalho e da solidariedade sugira que exista melhor forma de escoamento de supostos excessos do que a oferta – redundância: gratuita – a quem deles necessita: sem voluntariado (que mais não é que trabalho oferecido, não remunerado), esse escoamento teria custos incomportáveis, quer para distribuidores, quer para qualquer pesarosamente burocrática rede estatal de escoamento (a não ser que essa rede estatal funcionasse de borla, coisa que parece manifestamente inconstitucional). Retirar o voluntariado da equação é aumentar os custos para todos, incluindo para os famintos. Mas que se lixe, fica sempre bem aspirar pelo Homem Novo.
Às vezes dá a sensação que “ministros da solidariedade” estão mais interessados na quebra de humanidade entre as pessoas que na resolução dos seus reais problemas. Organize-se um grupo de estudo para pensar no problema: entretanto os famintos podem recorrer ao canibalismo.
A propósito do novo teólogo do Campo Grande
Angola
*Alves Kamulingue e Isaías Cassule, dois cidadãos angolanos, foram raptados em plena via pública no dia 27 e 29 de Maio de 2012 quando tentavam organizar uma manifestação de veteranos e desmobilizados contra o Governo de José Eduardo dos Santos.(*)
* O Chefe do Serviço de Inteligência e de Segurança do Estado (SINSE) de Angola, Sebastião Martins, foi demitido do cargo pelo Presidente José Eduardo dos Santos.Os motivos da decisão, não revelados, estão relacionados com o alegado envolvimento de agentes do SINSE na presumível morte dos dois ex-militares.(*)
* Alves Kamulingue foi detido por tropas da UGP – Unidade da Guarda Presidencial – que o entregaram à Polícia Nacional.
Isaías Sebastião Cassule não compareceu a esta manifestação, mas denunciou a detenção de Kamulingue e foi atraído a uma armadilha e também raptado. Cassule foi brutamente espancado durante dois dias seguidos, acabando por morrer. O seu cadáver foi atirado ao rio Dande. Kamulingue foi também alvo de torturas e terá sido executado com um tiro na cabeça.(*)
* A 23 de Novembro de 2013 a USP – Unidade de Segurança Presidencial disparou mortalmente sobre Wilbert Ganga, após detenção juntamente com os demais integrantes de brigada com quais trabalhava na fixação de panfletos de protesto contra os assassinatos de Alves Camulingue e Isaías Cassule.(*)
* Amnistia Internacional e a Human Right Watch apelaram às autoridades angolanas a investigarem a fundo, o assassinato do activista da CASA-CE (Manuel Hilberto Ganga) por elementos da Guarda Presidêncial em Luanda, no dia 23 de Novembro.(*)
*Polícia usa gás lacrimogéneo durante cortejo fúnebre de militante da CASA-CE, Wilberto Ganga.(*)
*Ministro angolano garante que só foram destruídas mesquitas que não tinham licença de construção.(*)
*PSD, CDS-PP, PS e PCP chumbaram voto de condenação apresentado pelo Bloco de Esquerda (BE) sobre o assassinato de três activistas angolanos (*)
Pacheco responde a Pacheco
Os blogues de “direita”, “liberais”, “neo-liberais” e próximos do governo, que têm a vantagem de escrever de forma nua e crua, muitas vezes imbecil e débil, aquilo que acham que é melhor para justificarem tudo o que seja ataque aos mais fracos e defesa do direito dos mais fortes no chamado “ajustamento”, têm agora um pequeno problema: o Papa Francisco. Se não estivesse lá a assinatura do Papa, debaixo de um título em latim, e os textos papais fossem publicados num blogue qualquer tido de esquerda, choveriam os mais estridentes impropérios sobre o socialismo despesista, o esquerdismo entranhado e doentio, o comunismo assolapado do seu autor.
– Pacheco Pereira, 30 de Novembro de 2013
Pacheco Pereira responde a Pacheco Pereira:
Como laico, eu valorizo o magisterium da Igreja, mesmo quando dele discordo na sociedade e na política. Prefiro uma Igreja institucional e conservadora a mais um “movimento” com fronteiras indefinidas, mesmo que fundado numa fé genuína dos seus crentes. Penso que sem magisterium a Igreja verdadeiramente nunca seria capaz de mudar e que é pelo magisterium que muda. Um retorno à Igreja comunitária primitiva, a negação do papel do Papa e uma recusa da Igreja hierarquizada trariam ainda mais confusão e um maior deslaçamento da sociedade. A oposição de Ratzinger a estas teses e a Igreja que agora como Papa tem autoridade para ajudar a construir pode não chegar para evitar o velho fantasma que nos ronda as casas, o da “decadência do Ocidente”, mas ajuda a esconjurá-lo.
–Pacheco Pereira, 11 de Janeiro 2007
Porque o mundo é feito de contradições
No Malomil Gabriel Mithá Ribeiro está a publicar um conjunto de textos sobre sobre colonialismo que vale a pena ler. No Expresso Henrique Monteiro escreve sobre o protectorado que é uma forma de fazer de conta que outros nos impõem aquilo que quisemos e suplicámos que fizessem. Mais um pouco estarão tb a falar de colonialismo.
A culpa não é de António José Seguro
Hoje, no Público:
espiral socialista recessiva
Se o LR acertar nas fundadas previsões económicas que fez neste post (e ele, nestes assuntos, raramente se engana e poucas dúvidas costuma ter…), para além dos benefícios que daí vão decorrer para o nosso país e para os portugueses, outra vantagem inevitavelmente ocorrerá: a oposição vai ser forçada a escolher uma liderança com um perfil sério e competente, e um discurso muito menos demagógico do que o actual. Talvez mesmo por isto, o Dr. Soares, velha raposa que nunca deixou de cuidar daquilo que é seu, já foi avisando as tropas para a falta de dinamismo do actual PS…
Espiral expansionista?
Desemprego em baixa, produção industrial, exportações, índices de confiança e o PSI-20 a denotarem tendências de subida cada vez mais sustentadas, o orçamento de 2013 em “riscos” de ser cumprido. Tantos indicadores coincidentes auguram um último trimestre particularmente dinâmico.
Registem o meu palpite: o PIB irá crescer de forma bem visível, quiçá a um ritmo superior ao do 2º trimestre, mas agora na base win-win, com ganhos na procura interna e na externa. E se a tendência se mantiver em 2014, teremos muito para teorizar, designadamente sobre o paradoxo de uma “espiral expansionista” a coexistir com um orçamento de austeridade. Se hoje já “não se aguenta”, então será insuportável…
Piquete parlamentar
A minha liberdade permite-me organizar um piquete que impeça a entrada dos deputados Bruno Dias (PCP) e Pedro Filipe Soares (Bloco de Esquerda) no parlamento? O piquete seria em defesa de várias coisas incluíndo os postos de trabalho que estes deputados querem destruir com o aumento de salário mínimo.
Eutanásia para conservadores
O politicamente correcto, expressão comum para a pior praga anti-hermenêutica na era contemporânea, mais adequadamente designável por estupidamente aceite, origina como consequência mais visível a inexistência de moral; quando tudo está aberto a discussão – incluindo o que constitui a discussão – a própria ferramenta retórica fica desprovida de referencial e base argumentativa.
A legalidade não é aspecto relevante: o utilitarismo de pequenos colectivos assume importância de primazia sobre a essência do individual e as aberrações amorais tornam-se legítimas. Um exemplo são as associações em defesa da pedofilia; outro exemplo é esta chocante barbaridade da eutanásia para menores que belgas pretendem aprovar. Não há limites à socialização da desresponsabilização, a esta lavagem de mãos sobre o que por nós decidem. Esta terrível ditadura da estupidez não tem limites enquanto os estados puxarem a si o direito monopolista das suas difusas definições de bem e de mal: o politicamente correcto é a teocracia perfeita.
Não se auguram tempos felizes mas, também, como serão os estados quem determinarão se você é ou não feliz (teocracia implica antropomorfismo do colectivo), não passa este post de uma nota ultrapassada de um conservador fora de moda.
Nota: em consonância com o primeiro parágrafo, não permitirei comentários a este post. Tudo pelo bem comum.
Adenda: Notícia da eutanásia para menores na Bélgica em português (Público).
Vantagem educativa evidente
Prova típica.
Uma das vantagens evidentes da elaboração de prova para o acesso de docentes à função pública é permitir que pais possam “ouvir nos jornais” as desculpas que os filhos dão quando não estão preparados para os exames.
Quem disse que era melhor?
A propósito do novo governo alemão voltámos à história da carochinha sobre a mutualização da dívida.
NO DN lê-se “Merkel já tem governo mas não cede na ajuda a países em crise” No Público conclui-se que “Grande coligação” mantém linha dura de Merkel face à crise do euro” porque claro existe uma linha fofinha e muito boazinha que dava certamente resultados maravilhosos e que Merkel pq é muito má e lidera um partido conservador que é logo meio caminho andado para a maldade não quer aplicar
O país dos reformados ricos mas sem netos
Dinheiro é a principal razão para casais não terem mais filhos
“Se querem evitar segundo resgate, aumentem impostos a toda a gente” –Maria do Rosário Gama, presidente da Associação de Aposentados, Pensionistas e Reformados, rejeitando novos cortes nas reformas
inadmissíveis
Estas pressões da UGT e da CGTP sobre o Tribunal Constitucional. Aguardam-se os habituais protestos dos partidos e personalidades de esquerda contra estas inadmissíveis intromissões na autonomia daquele órgão de soberania. O Dr. Mário Soares certamente não se escusará a comentar o assunto no seu próximo artigo do Diário de Notícias.
Constituição escreve dicionário
Os croatas vão realizar no próximo fim-de-semana um referendo sobre a constituição como referência para o dicionário. Basicamente, a constituição a ditar a definição da palavra “casamento”. E o que é o casamento? É um laço entre homem e mulher, homem e homem, mulher e mulher, cão e gato?… À luz de qual tradição? E quais as possibilidades? Porque é tão discriminatório ao ponto de o limitar a dois seres? À luz de qual tradição? Qual o âmbito desse laço e quais as diferenças consoante as crenças de cada um?
Os estados são brilhantes: não regulam o número de habitantes de uma casa nem as contribuições individuais para o orçamento geral; regulam sim – e denominam – quais dessas pessoas estão autorizadas a dormirem juntas, legitimando um conjunto de obrigações e direitos especiais, que são vedados às outras pessoas com quem o estado não se importa que durmam, nem que sob o mesmo tecto.
Quando me perguntam se sou a favor que estados consagrem o casamento gay respondo sempre o mesmo: o estado não tem que consagrar qualquer casamento, seja gay, hetero ou entre a excêntrica idosa e o seu gato. Estados laicos não têm nada que regular casamentos socialistas, nem que seja o socialismo a religião vigente. Banir em constituição o casamento gay é tão errado como autorizá-lo.
Aos estados apenas interessa a união fiscal; e esta tanto pode ser entre dois fulanos de bigode, a Maria e o Manel, quatro irmãs ou sete estudantes aventureiros.
E ele disse que não se demitia? E os sindicalistas explicaram-lhe outra vez que se devia demitir?
Ora está claro que a resposta foi evasiva mas “nós conseguimos sempre rebater” esses argumentos. – explicaram os sindicalistas após teem invadido o ministério e assim conseguido uma reunião com o Secretário de Estado da Administração Pública. Francamente não sei o que acho mais espantoso: se a multidão de “sindicalistas” de boné soviético na cabeça – até que idade se é sindicalista? Já agora seria interessanet saber-se que sindicatos representam – se o facto de os mesmos terem sido recebidos após invadirem os ministérios.
Pela profissionalização dos escuteiros, já! E dos participantes nos presépios vivos, nos peditórios do Halloween e nas marchas de Santo António.
Via Isurgente descobri este texto de Raquel Varela em que para lá do estilo habitual em que a autora esclarece e diz com quietude a verdade às pobres almas a que concede o benefício da boa intenção se abre o caminho para a profissionalização de actividades até agora entregues a uma absoluta desregulação subvertendo o mundo do trabalho: «Hoje, por acaso justamente em Mafra, numa grande suecer uperfície, vi escuteiros a embrulhar presentes. Perguntei à responsável porque estavam eles ali, ao que ela me respondeu que estavam ali «a fazer aquele trabalho e a angariar fundos para ajudar as famílias carenciadas». Esclareci-a que, num país decente, aquilo era: 1) trabalho infantil mascarado de trabalho voluntário; 2) substituição de trabalhadores que ocupam aquelas funções por trabalhadores que não recebem ou recebem muito abaixo dos outros da mesma empresa; 3) que isso descapitaliza a Segurança Social e o Estado Social porque há cada vez menos gente a descontar. Finalmente, disse-lhe, com quietude, que ela não estava ali a ajudar famílias carenciadas, estava a contribuir para as produzir: estava a ocupar, com crianças, lugares de trabalhadores que, por aquela via também, não são contratados. Acredito que ela o faça por bem… tenho quase a certeza disso, na verdade; mas há homens que matam as mulheres porque «elas jamais conseguiriam viver sem eles»— ou como dizia certo velho com barbas: de boas intenções «está o inferno cheio!»
Creio que devemos ponderar a profissionalização com os respectivos descontos para a Segurança Social, horário de trabalho, contrato… de todas as actividades nomeadamente a de cozinharmos em casa actividade que destrói o sucesso das cantinas sociais e só enriquece o Pingo Doce e os donos dos restaurantes; de passearmos o cão pq existem pessoas qualificadas para o fazer e naturalmente o escrever em blogues pois como se sabe uma das razões do declínio do jornalismo é a concorrência desleal dos blogues: nestes escreve-se a qualquer hora, sem custos e, claro, sem fazer descontos para a Segurança Social. Entretanto chamo a atenção para a situação de exploração infame deste trabalhador que tem a mais intensa jornada de trabalho do mundo. Se virmos bem a mensagem subjacente ao Pai Natal é a defesa da desregulação do horário de trabalho e da deslocalização.
É um início mas não chega
Via Fernando Melro dos Santos tive acesso a esta pérola do bem: “It is now illegal to smoke in your own home in San Rafael, California”. Para quem não teve inglês no primeiro ciclo, diz que agora é ilegal fumar na sua própria casa em San Rafael, na California. Bem sei que a maioria dos leitores não tem uma casa em San Rafael, California, porém, não há motivo para esta ideia não ser importada para locais onde o leitor tem casa como São Romão do Coronado, Porto, ou São Domingos de Ana Loura, Estremoz.
É preciso insistir e assegurar que todas as coisas que podem ser consideradas prejudiciais para as crianças sejam definitivamente banidas das nossas casas: comecemos pelos pais.
Pequeno arquivo do bem
- “o Tribunal Constitucional deve continuar a ser o garante da Constituição”
– Teixeira dos Santos, Outubro 2013 - “não é ”defender” a Constituição, é ”defender” o Tribunal Constitucional”
– Pacheco Pereira, Novembro 2013 - “Esta é a Constituição de que eles não gostam e, por isso, esta campanha de chantagem, de pressão, sobre a Constituição tem a ver com objectivos concretos”
– Jerónimo de Sousa, Novembro 2013 - “há uma dúvida generalizada quanto à capacidade e vontade do Presidente de defender a Constituição”
– José Sócrates, Novembro 2013 - “Quando quem devia defender a Constituição não o faz, a defesa da Constituição e da própria democracia está nas mãos dos cidadãos”
– Manuel Alegre, Novembro 2013 - “Defender a Constituição neste momento já não é apenas defender o Estado social, mas também defender o Estado de Direito”
– Silva Pereira, Novembro 2013 - “Mas ainda que se discordasse das decisões do Tribunal Constitucional, elas têm sido claras nesta matéria. E com um tribunal não se fazem negociações. Não se vai esticando a corda até ela rebentar. Cumprem-se as decisões e as recomendações e respeita-se a sua autoridade.”
– Daniel Oliveira, Outubro 2013 - “Pressão descarada sobre Tribunal Constitucional”
– Pinto Monteiro, Novembro 2013 - “Começaram a levantar-se vozes de que afinal é a Constituição que está desadequada. São as vozes da nostalgia, do salazarismo, do marcelismo e das conversas em família.”
– Arménio Carlos, Abril 2013
então, ó joaquim,
Andamos a dormir na forma, ou quê? Assim, também acabas por ser corrido à paulada pelo povo trabalhador, pá! Não tenhas cuidado, não…
