BLASFÉMIAS

Como reage um povo que elegeu um governo de centro-direita quando todos os dias a todas horas televisões e rádios, antigos PR’s e ex-responsáveis militares os convocam à violência contra as instituições democráticas?

Obs. Dos presentes na Aula Magna quantos à excepção de Carlos do Carmo cuja vida é cantar já passaram pela experiência de não receber ordenado no fim do mês ou não ter dinheiro para os pagar, ser despedido ou ter de despedir, ver as encomendas a diminuir ou não ter trabalho? É que quem fala da queda de um governo com tanta facilidade e alegria deve viver naquela maravilhoso mundo dos militares de 1975 que levavam a vida em assembleias, congeminações de golpes e contra-golpes… mas recebiam sempre o dia certo.

A 25 de Novembro Eanes vai ser homenageado. O 25 de Novembro foi há 38  anos. (Algumas circunstâncias do seu percurso repetem-se nos detalhes: Eanes falta à homenagem mas Manuela Eanes vai.) Como é natural algumas das opções do antigo PR como a formação do PRD são agora subestimadas. O que me leva a perguntar: daqui a 30 anos que Soares e que Cavaco iremos recordar?

Os adversários da liberdade de escolha estão sempre a dizer que esta acabaria por segregar os pobres e que não há evidência que melhore a qualidade do sistema de ensino – isto para além das habituais inanidades sobre os “interesses privados” no sector da Educação. 

Por isso recomenda-se a leitura de uma extensa reportagem do Wall Street Journal sobre a mais extensiva experiência de school choice dos Estados Unidos, a levada a cabo na cidade de New Orleans no pós Katrina. 

O seus resultados são claros:

Graduation rates went to 78% last year from 52% before Katrina—surpassing Detroit, Baltimore, Washington, D.C., and Oakland, Calif., cities also struggling to boost achievement among lower-income students. The share of New Orleans students proficient in math, reading, science and social studies increased to 58% in 2012 from 35% before the 2005 storm, state data shows.

É evidente que existem problemas, que o sistema continua a evoluir, que as escolas totalmente privadas só agora começaram a aderir, mas muitos preconceitos cairão conhecendo-se esta realidade (estou a ser optimista: os nossos ideólogos não gostam de factos, e aqui há muitos factos). 

Conheço o Fernando Moreira de Sá há muitos anos e, confesso, nunca esperei vê-lo nesta condição de fazedor de reis e construtor de impérios a que se guindou e a que o guindaram. Não propriamente porque lhe falte talento para isso ou para muito mais, mas porque, francamente, num país que cogita fazer de António José Seguro chefe do governo, os seus prestimosos serviços são certamente desnecessários.

Para lá do verbo arrasar existe no jornalismo português uma paixão pelo adjectivo gratuito. E o gratuito dá sempre direito a  notícias bonitas e fofinhas. Vejam-se estes títulos recentes sobre uns postos prometidos pela CML para arranjo de bicicletas:

Mobilidade: Lisboa vai ter posto grátis para reparar bicicletas

O primeiro posto ‘self-service’ gratuito de reparação e manutenção de bicicletas de Lisboa vai estar disponível no Largo do Intendente a partir de 30 de novembro.

Lisboa vai ter posto grátis para reparar bicicletas

(…) Gratuito é uma forma de dizer pois este postos gratuitos estão integrados num programa designado BIP/ZIP patrocinado pela CML que é o mesmo que dizer pelos contribuintes. É um mundo de oficialmente gratuito. Pode ser interessante mas gratuito é que não é.

Obs. Com menos conteúdo revolucionário ou talvez não porque se trata duma denúncia à vida nos bairros de barracas aqui fica este clássico de Artur Gonçalves

Amanhã, quarta-feira, 20, o Pedro Arroja lança o seu novo livro F. – Portugal é uma Figura de Mulher, na FNAC do Norte Shopping, às 18,30.

Tendo em conta o que se estuda em muitas universidades e institutos portugueses até que este curso nem é dos mais bizarros e sai relativamente em conta: Curso de Bardo devidamente certificado pela Ordem dos Bardos, Ovates e Druidas (mais informações procurar aqui)

As cozinhas são os novos quartéis tema do meu artigo de hoje no DE:  A cozinha é o único espaço onde, neste momento, se assume livre de preconceitos, uma cadeia de comando e a respectiva hierarquia. Quando nas escolas os professores e funcionários são sovados com regularidade, quando nos transportes públicos ninguém ousa pedir ao grupo de adolescentes que baixem o volume da música com que presenteiam os restantes passageiros (…) sobraram-nos as cozinhas como lugar onde a hierarquia se mantém às vezes até ao absurdo.

Obs.  Para os profetas da “crise maior de sempre” e que partilham da recente fé do progressismo nacional resumida no dogma “nem no tempo do Salazar se passou tão mal” recomendo vivamente uma releitura da Tele-Culinária do mestre Silva. Não só as receitas têm algo de simples e honesto como são escritas numa linguagem escorreita e despretensiosa que deixa a léguas as actuais nuvens em cama disto e daquilo. Mas sobretudo são um retrato do País numa época em que também tivemos de pedir que nos pagassem as contas enquanto as ruas se enchiam de gente indignada com quem nos emprestava dinheiro: a Tele-Culinária nasceu no final de 1977, ano em que o FMI chegou a Portugal. Venderam-se 111 toneladas de ouro e o escudo desvalorizou. Do que representou essa desvalorização no bolso dos portugueses dá a Tele-Culinária um excelente retrato em expressões como “prato dispendioso” porque levava natas, no elogio de uma receita porque tinha muita apresentação mas era económica e na contabilidade sobre as vantagens para a poupança de fazer certo empadão apesar de implicar gastar meia dúzia de ovos.

EN DIRECT – Un homme armé sème la terreur à Paris

Tirs à “Libération” : Manuel Valls parle d’une “scène de guerre” dans les locaux du quotidien

Les agriculteurs veulent bloquer Paris jeudi

Les maires attendent Ayrault de pied ferme

Un camp rom menacerait l’alimentation en chauffage de Paris

L’avocate de Leonarda menacée

(…)

A canção de intevenção faz parte do património português. E é um tesouro que se arrisca a desaparecer. Como podemos perder tesouros como este:

Não sei bem como teria acabado o país se  se ele tivesse tido o tal chicote para intervir perante “homem que viva do homem” :

De qualquer modo temos também um momento bucólico:

Há uma esquerda que desconfia da liberdade de escolha das famílias com o mesmo tipo de raciocínio com que Salazar desconfiava do voto dos cidadãos.

 (hoje, no Público)

Variação do PIB homólogo e alguns dos alertas que foram sendo feitos para a “espiral recessiva”

Longe vão os tempos (foi em Abril deste ano) em que o Luis M. Jorge citava com agrado patacoadas sobre a espiral recessiva. Agora diz-nos que uma economia não cai para sempre ou, pelo menos, não cai para sempre sem oscilações.

A Irlanda não vai precisar de programa cautelar. Porquê? Porque chegou ao fim do programa de ajustamento com taxas de juro a 10 anos no mercado secundário de 3,6%. Portugal está nos 6% e a malta enerva-se quando alguém sugere que teremos de chegar aos 4,5%.

Moçambique: árvore e floresta de Gabriel Mithá Ribeiro.

No 5Dias resolveram interromper o frenesi auto-acusatório em que se envolveram para responder a este meu post. Só posso confirmar que o 5Dias está bem e recomenda-se no jeito fantasista do costume. Embora comovida por o autor declarar «guardei no coração as declarações da Helena Matos sobre aqueles que (como eu, necessariamente) promoviam a manifestação «agarrados ao canudo como os aristocratas caquéticos se agarravam aos quartéis de nobreza» garanto-lhe que não me recordo de ter escrito tal coisa. E os aristocratas caquéticos também não me parece uma imagem muito inspirada. Todos nós temos momentos fracotes na hora de escrever e quem sou eu para tirar alguma coisa do coração de alguém mas como se diz em algumas sociedades recreativas “quartéis de nobreza” é uma expressão que não me assiste. Quanto à doideira sobre as sociedades recreativas, os stilletos e a minha pessoa a conduzir – nunca me viu guiar pois não? – é o registo da fantasia do outro habitual no  5Dias a que aludi precisamente no meu post.  

No Jornal de Negócios ficaram espantados porque as declarações de Machete não provocaram uma subida dos juros da dívida pública. Um raciocínio um pouco estranho. Quanto muito as declarações de Machete poderiam levar à queda dos juros da dívida.

Pensemos um bocadinho:

O que querem os credores: querem que lhes paguem a dívida quando chegar a hora.

O que é que os credores não querem: que Portugal volte aos mercados de forma insustentável ou que haja um 2º resgate associado a um default

Os credores gostariam que Portugal fosse sujeito a um novo resgate? Sim, desde que não envolvesse default aos privados (veja-se por exemplo: S&P vê com bons olhos novo programa para Portugal. Seja ele qual for.)

Porquê? Porque o que os credores querem é o dinheiro de volta e um 2º resgate sem default asseguraria mais reformas do pagador e um periodo mais longo de pagamento garantidos.

O que disse o Machete: Disse que Portugal não regressaria aos mercados de forma insustentável e deu indicação que o juro máximo que o país estaria disposto a pagar após 2014 é 4,5%. E sugeriu que com um 2º resgate, com taxas inferiores a 4,5%, o país poderia pagar as suas dívidas.

E o que é que os credores tiram disto? Que a taxa indicativa para o programa cautelar será de 4,5% e que o BCE poderá vir a comprar títulos da dívida se eles cotarem acima deste valor.

A questão que se coloca não é porque é que os juros não subiram mas sim porque é que eles não iniciaram já uma descida para os 4,5%.

E voltem à convocatória da manifestação que é sempre a maior e vai aniquilar a direita, mais o texto sobre os compagnons que são sempre pessoas esforçadas, dedicadas e moralmente superiores (até ao momento em que desatam a acusar-se uns aos outros!) sem esquecer os retratos sempre a preto e branco sobre o mundo e particularmente sobre quem não pensa como eles e que naturalmente não passam de uma corja de corruptos, ignorante, vendidos… Em resumo eu preciso e o país precisamos do 5Dias porque de cada vez que por aí se divulga aquela imagem da unidade de esquerda, do comunismo de sociedade recreativa, que claro não tem nada a ver com o Estaline, dos deputados emocionadaos a ver os filmes sobre os amanhãs que iam cantar… eu lembro-me do 5Dias e daquilo que por lá se escreve.

O ‘sociolês’ tema do meu artigo de hoje no DE: «Milhões e milhões de euros depois, a que há que juntar os milhares de técnicos, funcionários, edifícios, infra-estruturas, estudos, teses, investigações, políticas, programas e reformas vêm dizer-nos que a culpa dos maus resultados escolares é do contexto socio-económico? Mas não foi precisamente para que os jovens se libertassem dos constrangimentos do seu contexto socio-económico que o país investe há largos anos na educação o que tem e o que pede emprestado? Não recordo maior insulto aos pobres, desempregados e famílias com fracas habilitações escolares do que o rol de justificações apresentadas anualmente pelos paladinos da “escola pública” para explicar o insucesso óbvio não dos alunos mas sim dessa escola que dizem defender apesar de raramente lá colocarem os seus filhos.»

Não é inédito no nosso país ver titulares de órgãos de soberania em greve. Mas, como dizia Pinheiro de Azevedo, “é realmente assim fora do normal“.

As corporações e a defesa corporativa dos respectivos interesses profissionais e/ou patrimoniais é, em princípio, legítima em democracia. Pode mesmo ser vista como a expressão da defesa da autoregulação de interesses. Um corolário da autonomia privada e da vitalidade contraditória de sociedades democráticas. Claro está que estas serão tão mais saudáveis, vivas e evolutivas quanto mais efectiva e melhor for a regulação e composição de interesses, nomeadamente, do interesse público e de interesses corporativos (que muitas vezes coincidem com o interese público).

Não me impressionam, por isso, as críticas  – reiteradas e utilizadas (abusadas) como arma de arremesso político-partidário – de que há pressões sobre o TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (a propósito do OE) ou, de um modo geral, sobre os Tribunais. Grave seria se, porventura, as respectivas decisões, sempre sujeitas, em liberdade e democracia, à crítica, fossem desrespeitadas.

Agora, o que me impressiona é que se “discriminem” (nomeadamente, no discurso político e na imprensa) as “pressões”; não se encarem todas as pressões com essa mesma lógica e com o mesmo peso e medida. Esta, por exemplo – independentemente da nota bizarra de ser feita por quem integra um “ORGÃO DE SOBERANIA”, como o Governo, a A.R. e o PR –  é uma forma de crítica corporativa igual, igualzinha às outras e com o mesmo tipo de preocupações (também as remuneratórias, a questão do dinheiro)!

E será tão legítima (igualmente legítima) como todas as outras! Só não o será se assim não se assumir ou se não for tratada, nomeadamente, pela imprensa e pela opinião pública, como todas as demais (vg, as do Governo, dos Sindicatos, dos professores, dos reformados, dos aposentados, de outros grupos profissionais, dos partidos da oposição, etc., etc.).